Солнечные станции в россии: Солнечные электростанции Fortum в России

Содержание

Сетевые солнечные электростанции это будущее зеленой энергетики России.

Сетевая солнечная электростанция состоит из солнечных батарей и сетевого инвертора, который передает солнечную электроэнергию в существующую централизованную сеть 220 или 380 В.
Сетевая солнечная электростанция — это самый экологически чистый способ экономии электроэнергии.
Установив солнечную электростанцию вы начнете существенно экономить сразу, а в дальнейшем (при введении зеленого тарифа) — хорошо зарабатывать.

Преимущества и принципы работы сетевых солнечных электростанций:

  • Отсутствие аккумуляторов в системе снижает стоимость комплекса почти на 50%.
  • Аккумуляторы требуют постоянного контроля работы, регулярного обслуживания и периодической замены.
  • Издержки на содержание сетевой солнечной электростанции сводятся к нулю.
  • Гарантированная мощность солнечных модулей в течении 25 лет – 80%.

Работа солнечной сетевой электростанции устроена следующим образом:

Солнечные батареи отдают выработанную энергию сетевому инвертору для преобразования постоянного тока в переменный, с последующей передачей электроэнергии потребителю и в сеть. Инверторы применяемые в сетевых солнечных электростанциях SOFAR SOLAR имеют КПД порядка 98% с МРР трекером на входе, что дополнительно существенно повышает энерговыработку. Излишек выработанной электроэнергии может быть продан энергосбытовой компании по «зеленому» тарифу.

Даже без «зеленых» тарифов срок окупаемости у сетевых солнечных электростанций варьируется от 1 года до 5 лет, многое зависит от стоимости кВт*ч, по которому заказчик покупает электроэнергию у государства и региона установки, зная эти данные можно определить срок окупаемости установленной системы, после которого Вы будете только зарабатывать на ней.

Присоединяйтесь к тысячам домовладельцев, которые производят электрическую энергию с помощью солнечных батарей. Установив сетевую электростанцию можно сразу начать существенно экономить на оплате счетов за электричество, а в дальнейшем, когда система окупится, и хорошо зарабатывать.

Ограничение генерируемой от солнечных батарей мощности сетевым инвертором Sofar:

Применяемые в сетевых солнечных электростанциях сетевые инверторы Sofar Solar имеют встроенную уникальную функцию — возможность ограничения генерируемой мощности (делимитер) при появлении излишков солнечной электроэнергии, которые не потребляются нагрузками в доме (производстве). Трёхфазные инверторы также имеют такую возможность, но для реализации ее необходимо внешнее устройство — контроллер ARPC (Anti-reverse power controller).

Для включения этой функции необходимо подключить датчик тока (при покупке солнечного инвертора Sofar в компании Реалсолар вы получаете датчик тока в подарок) сразу после счетчика учета потребляемой электроэнергии. Датчики тока (если инвертор и сеть однофазная, то датчик будет один) отслеживают потребляемую вашей нагрузкой мощность и при генерации более чем потребляет нагрузка — дает команду сетевому инвертору снизить генерацию от солнечных батарей. Тем самым сетевой инвертор поддерживает примерно нулевое потребление от сети, если мощности солнечных батарей в данный момент хватает для питания потребителей энергии.

Эту уникальную функцию Sofar Solar разработал специально для России, т.к. нашим счетчикам без разницы куда течет энергия и они считаю всю энергию в плюс. Без функции ограничения потребителю приходится платить за отданные в сеть излишки электроэнергии.

Крупнейшие солнечные электростанции в мире

Получение электричества с помощью гелиоустановок — самое быстрорастущее направление «зеленой» энергетики. На сегодняшний день большую часть солнечной энергии в мире генерируют Китай, Индия и США, за которыми уверенно следуют ближневосточные страны.

Гелиоиндустрия процветает, особенно в пустынных районах Азии и Ближнего Востока, где быстрыми темпами расширяются и строятся заново огромные «солнечные фермы». Издание Digital Trends собрало информацию о крупнейших солнечных электростанциях (СЭС), работающих сегодня в мире.

Солнечный парк Тэнгэр (Tengger Desert Solar Park), крупнейшая СЭС в мире.
Местонахождение: Китай.
Площадь объекта: 43 кв. км.
Мощность генерации — 1547 МВт.

Солнечный парк Тэнгэр, также известный под названием «Великая солнечная стена», расположен в городской округе Чжунвэй, Нинся-Хуэйского автономного района КНР. СЭС находится на территории пустыни Тэнгэр, занимая около 3,25% ее площади.

По своим размерам солнечный парк Тэнгэр больше, чем десять Центральных парков Нью-Йорка, а максимальная мощность СЭС составляет около 1,5 гигаватт, что сопоставимо с показателями большинства атомных электростанций. Учитывая, что места для дальнейшего расширения хватает, солнечный парк Тэнгэр, скорее всего, останется крупнейшей СЭС в мире и в ближайшем будущем.

Солнечный парк Бхадла (Bhadla Solar Park), крупнейшая СЭС Индии.
Местонахождение: штат Раджастхан, Индия.
Площадь объекта: 40 кв. км.
Мощность генерации — 1365 МВт.

Солнечный парк Бхадла расположен в округе Джодхпур в индийском штате Раджастхан на северо-западе страны. На сегодняшний мощность СЭС составляет около 1365 МВт, но объект продолжает расширяться, и к декабрю 2019 года его планируется вывести на проектную мощность в 2 255 МВт. Таким образом, солнечный парк Бхадла имеет шансы завоевать титул крупнейшей СЭС в мире. С его помощью Индия планирует добиться амбициозной цели — получать от гелиоустановок 17% производимой в стране электроэнергии.

Солнечная электростанция Лунъянся (Longyangxia Dam Solar Park).
Местонахождение: Тибетское нагорье, Китай.
Площадь объекта: около 30 кв. км.
Мощность генерации — 850 МВт.

Солнечная электростанция Лунъянся расположена в китайской провинции Цинхай, на западной стороне одноименной гидроэлектростанции мощностью 1280 МВт и образует с ней единый энергетический комплекс. СЭС и ГЭС дополняют друг друга: гелиоустановки помогают экономить водные ресурсы гидроэлектростанции, а та, в свою очередь, компенсирует перепады при выработке энергии солнечными панелями.

Солнечная электростанция Villanueva, крупнейшая СЭС в Северной и Южной Америке.
Местонахождение: штат Коауила, Мексика.
Площадь объекта: около 24 кв. км.
Мощность генерации — 828 МВт.

Компания Enel Green Power, управляющая СЭС Villanueva, сначала ввела в эксплуатацию солнечный парк Villanueva 1 на 427 МВт, а в начале 2018 года к нему добавился парк Villanueva 3 мощностью 327 МВт. Общий объем инвестиций в СЭС Villanueva оценивается компанией в 710 млн долларов. По данным Enel, на объекте насчитывается около 2,5 млн солнечных панелей, способных вырабатывать более 2 000 ГВтч электроэнергии в год. Villanueva — крупнейшая действующая солнечная электростанция Мексики, с помощью которой страна планирует к 2024 году довести долю ВИЭ в общих объемах генерации электроэнергии до 35%.

Солнечная электростанция Камути (Kamuthi Solar Power Station).
Местонахождение: штат Тамил-Наду на юге Индии.
Площадь объекта: около 10 кв. км.
Мощность генерации — 648 МВт.

На конец октября 2018 года комплекс Камути считается шестой по величине солнечной электростанцией в мире, хотя ранее, к моменту ввода в эксплуатацию в сентябре 2016-го эта СЭС претендовала на первое место. Общая сумма инвестиций в проект — 47 млрд индийский рупий, что по текущему курсу составляет почти 640 млн долларов США.

На объекте насчитывается 2,5 млн солнечных панелей, электричества от которых хватит на 750 тыс. человек. Панели ежедневно очищаются роботами, которые сами тоже заряжаются от солнечной энергии.

Солнечная электростанция Solar Star (в переводе — солнечная звезда). Крупнейшая СЭС в США.
Местонахождение: штат Калифорния, США.
Площадь объекта: около 13 кв. км.
Мощность генерации — 580 МВт.

Строительство СЭС началось в 2013 году, а завершилось в 2015-м. На объект насчитывается 1,7 млн солнечных панелей, которые в состоянии обеспечить электричеством примерно 255 тысяч домохозяйств. С помощью этого и других проектов власти Калифорнии планируют к 2045 году полностью перевести штат на альтернативную энергетику.

Солнечная электростанция имени Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума (Mohammed bin Rashid Al Maktoum Solar Park), крупнейшая строящаяся СЭС в мире.
Местонахождение: Объединенные Арабские Эмираты, около 50 км к югу от Дубаи.
Запланированная площадь объекта: 77 кв. км.
Запланированная мощность генерации — 5 ГВт к 2030 году.

Хотя нынешняя мощность СЭС в 213 МВт выглядит бледно в сравнении с другими солнечными электростанциями, это крупнейший проект в сфере солнечной энергетики, реализуемый сегодня в мире. К 2020 году мощность генерации должна достигнуть 1000 МВт, а еще через два десятилетия планируется довести показатель до 5000 МВт.

Солнечный парк в ОАЭ станет не только самым большим по площади и мощности. На его территории будет находится самая высокая солнечная электростанция башенного типа. Высотой в 260 м, она будет построена на четвертом этапе реализации проекта и добавит к мощности СЭС дополнительные 700 МВт.

О компании | Солар Системс

  • март 2014

    11 марта 2014 года основана компания «Солар Системс»

  • июль 2014

    Подведены итоги конкурса по отбору проектов ВИЭ (ДПМ): «Солар Системс» получила 175 МВт

  • декабрь 2014

    Выбран земельный участок, заключен договор аренды для строительства Старомарьевской СЭС

  • август 2015

    Выбран земельный участок, заключен договор аренды для строительства Самарской солнечной электростанции

  • декабрь 2015

    Подведены итоги конкурса по отбору проектов ВИЭ (ДПМ): «Солар Системс» получила 50 МВт

  • июнь 2016

    Организована площадка по локализации производства фотоэлектрических модулей в г. Подольске

  • август 2016

    Открытие Дирекции строительства Самарской солнечной станции

  • сентябрь 2016

    Осуществлен запуск строительства Заводской солнечной электростанции на территории Володарского района, Астраханской области

  • март 2017

    Поставка трансформаторов на площадку строительства Самарской солнечной электростанции 75 МВт

  • апрель 2017

    Поставка фотоэлектрических модулей на площадку строительства Заводской солнечной электростанции 15 МВт

  • июнь 2017

    Подведены итоги конкурса по отбору проектов ВИЭ-2017 (ДПМ): «Солар Системс» получила 80 МВт. До 2020 года компания планирует построить 15 солнечных парков в 6 регионах России общ. уст. мощностью 335 МВт

  • июль 2017

    Завершено строительство Солнечной электростанции «Заводская» 15 МВт в Астраханской области

  • август 2017

    Начало работ на строительной площадке СЭС «Промстройматериалы» (Астрахань, Наримановский р-н, с. Солянка)

  • сентябрь 2017

    Торжественный пуск солнечной электростанции «Заводская» 15 МВт

  • март 2018

    Поставка фотоэлектрических модулей на площадку строительства солнечной электростанции «Промстройматериалы» 15 МВт

  • май 2018

    Торжественный пуск солнечной электростанции «Промстройматериалы» 15 МВт

  • июнь 2018

    Поставка фотоэлектрических модулей на площадку строительства Самарской солнечной электростанции (1-ая очередь, 25 МВт)

  • сентябрь 2018

    Завершено строительство 1-ой очереди Самарской солнечной электростанции (25 МВт)

  • февраль 2019

    Пуск «Самарской солнечной электростанции, 25 МВт» (2-ая очередь)

  • май 2019

    Пуск «Самарской солнечной электростанции, 75 МВт»

  • июль 2019

    Завершено строительство СЭС «Ташла» (12,5 МВт) в с. Старомарьевка, Ставропольского края

  • август 2019

    Завершено строительство СЭС «Калиновка» (12,5 МВт) в с. Старомарьевка, Ставропольского края

  • сентябрь 2019

    Завершено строительство СЭС «Грачевка» (12,5 МВт) в с. Старомарьевка, Ставропольского края

  • октябрь 2019

    Завершено строительство СЭС «Красная» (12,5 МВт) в с. Старомарьевка, Ставропольского края

  • декабрь 2019

    Завершено строительство 3-ей очереди Старомарьевской СЭС  (25 МВт) в с. Старомарьевка, Ставропольского края

  • февраль 2020

    Завершено строительство Октябрьской солнечной электростанции (15 МВт), Песчаной солнечной электростанции (15 МВт) в Астраханской области и пятой очереди Старомарьевской солнечной электростанции (10 МВт) в Ставропольском крае

  • март 2020

    Подведены итоги конкурса по отбору проектов ВИЭ для розничного рынка электроэнергии и мощности: «Курай Солар» получила 9,98 МВт в Республике Башкортостан

  • апрель 2020

    Завершено строительство Старомарьевской солнечной электростанции (100 МВт) в Ставропольском крае. Также была введена в эксплуатацию солнечная электростанция «Светлая» (25 МВт) в Волгоградской области

  • май 2020

    Портфель проектов Солар Системс увеличился за счет приобретения прав на строительство Ульяновской СЭС 19,6 МВт в Ульяновской области

  • сентябрь 2020

    Завершено строительство Лучистой солнечной электростанции (25 МВт) в Волгоградской области.

  • октябрь 2020

    Завершено строительство Стерлибашевской солнечной электростанции (25 МВт) в республике Башкортостан.

  • декабрь 2020

    Солнечная электростанция «Астерион» (15 МВт), построенная в Волгоградской области, начала работу на Оптовом рынке электроэнергии и мощности

  • декабрь 2020

    Солар Системс построит две солнечные электростанции Тихорецкие в Краснодарском крае общей установленной мощностью 4,99 МВт каждая. Портфель проектов компании увеличился и составляет 405 МВт

  • февраль 2021

    Солнечная электростанция «Медведица» 25 МВт начала работу на Оптовом рынке электроэнергии и мощности с 01 февраля 2021 года. Солнечный парк находится в Даниловском районе Волгоградской области.

  • март 2021

    Солнечная электростанция «Гафурийская» 15 МВт начала работу на Оптовом рынке электроэнергии и мощности с 01 марта 2021 года. Солнечный парк находится в Гафурийском районе Республики Башкортостан.

  • Перспективы внедрения солнечных и ветряных электростанций в России — Возобновляемые источники энергии

    Попытки развить возобновляемую энергетику предпринимаются и в России. 4 октября 2019 года в МГТУ им. Н.Э. Баумана прошла лекция председателя правления УК «Роснано» Анатолия Чубайса «Возобновляемая энергетика в России. Создание технологического кластера: 2007-2019-2035» [1]. На данной лекции А. Чубайс говорил о перспективах развития ВИЭ в России, он заявил: «Россия – страна с высокой инсоляцией. Россия – страна ветров. Мы обладаем просто уникальным природным потенциалом, которым нельзя не воспользоваться».


    Рис. 1. Анатолий Чубайс на лекции «Возобновляемая энергетика в России. Создание технологического кластера: 2007-2019-2035» в зале Ученого совета МГТУ им. Н.Э. Баумана 4 октября 2019 года

    Но ещё 44 года назад 8 октября 1975 года на сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР,  проходившей в Москве, советский учёный-физик Пётр Леонидович Капица в своём докладе отметил: «…следует считать, что практическое прямое использование солнечной энергии в больших масштабах нереально… Использование ветра, также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным» [2].


    Рис. 2. Пётр Леонидович Капица

    Кто же прав? Главный идеолог современной России по внедрению ВИЭ или великий физик Советского Союза? Данный вопрос сводится к вопросу перспектив внедрения в условиях нашей страны солнечных (СЭС) и ветряных (ВЭС) электростанций. Данный вопрос весьма актуален, поскольку ответ на него может являться основанием для политических решений на государственном уровне, которые могут повлечь за собой положительные или отрицательные последствия социально-экономического и экологического характера. Поэтому целью данной работы является анализ перспектив внедрения СЭС и ВЭС в России. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

    • Оценить потенциал энергии солнечного излучения и ветра на территории России;

    • Определить мощностные показателей некоторых эксплуатирующихся в России СЭС и ВЭС и сравнить их с аналогичными показателями электростанций традиционной энергетики;

    • Выделить основные проблемы на пути внедрения СЭС и ВЭС;

    • Оценить целесообразность применения СЭС и ВЭС в российских условиях с учётом наблюдающихся тенденций в области мировой энергетики.

    Потенциал энергии солнечного излучения в России

    На рис. 3 приведена карта распределения по территории России среднегодовой энергетической освещённости оптимально ориентированной неподвижной поверхности, взятая из [3]. В легенде карты приведены две шкалы с размерностями кВт·ч/(м2·день) и Вт/м2. Вторая шкала демонстрирует значения максимальной средней мощности, которую можно было бы получать с одного квадратного метра оптимально ориентированной неподвижной рабочей поверхности солнечной установки, если бы её КПД был равен 100%. Однако КПД эксплуатируемых солнечных установок находится в диапазоне 10-20%, поэтому максимальная полезная мощность, которую можно получить как минимум в 5 раз меньше, чем потенциально возможная.


    Рис. 3. Среднегодовая энергетическая освещённость оптимально ориентированной поверхности

    Как видно из рис. 3 наибольшим солнечным потенциалом обладают Приморье и юг Иркутской области, где среднегодовая суточная энергетическая освещённость оптимально ориентированной поверхности может достигать 208 Вт/м2 (при среднегодовой суточной инсоляции 5 кВт·ч/м2 [3]). По этому значению оценим максимальную среднегодовую удельную электрическую мощность, которую может иметь солнечная электростанция (СЭС) в России. Под удельной среднегодовой электрической мощностью понимается полезная электрическая мощность, вырабатываемая электростанцией, приходящаяся на один квадратный метр земной поверхности, затеняемой солнечными панелями.

    Будем считать, что электростанция состоит из рядов неподвижных фотоэлектрических панелей, наклонённых под оптимальным углом к поверхности земли, примерно равным широте местности φ. Чтобы электростанция работала наиболее эффективно, панели не должны затенять друг друга, поэтому расстояние между рядами панелей будет определяться минимальным углом падения солнечных лучей на данной широте, который в северном полушарии Земли достигается в день зимнего солнцестояния, около 22-го декабря, а в южном — в день летнего солнцестояния, около 22-го июня. На рис. 4 представлена схема освещения Солнцем рядов фотоэлектрических панелей в день зимнего солнцестояния в северном полушарии в истинный полдень, то есть когда Солнце находится в верхней кульминации.


    Рис. 4. Схема освещения Солнцем рядов панелей солнечной электростанции в день зимнего солнцестояния в истинный полдень

    Если среднегодовая энергетическая освещённость панелей равна E, а КПД электростанции равен η, то её удельную мощность можно определить по формуле, следующей из геометрических расчётов: ρ = E·η·cos(φ + ε)/cos ε, где ε ≈ 23.5° — угол наклона небесного экватора к плоскости эклиптики. У четырёхкаскадных солнечных элементов, изготовленных в Германии (Fraunhofer ISE/Soitec), при использовании концентрирования солнечного излучения в 500 раз, КПД достигает 46% [4]. На данном этапе развития солнечной энергетики это максимальное значение КПД, достигнутое на практике. Пренебрегая потерями в электросетях, преобразователях и накопителях электроэнергии, примем η = 0.46. Тогда для широты 50° максимально возможная удельная мощность солнечной электростанции в России составит 30 Вт/м2. Для следящих поверхностей в наиболее солнечных районах России энергетическая освещённость может достигать 292 Вт/м2 (при среднегодовой суточной инсоляции 7 кВт·ч/м2 [5]), поэтому при использовании следящих солнечных панелей потенциальная удельная мощность электростанции составит 42 Вт/м2. Но стоит заметить, что пока по экономическим соображениям на практике применяются гораздо менее эффективные солнечные элементы, а также предпочтение отдаётся стационарным солнечным панелям. Кроме того часть энергии теряется в сетях и различных устройствах (аккумуляторах, инверторах, распределителях и т.п.), поэтому реальные значения удельной мощности будут значительно меньше потенциально возможного уровня. При этом различные открытые информационные источники содержат заведомо несправедливую для России информацию, например, в [6] указано, что СЭС имеют удельную мощность 50–100 Вт/м2.

    Потенциал энергии ветра в России

    Теперь рассмотрим потенциал ветров на территории нашей страны. На рис. 5 изображена карта распределения среднегодовой скорости ветра на территории России.


    Рис. 5. Карта распределения среднегодовой скорости ветра на территории России [7]   

    Опыт показывает, что для промышленного применения ветряных электростанций (ВЭС) требуется среднегодовая скорость ветра от 6.95 м/с [8], а для обеспечения самоокупаемости ВЭС требуется среднегодовая скорость ветра от 5 м/с [9]. Как видно из рис. 5, на большей части территории России применение ВЭС нецелесообразно. Наиболее благоприятными для промышленного применения ВЭС являются территории, примыкающие к побережьям северных и восточных морей России, а также Чёрного и Азовского морей. Наибольший интерес ветряная энергетика может представлять для прибрежных территорий от Карского до Охотского моря, вне зоны централизованного энергоснабжения.

    Сравнение солнечных и ветряных электростанций с электростанциями традиционной энергетики

    Теперь сравним мощностные показатели действующих в России СЭС и ВЭС с аналогичными показателями электростанций традиционной энергетики, а именно тепловых (ТЭС), атомных (АЭС) и гидроэлектростанций (ГЭС). Особый интерес представляет такой показатель, как среднегодовая удельная электрическая мощность электростанции


    где:

    Nуст — установленная электрическая мощность электростанции, МВт;
    КИУМ — коэффициент использования установленной мощности, %;
    S — площадь территории электростанции, км2.

    Среднегодовая удельная электрическая мощность характеризует эффективность использования территорий для производства электроэнергии, поскольку показывает, сколько среднегодовой вырабатываемой электростанцией мощности приходится на единицу площади её территории. По нему можно оценить сколько территории будет отчуждено при строительстве новой электростанции определённого типа.

    В табл. 1 приведены значения среднегодовой удельной мощности некоторых российских электростанций, рассчитанные по данным открытых источников [10–23]. Площади территорий электростанций рассчитаны с помощью ресурса Google Earth [24]. Для заполнения табл. 1 в основном использованы данные за 2018 год.



    Таблица 1

    Как видно из результатов расчётов, представленных в табл. 1, среднегодовая удельная мощность СЭС и ВЭС на 2-3 порядка ниже, чем у электростанций традиционной энергетики. При этом следует учитывать, что среднегодовая мощность, вырабатываемая СЭС и ВЭС, главным образом определяется погодными условиями, в то время как мощность, вырабатываемая традиционными электростанциями, определяется потребностями в электроэнергии и длительностью техобслуживания, которая регламентируется, поэтому потребители, запитанные от электростанций традиционной энергетики более энергонезависимы, чем потребители, использующие «зелёную» энергию.

    Если сделать отступление в сторону традиционной энергетики, стоит заметить, что наибольшими удельными мощностями обладают современные ТЭС, имеющие в составе оборудования газотурбинные установки. Традиционные ТЭЦ с паротурбинными установками (Приуфимская ТЭЦ, Камчатская ТЭЦ-2) заметно уступают по удельной мощности газотурбинным ТЭС (Талаховская ТЭС, Новокузнецкая ГТЭС) и парогазовым ТЭС (ТЭС Международная, Сочинская ТЭС). Можно сделать вывод, что среди применяемых в современной энергетике электростанций парогазовые ТЭС обладают наибольшей удельной мощностью, обходя по данному показателю в том числе атомные и гидроэлектростанции.

    Проблемы внедрения солнечных и ветряных электростанций для промышленного производства электроэнергии в России

    Как показали вышеприведённые результаты расчётов, Пётр Леонидович Капица был прав, говоря ещё в 1975 году об экономической нецелесообразности использования энергии солнечного излучения и ветра из-за низкой плотности энергетического потока. Действительно, СЭС и ВЭС сильно уступают традиционным электростанциям по среднегодовой удельной электрической мощности, поэтому в регионах с высоким сельскохозяйственным потенциалом, применение таких электростанций недопустимо.

    Кроме низкой удельной мощности для солнечных и ветряных электростанций характерны другие не менее значимые проблемы, такие как проблемы аккумулирования энергии и утилизации отходов возобновляемой энергетики. Из-за нестабильности мощности СЭС и ВЭС требуют применения либо накопителей электроэнергии — аккумуляторов, либо дополнительных традиционных энергоустановок, например, дизельных электростанций. И в том, и в другом случае ставится под сомнение «чистота» данных способов получения электроэнергии. Здесь следует заметить, что нестабильность мощности СЭС и ВЭС приводит к снижению срока службы как аккумуляторов, так и дизельных электростанций, что требует их ускоренной замены, дополнительных ремонтных работ и соответственно увеличения объёмов производства и утилизации. В связи с вышеописанными обстоятельствами промышленное применение СЭС и ВЭС может быть оправдано только при создании мощных и эффективных накопителей энергии, что отмечено [25].

    В конечном итоге перечисленные ранее трудности вытекают в проблему высокой стоимости электроэнергии, вырабатываемой на СЭС и ВЭС. В табл. 2 представлена себестоимость электроэнергии различных типов электростанций согласно прогнозу РусГидро [26].



    Таблица 2 Себестоимость электроэнергии, генерируемой на различных электростанциях (прогноз РусГидро на 2020 год)

    Из табл. 2 видно, что в нетрадиционной энергетике наибольшую стоимость имеет электроэнергия, выработанная на СЭС, она примерно в три раза дороже электроэнергии, генерируемой на традиционных газовых и угольных электростанциях. Себестоимость электроэнергии наземных ВЭС более чем в два раза ниже, чем у СЭС, однако она также превышает стоимость электроэнергии газовых и угольных ТЭС. Что интересно, при расчёте себестоимости электроэнергии дизельных электростанций (ДЭС) учитывались только затраты на топливо (было принято, что в изолированных от централизованной электросети зонах электроэнергия вырабатывается на уже имеющихся дизельных установках) [26], но тем не менее из-за высокой стоимости дизельного топлива себестоимость электроэнергии ДЭС даже выше, чем у СЭС. Поэтому в комбинации с дизельными установками себестоимость электроэнергии СЭС и ВЭС будет в несколько раз выше, чем у традиционной энергетики. Наиболее дешёвую электроэнергию можно получить на угольных ТЭС, что объясняется низкой стоимостью угля, но следует помнить, что это самые «грязные» электростанции с точки зрения количества вредных выбросов в атмосферу. В плане влияния на атмосферу среди ТЭС наиболее «чистыми» можно считать газовые электростанции, влияние которых при современных технологиях сводится лишь к выбросу в окружающую среду большого количества углекислого газа. С одной точки зрения выбросы CO2 способствуют развитию «парникового эффекта», который приводит к «глобальному потеплению», но в последнее время данная теория ставится под сомнение, а «глобальное потепление» объясняется протеканием естественных природных процессов, на которые человечество не в состоянии повлиять. Также следует подчеркнуть, что Россия является мировым лидером по запасам природного газа, поэтому в ближайшие десятилетия столкнуться с недостатком данного топлива в нашей стране вряд ли придётся. Следовательно, наиболее актуальными в наших условиях являются газовые ТЭС, а с учетом результатов расчётов, представленных в табл. 1 предпочтение должно отдаваться в пользу парогазовых электростанций. Но, к сожалению, являясь лидером по запасам природного газа, Россия заметно отстаёт от ЕС и США в области газотурбостроения, о чём свидетельствует тот факт, что на современных парогазовых станциях устанавливаются импортные газовые турбины, например на Международной и Сочинской ТЭС установлены газовые турбины производства немецкой фирмы Siemens.

    Перспективы развития солнечной и ветряной энергетики в России

    Прежде чем говорить о перспективах развития солнечной и ветряной энергетики в России стоит посмотреть на прогноз Международного энергетического агентства (МЭА), представленный в докладе АО «РОСНАНО» на втором международном форуме по энергоэффективности и энергосбережению ENES в 2013 году [27] (рис. 6).


    Рис. 6. Прогноз МЭА мирового производства электроэнергии для сценария на основе сокращения удельных выбросов СО2   

    В данном докладе вопрос вызывают абсолютные цифры прогноза мирового производства электроэнергии, поскольку даже не были указаны размерности, но суть не в этом. Если рассмотреть вертикальную шкалу графика, представленного на рис. 6, в относительных единицах, то можно определить, что в 2018 году суммарная выработка электроэнергии с помощью ВИЭ должна была достичь примерно 10%. А потребление нефти и угля для производства электроэнергии должно было снизиться. Но в действительности наблюдается другая картина. На рис. 7 представлен график мирового энергопотребления до 2018 года, опубликованный в статистическом обзоре мировой энергетики нефтяной компании British Petroleum (BP) [28]. Согласно данным BP мировое потребление энергии, полученной с помощью ВИЭ, составило примерно 3,6%, что почти в три раза меньше прогнозного значения МЭА. В то же время потребление газа и нефти возросло, а потребление угля почти не изменилось. Глядя на текущие тенденции потребления энергоресурсов, трудно сказать, что в ближайшие годы генерация электроэнергии с помощью ВИЭ, в том числе на СЭС и ВЭС, составит серьёзную конкуренцию традиционной энергетике, даже несмотря на пока стабильный рост её доли в мировом энергопотреблении.


    Рис. 7. График мирового энергопотребления в млн. тонн нефтяного эквивалента [28]   

    В 2017 году Руководитель Инвестиционного дивизиона ВИЭ АО «РОСНАНО» Алишер Каланов в американском журнале Forbes пишет об опасности технологического отставания России от развитых стран в области возобновляемой энергетики и о необходимости скорейшего развития данной отрасли [29]. Каланов пишет, что Россия «должна быть интегрирована в глобальную цепочку добавленной стоимости в отрасли ВИЭ», но он упускает из вида тот нюанс, что добавленная стоимость, полученная при эксплуатации ВИЭ пойдёт главным образом в виде прибыли инициаторам данных проектов, а капитальные и эксплуатационные затраты лягут на плечи россиян. Независимо от схем финансирования проектов затраты на их реализацию оплачиваются рядовыми гражданами. Если проекты финансирует государство, то проекты оплачивают налогоплательщики, если при этом не происходит повышение налогов — граждане ограничиваются в получении других общественных благ. В случае если государство не участвует в реализации проектов по внедрению СЭС и ВЭС, то их в конечном итоге оплачивают потребители, покупая электроэнергию по более высоким ценам. То есть развитие возобновляемой энергетики в России в промышленных масштабах невыгодно россиянам. Прежде чем осуществлять инвестирование нетрадиционной энергетики, необходимо вспомнить, что в экономике нашей стране существует ряд других «отсталых» отраслей, вложения в которые, в отличие от вложений в нетрадиционную энергетику, действительно повысят уровень жизни россиян и усилят геополитический статус России. На данный момент в России слабо развито станкостроение, имеет высокий потенциал, но находится в кризисе гражданское авиастроение, сильно отстаёт от развитых стран наша электроника, и, как было отмечено ранее, в области энергетического газотурбостроения Россия также отстаёт. Развитие данных отраслей, на мой взгляд, является более важным, чем развитие нетрадиционной энергетики, поскольку эти отрасли в значительной степени определяют экономическую независимость России. Кроме того до сих пор наша страна не обладает полным набором технологий в области строительства СЭС и ВЭС, особенно ВЭС, о чём свидетельствует, к примеру, строительство японскими компаниями в арктическом пос. Тикси, по заказу РуГидро для апробации технологий, ВЭС мощностью 900 кВт [30]. Данная электростанция была введена в эксплуатацию в 2018 году. Строительство на территории России ВЭС и СЭС с применением иностранных технологий ставит нашу страну в зависимость от стран — производителей данных технологий. Поэтому единственный целесообразный путь развития ветровой и солнечной энергетики в России — это в первую очередь разработка отечественных технологий в этой области, а уже во вторую очередь — производство электростанций, но не для массового промышленного применения их в России, а на экспорт, а также для обеспечения доступными СЭС и ВЭС изолированных от централизованной электросети потребителей, расположенных в местах, где данные электростанции являются достойной альтернативой.


    Выводы

    Исходя из вышеизложенного можно заключить, что промышленное применение солнечных и ветряных электростанций на территории России в текущих условиях нецелесообразно по ряду причин:

    • СЭС и ВЭС обеспечивают весьма низкую среднегодовую удельную электрическую мощность — на 2-3 порядка ниже, чем у традиционных электростанций.

    • Себестоимость солнечной и ветровой электроэнергии в несколько раз выше себестоимости электроэнергии, вырабатываемой на традиционных электростанциях, поэтому строительство СЭС и ВЭС в зоне централизованного энергоснабжения следует рассматривать как нерациональное вложение денежных средств.

    • Россия не обладает полным набором собственных отработанных технологий для производства солнечных и ветряных электростанций, поэтому при строительстве на её территории СЭС и ВЭС широко применяются иностранные технологии, что дополнительно ставит в зависимость российскую энергетику от других стран.


    Тем не менее, результаты проведённого анализа не ставят крест на развитии солнечной и ветровой энергетики в России, однако приводят к следующим выводам:

    Во-первых, развитие солнечной и ветровой энергетики в России должно в первую очередь сводиться к разработке отечественных технологий, которые затем можно применять в местах, где применение СЭС и ВЭС действительно оправдано.

    Во-вторых, СЭС в России могут быть востребованы лишь в отдельных частных случаях, поскольку наиболее благоприятные для их применения территории находятся в зоне централизованного энергоснабжения.

    В-третьих, ВЭС могут быть востребованы для отдельных потребителей, расположенных вдоль побережий северных и восточных морей нашей страны в энергетически изолированных зонах.

    И, в-четвертых, если создавать в России целую отрасль в области ВИЭ, к чему стремятся руководители АО «РОСНАНО», то её продукция должна быть ориентирована на экспорт, иначе её развитие будут оплачивать россияне. Если возможности конкурировать с другими странами, развитыми в области ВИЭ, на уровне технологий нет, то не следует тратить государственные средства на организацию производств в этой области. Эти средства следует направить на действительно важные направления, такие как развитие станкостроения и гражданского авиастроения, создание отечественных технологий в области электроники. Также в настоящее время следует развивать отечественное энергетическое газотурбостроение, поскольку наиболее дешёвой, надёжной и в тоже время достаточно «чистой» в ближайшие десятилетия в России будет являться электроэнергия, генерируемая на парогазовых ТЭЦ, где применяются газо- и паротурбинные установки, а в качестве топлива используется природный газ. Также не стоит забывать про атомную энергетику, в которой Россия является мировым лидером, обладая уникальными технологиями, проверенными на практике.

    Отдельно следует подумать о возможности снижения энергопотребления, вероятно, путём развития у людей более бережного отношения к энергетическим ресурсам, а также путём создания и совершенствования энергосберегающих технологий.

    Литература

    1. Анатолий Чубайс выступил с лекцией о возобновляемой энергетике в России // Официальный сайт МГТУ им. Н.Э. Баумана. URL: http://bmstu.ru/master/news/?newsid=6410 (дата обращения: 18.10.2019)
    2. П.Л. Капица. Энергия и физика. Доклад на научной сессии, посвященной 250- летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. // Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.
    3. Попель О.С., Фрид С.Е., Коломиец Ю.Г., Киселева С.В., Терехова Е.Н. Распределение ресурсов энергии солнечного излучения по территории России // Энергия: экономика, техника, экология. 2007. №1. С. 15-23.
    4. Марончук И.И., Саникович Д.Д., Мирончук В.И. Солнечные элементы: современное состояние и перспективы развития // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2019. №2. С. 105–123.
    5. Попель О.С., Фрид С.Е., Коломиец Ю.Г., Киселева С.В., Терехова Е.Н. Атлас ресурсов солнечной энергии на территории России. Москва, ОИВТРАН: 2010. С. 81.
    6. Карабанов C., Кухмистров Ю. Фотоэлектрические системы. Перспективы. Состав. Параметры // Ваш Солнечный Дом. URL: https://www.solarhome.ru/biblio/bibliosun/kuchmistr.htm (дата обращения: 24.12.2019).
    7. Национальный атлас России: В 4-х т. Т. 2. Природа. Экология. М.: Роскартография, 2007. 495 с.
    8. Чепенко В.Л. Промышленные ветроэнергетические станции: современное состояние и перспективы использования // Энергобезопасность и энергосбережение. 2009. №6. С. 17–22.
    9. Шевченко М.В. Современные ВЭС и особенности их конструкции // Вестник КамчатГТУ. 2006. №5. С. 59–64.
    10. Каталог электростанций России // energybase.ru. URL: https://energybase.ru/powerplant (дата обращения: 24.12.2019).
    11. АО «Интер РАО – Электрогенерация» подвело итоги производственной деятельности за 2018 год // «Интер РАО». URL: http://iraogeneration.ru/press/news/detail.php?ID=19785 (дата обращения: 26.12.2019).
    12. «СО ЕЭС». Отчет о функционировании ЕЭС России в 2018 году.
    13. ГТЭС «НОВОКУЗНЕЦКАЯ» // ООО «Сибирская генерирующая компания». URL: https://www.sibgenco.ru/about/company/generation/gtes-novokuznetskaya/ (дата обращения: 28.12.2019).
    14. ТЭС Международная. Энциклопедия теплоснабжения // РосТепло.ру. URL: https://www.rosteplo.ru/w/%D0%A2%D0%AD%D0%A1_%D0%9C%D0%B5%D0%B6 %D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0% B0%D1%8F (дата обращения: 28.12.2019).
    15. Лисицына Я. Солнце по проводам: как устроена крупнейшая в мире солнечная электростанция // Газета «Энергетика и промышленность России». 2012. № 18 (206). URL: https://www.eprussia.ru/epr/206/14345.htm (дата обращения: 28.12.2019).
    16. Выработка солнечных электростанций под управлением группы компаний «Хевел» превысила 278 миллионов кВт*ч. Новости компании // Hevel. URL: https://www.hevelsolar.com/about/news/vyrabotka-solnechnykh-elektrostantsiy-podupravleniem-gruppy-ko… (дата обращения: 28.12.2019).
    17. В нынешнем году в якутской глубинке введут в строй четыре солнечные электростанции // Первый республиканский информационно-аналитический портал «SakhaNews». URL: http://www.1sn.ru/144269.html (дата обращения: 28.12.2019).
    18. Ульяновская ВЭС-1 «Фортум» показывает высокие результаты // Fortum. URL: https://www.fortum.ru/media/2018/04/ulyanovskaya-ves-1-fortum-pokazyvaet-vysokierezultaty (дата обращения: 28.12.2019).
    19. Электроснабжение // Крым в деталях. URL: https://web.archive.org/web/20140407061706/http://www.krimspec.org/infrastructura/ele ctrosnab/70-2012-01-23-22-28-24.html (дата обращения: 28.12.2019).
    20. Билибинская АЭС досрочно выполнила годовой план по выработке электроэнергии // Neftegaz.ru. URL: https://neftegaz.ru/news/nuclear/513509- bilibinskaya-aes-dosrochno-vypolnila-godovoy-plan-po-vyrabotke-elektroenergii/ (дата обращения: 28.12.2019).
    21. НОВОВОРОНЕЖСКАЯ АЭС // АО «Концерн Росэнергоатом». URL: http://rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-novovoronezhskoy-aes/ (дата обращения: 28.12.2019).
    22. Нововоронежская АЭС на 124,76 % выполнила план июля по выработке электроэнергии // Atomic-Energy.ru. URL: http://www.atomicenergy.ru/news/2019/08/06/96696 (дата обращения: 28.12.2019).
    23. Белоярская АЭС до конца 2019 года выработает более 9,7 млрд. кВтч электроэнергии // АО «Концерн Росэнергоатом». URL: https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-beloyarskoy-aes/presstsentr/novosti/33848/ (дата обращения: 28.12.2019).
    24. Google Earth. URL: https://earth.google.com/web/@45.45882135,33.49464133,71.20607179a,237127.74208 244d,35y,2.02458154h,0t,0r (дата обращения: 24.12.2019).
    25. Сокут Л.Д., Муровская А.С. Перспективы развития систем электроснабжения за счет подключения ветровых и солнечных электростанций с накопителями энергии в общую энергосистему // Строительство и техногенная безопасность. 2017. №7 (59). С. 113–121.
    26. РусГидро. Рост использования возобновляемых источников энергии — доминирующая тенденция развития электроэнергетики в мире. Чистая энергия. Санкт-Петербург, 2011.
    27. РОСНАНО. Российская возобновляемая энергетика: Национальный стартап-2013 // Второй международный форум по энергоэффективности и энергосбережению ENES 2013.
    28. BP Statistical Review of World Energy 2019.
    29. Каланов А.Б. Возобновляемая энергетика в России: стоять на месте или сделать первый шаг // Forbes. 2017. URL: https://www.forbes.ru/biznes/342905- vozobnovlyaemaya-energetika-v-rossii-stoyat-na-meste-ili-sdelat-pervyy-shag (дата обращения: 19.12.2019).
    30. Игнатьева А., Бахтина О. РусГидро с японцами ввела в эксплуатацию уникальную ветряную электростанцию в арктическом пос // Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/197230-rusgidro-s-yapontsami-vvela-vekspluatatsiyu-unika… (дата обращения: 28.12.2019).

    В России запустили еще две солнечные электростанции

    21 декабря список российских солнечных объектов пополнился еще двумя. В Оренбургской области запущена Орская СЭС, а в Хакасии введена в промышленную эксплуатацию крупнейшая в Сибири Абаканская солнечная электростанция.

    Мощность Абаканской СЭС — 5,2 мегаватта — позволяет производить 6,5 миллиона киловатт в год, обеспечивая около 1/30 потребностей Абакана в электроэнергии. Площадь станции — 18 гектаров (более 25 футбольных полей), на которой установлены более 20 тысяч солнечных модулей. Площадь всего участка (80 гектаров) позволит расширить станцию до 50 мегаватт.

    Во всем мире возобновляемая энергетика интенсивно растет в последние десятилетия. С 2008 года ежегодно в мире вводится более 60 гигаватт ВИЭ (возобновляемых источников энергии), включая крупные ГЭС. Мощности одной только солнечной энергетики составляют около 20 гигаватт. Ежегодные инвестиции в возобновляемую энергетику в мире исчисляются сотнями миллиардов долларов — так, в 2014 году в сектор было вложено 310 миллиардов долларов.

    В будущем развитие ВИЭ, очевидно, продолжится не менее высокими темпами. В декабре в Париже представители 195 стран приняли историческое рамочное климатическое соглашение ООН, которое определит меры по предотвращению изменения климата, в числе которых важнейшее место будет отдано возобновляемым источникам энергии. Будущее энергетики России должно базироваться на экологически чистых технологиях. Объем выработки Абаканской СЭС потребовал бы сжигания на угольной ТЭЦ около 3,5 тысячи тонн угля ежегодно, что создало бы выбросы парниковых газов в объеме около 9 тысяч тонн.

    В России солнечная энергетика получила развитие лишь два года назад. «И за эти два года отрасль достигла существенных успехов. Построены и работают два завода по производству солнечных модулей с общим объемом производства 160 мегаватт, строятся солнечные электростанции. Компаниями Schneider Electric и ABB локализовано производство инверторов, инвесторы размещают заказы на комплектующие и оборудование для солнечных электростанций на производствах Красноярского края, Иркутской, Курской областей и в других регионов».

    Правительство РФ поддерживает проекты возобновляемой энергетики с 2013 года. Инвесторам гарантируется возврат вложений при соблюдении ряда условий, в первую очередь — локализации производства оборудования в России.

    Для строительства Абаканской СЭС «ЕвроСибЭнерго» организовало с нуля собственное производство по выращиванию слитков мультикристаллического кремния (основной материал для солнечных модулей) в Ангарске Иркутской области. В Дивногорске Красноярского края запущено производство по сборке инверторов — устройств, преобразующих постоянный ток от солнечной батареи в переменный. В итоге степень локализации Абаканской СЭС — около 55 процентов, то есть более чем половина оборудования и комплектующих, использованных в строительстве, — российского происхождения. В компании рассматривают возможность полной локализации производства оборудования для солнечных станций — для этого необходимо строительство линии по резке слитков поликристаллического кремния на так называемые «вафферы», из которых, в свою очередь, делаются солнечные элементы. «ЕвроСибЭнерго» сейчас ведет переговоры с иностранными партнерами о создании профильного СП в России.

    Свои производства имеют и другие инвесторы в солнечную генерацию. Например, «Хевел» построил завод по производству тонкопленочных фотоэлектрических модулей в Чувашии, а «Солар Системс» — на территории Татарской ОЭЗ «Алабуга». По данным Ассоциации предприятий солнечной энергетики, реализуемые до 2020 года проекты СЭС позволят создать в России более 5 тысяч прямых и более 15 тысяч косвенных рабочих мест.

    Рынок солнечной энергетики постоянно привлекает новых участников. Например, вторая СЭС, запущенная сегодня, — Орская в Оренбуржье — принадлежит «Т Плюс», крупной компании, работающей в «традиционной» энергетике. В конкурсе на получение гарантированного возврата инвестиций в 2015 году победил проект еще одной «тепловой» компании — АО «Фортум» с проектом СЭС в Ульяновской области.

    При том что объемы «зеленой» энергетики в России останутся небольшими (по планам — до 4,5 процента в балансе к 2020 году), правительство активно поддерживает своим вниманием эти проекты. Так, команду на официальный пуск Абаканской и Орской солнечных станций по телемосту из Москвы дал глава кабмина Дмитрий Медведев. А первую в России промышленную солнечную станцию — Кош-Ачгарскую СЭС на Алтае — год назад запустил по видеосвязи президент Владимир Путин.

    По планам Минэнерго, к 2024 году в России должно быть построено 1,6 гигаватта солнечной генерации. В настоящий момент суммарная мощность введенных в строй сетевых солнечных электростанций составляет 60 мегаватт. Уже построены пять СЭС: по две — в Республике Алтай и Башкортостане и одна — в Оренбургской области.

    Работа солнечной электростанции в России

    В 2018 году была опубликована статья «Подходит ли для России солнечная энергетика?», которая вызвала большой читательский интерес. В ней, в частности, рассказывалось о солнечной электростанции (СЭС) «Заводская» мощностью 15 МВт в Астраханской области. К слову, это первый объект, построенный ООО «Солар Системс», одним из ведущих игроков российской солнечной энергетики.

    Главный инженер СЭС «Заводская» Михаил Олегович Неврюзин рассказал, как работает станция сегодня, какие изменения произошли с момента публикации статьи «Подходит ли для России солнечная энергетика?».

    Эффективность. КИУМ

    Первое, что интересовало, это коэффициент использования установленной мощности (КИУМ). Почему? Во-первых, интересно сравнить прошлогодний и нынешний показатель, а во-вторых, можно провести сравнение с другими странами (у нас до сих пор некоторые думают, что солнечная энергетика не подходит России по климатическим соображениям).

    В 2019 году КИУМ составил 15,81%. В нашей прошлой публикации мы приводили цифру в 15,96% за период с 01 сентября 2017 по середину августа 2018 года. То есть изменения, если и есть, то незначительные. Мой собеседник отметил, что в июле и в сентябре 2019 г было непривычно много пасмурных дней с низкой облачностью (да, климат меняется), что могло привести к незначительному падению выработки за год по сравнению с прошлогодним уровнем (аномалия видна на графике – августовская выработка, например, превысила июльскую). В связи с этим можно отметить, что деградация модулей пока практически незаметна, небольшое понижение КИУМ в значительной степени обусловлено погодой.

    КИУМ 16% — это много или мало?

    Международное агентство по возобновляемой энергии (IRENA) в своём последнем докладе приводит средневзвешенный глобальный КИУМ в фотоэлектрической солнечной энергетике 18%. Такую высокую «среднюю температуру по больнице» во многом обеспечивают США, где большие мощности СЭС (76 ГВт, примерно 12% всей мировой фотоэлектрической энергетики) работают со средним КИУМ 24,5% (в 2019 году, данные EIA).

    В Европе ситуация другая. Актуальных средних данных по ЕС я не видел, но в Германии, которая доминирует на континенте по установленной мощности солнечной энергетики (50 ГВт), КИУМ фотоэлектрического генерации составляет всего 10-11% в среднем.

    Наши астраханские показатели инсоляции и, соответственно, КИУМ сопоставимы с данными для севера Испании, юга Франции, севера Италии.

    В 2019 году во Франции средний КИУМ солнечной энергетики составил 13,5% (RTE 2019 Annual Electricity Report).

    Эти факты опровергают домыслы о непригодности солнечной энергетики для России по климатическим соображениям. Во многих регионах нашей страны солнечная энергетика работает намного эффективнее, чем в среднем по Европе, и даже в таких солнечных странах, как во Франции.

    Работа зимой. Снеговая нагрузка

    В прошлом году в районе размещения станции снежного покрова практически не было. Снег не влиял на выработку. Примерно такая же ситуация отмечалась в первый год работы СЭС.

    Надежность, работа оборудования

    Оборудование (солнечные модули, инверторы и т.д.) работает безотказно, поломок не было.

    Обнаружены два небольших дефекта кабельных соединений модулей (попадание влаги). Произведена замена.

    Были зафиксированы несколько случаев повреждения модулей от «внешних причин». Об этом ниже.

    Флора и фауна

    По соседству с СЭС «Заводская» расположена свалка, с которой крупные птицы (вороны) таскают всякие нужные для них предметы. Когда ноша слишком тяжела, какая-нибудь кость может упасть с высоты на территорию солнечной электростанции.

    В прошлом репортаже мы рассказывали, что в первый год работы СЭС случился один такой случай. Ворона выронила увесистую кость и повредила стекло на модуле. Сегодня число таких пострадавших от пернатых солнечных панелей достигло уже 12 штук.

    Устройства работают, поскольку герметичность не нарушена, и находятся под визуальным и телевизионным наблюдением сотрудников электростанции.

    Администрация объекта еще два года назад установила звуковой отпугиватель ворон. По началу он справлялся, но со временем умные твари привыкли и потеряли страх. Теперь сотрудникам приходится экспериментировать со звуками, подбирать такие, которые дают наилучший эффект, периодически их менять.

    Продолжая тему животного мира, мой собеседник рассказал, что на огороженной территории СЭС «Заводская» вольготно и безопасно чувствуют себя зайцы, которых стало довольного много. Они не наносят вреда работе техники.

    Вывод

    В заключение повторим вывод нашего прошлого репортажа. В российских условиях солнечная электростанция, при условии качественного проектирования и строительства, работает высокоэффективно и надёжно.

    Автор – Владимир Сидорович

    Источник

    «Солар Системс» построит в Ульяновске солнечные электростанции мощностью 19,6 МВт

    Об этом сообщил информационно-аналитический журнал «Региональная энергетика и энергосбережение».

    Соответствующее инвестиционное соглашение будет подписано между Ульяновской областью и компанией-инвестором в июле. Об этом договорились министерство энергетики, ЖКК и городской среды Ульяновской области и Корпорация развития региона в ходе переговоров с представителями компании ООО «Солар Системс», инвестирующей в строительство солнечных электростанций (СЭС).

    Общая установленная мощность солнечного парка составит 19,6 МВт. Как рассказал министр энергетики, ЖКК ЖКХ и городской среды Ульяновской области Александр Черепан, проект планируется реализовать в два этапа: первая очередь солнечной электростанции мощностью 9,8 МВт будет введена в эксплуатацию в 2021 году, вторая – начнет поставлять «зелёную» энергию на розничный рынок в 2022 году. Уже в текущем году инвестор готов начать проектно-изыскательские работы и строительство. 

    Солнечные станции будут построены в регионе в рамках механизма стимулирования инвестиций в генерацию на основе возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на розничных рынках.  Соответствующий конкурсный отбор инвестиционных проектов был организован в Ульяновской области в марте 2020 года.

    Генеральный директор компании «Солар Системс» Михаил Молчанов отметил, что, помимо розничной генерации ВИЭ, компания готова развивать сотрудничество с Ульяновской областью по проектам возобновляемой энергетики в рамках оптового рынка, для чего планирует выполнить подбор площадок, подходящих для размещения солнечных электростанций на территории Ульяновской области.

    Компания уже запустила 15 солнечных электростанций, общей установленной мощностью 260 МВт. До конца 2020 года запланировано введение в эксплуатацию еще 50 МВт экологически чистой генерации электроэнергии.

    Справка Media73. Скорее всего, проектом займётся ООО «Курай Солар», которое зарегистрировано в Башкирии и занимается производством электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников энергии, включая выработанную солнечными, ветровыми, геотермальными электростанциями. Фирма – часть ГК «Солар Системс». ООО «Солар системс» в свою очередь ранее была учреждена китайской Amur Sirius. Генеральный директор — Михаил Молчанов. Владеет ООО «Солар системс» (99% уставного капитала) — сингапурская компания «Гелиос Мек». 1% принадлежит Цуй Чживэю, этот китайский бизнесмен работает в Amur Sirius, плюс является зампредседателя совета директоров ГК «Солар Системс».

    Новости

    15 ноября 2018 г.

    Введены в эксплуатацию две крупные солнечные электростанции (СЭС) в Сорочинске и Новосергиевке Оренбургской области. Общая мощность нагрузки 105 МВт делает эти объекты возобновляемой энергетики крупнейшими в России.

    Новые СЭС являются первой частью инвестиционной программы компании TPlus в области возобновляемых источников энергии Solar System. Строительство объектов, начатое в феврале 2018 года, было завершено досрочно: изначально электростанции планировалось ввести в эксплуатацию в 2019 году.

    Церемония спуска на воду прошла на западе Оренбургской области. Денис Паслер, председатель правления ПАО TPlus, и Юрий Берг, губернатор Оренбургской области, приступили к промышленной эксплуатации объектов.

    Сорочинская солнечная электростанция (СЭС Уран) мощностью 60 МВт стала самым мощным фотоэлектрическим объектом в Единой энергетической системе России. На участке площадью 120 га размещено более 200 тысяч фотоэлементов.

    Новосергиевская солнечная электростанция (СЭС «Нептун») мощностью 45 МВт является вторым по величине аналогичным объектом в стране.На 92 гектарах установлено более 150 тысяч фотоэлементов.

    Общая стоимость реализованных проектов достигла 10 млрд рублей. Завод «Хевел» в Чувашской Республике производил основные элементы для обеих СЭС. Мощность новых электростанций позволяет обеспечить электроэнергией около 10 тысяч домохозяйств, что полностью покрывает потребности в электроэнергии Новосергиевского района и Сорочинского городского округа. Также новые СЭС сэкономят 40 тысяч тонн условного топлива, что составляет почти 500 цистерн тяжелой нефти.

    В ближайшие четыре года заводы TPlus вложат еще 8,5 млрд рублей в возобновляемые источники энергии и выведут на оптовый рынок дополнительно 70 МВт солнечной энергии.

    Группа компаний TPlus выступила партнером Международного форума «Российская энергетическая неделя», который проходил с 3 по 6 октября 2018 года в Москве. Представители компании приняли участие в панельных сессиях «Будущее теплоснабжения России» и «Энергетика: планы модернизации электроэнергетики».

    Несколько мероприятий деловой программы РЭН 2018 также были посвящены солнечной энергетике. В частности, в ходе круглого стола «Возобновляемые источники энергии в России: от оптового рынка до поставок энергии в изолированные регионы» эксперты отметили, что солнечная энергия становится настолько популярной, что были случаи краж солнечных модулей.

    Энергия на востоке — десятка крупнейших электростанций России

    Саяно-Шушенская ГЭС — 6 400 МВт

    Саяно-Шушенская ГЭС, расположенная на реке Енисей в Саяногорске, Хакасия, имеет установленную мощность 6 400 МВт, что делает ее крупнейшей электростанцией в России и одной из 10 крупнейших гидроэлектростанций в мире.Завод, которым владеет и управляет РусГидро, был построен в период с 1963 по 1978 год и вырабатывает 23,5 ТВтч электроэнергии в год, 70% из которых поставляется на четыре алюминиевых завода в Сибири.

    Электростанция использует арочно-гравитационную плотину высотой 242 м и длиной 1066 м и десять энергоблоков Фрэнсиса мощностью 640 МВт. Он проходил реабилитацию и комплексную модернизацию после того, как девять из десяти турбин завода были повреждены в результате аварии в августе 2009 года. По состоянию на май 2014 года восемь из десяти запланированных новых блоков — 96.Установлен КПД 6%, в результате чего рабочая мощность станции достигнет 5120 МВт, а остальные два блока, как ожидается, будут введены в эксплуатацию к 2015 году.

    Красноярская ГЭС — 6000 МВт

    Красноярская ГЭС мощностью 6 000 МВт, расположенная на реке Енисей в Дивногорске, является второй по величине электростанцией в России.Завод эксплуатируется ОАО «Красноярская ТЭЦ» и ​​производит 18,4 ТВтч электроэнергии в год, большая часть которых поставляется на Красноярский медеплавильный завод РУСАЛа.

    Гидроэлектростанция, построенная между 1956 и 1972 годами, состоит из бетонной гравитационной плотины высотой 124 м и длиной 1065 м и 12 энергоблоков Фрэнсиса мощностью 500 МВт каждая. Ленинградский Металлический Завод (ЛМЗ) поставил турбины и генераторы, а Гидроэнергопроек выступил подрядчиком по проектированию, снабжению и строительству (EPC).

    В 5 597.Сургутская ГРЭС-2 мощностью 1 МВт, расположенная в Западной Сибири, является третьей по величине электростанцией в России и третьей по величине тепловой электростанцией в мире. Газовая электростанция принадлежит и управляется Э.ОН Россия и работает с 1985 года. Она вырабатывает около 40 миллиардов кВтч электроэнергии в год, используя в качестве топлива попутный нефтяной газ (70%) и природный газ (30%).

    Электростанция Сургут-2 состоит из шести энергоблоков по 800 МВт, введенных в эксплуатацию в период с 1985 по 1988 год, и двух современных газовых парогазовых установок общей мощностью 797 единиц.1 МВт введен в эксплуатацию в июле 2011 года. Последние агрегаты основаны на газовых турбинах GE 9FA и имеют КПД 55,9%. Э.ОН Россия заключила контракт с Emerson Process Management на внедрение автоматизированной системы управления технологическими процессами на третьем энергоблоке в сентябре 2011 года.

    Тематические отчеты
    Беспокоитесь ли вы о темпах инноваций в вашей отрасли?
    В отчете

    GlobalData по темам TMT за 2021 год рассказывается все, что вам нужно знать о темах подрывных технологий и о том, какие компании лучше всего могут помочь вам в цифровой трансформации вашего бизнеса.

    Узнать больше

    Братская ГЭС — 4515 МВт

    Братская ГЭС мощностью 4515 МВт, расположенная на реке Ангара недалеко от города Братск в Иркутской области на юго-востоке Сибири, принадлежит и управляется Иркутскэнерго. Завод работает с 1967 года и выработал 22.6ТВтч ежегодно.

    Гидроэнергетический проект включает бетонную гравитационную плотину длиной 924 м и высотой 124,5 м, построенную между 1954 и 1961 годами, а также здание электростанции, состоящее из 18 энергоблоков Фрэнсиса мощностью 250 МВт каждый. В феврале 2012 года с компанией Voith был заключен контракт на поставку шести новых бегунов Francis, каждый диаметром 6 м и номинальной мощностью 255 мВт, в рамках модернизации электростанции. Первый рабочий рабочий колеса турбины был доставлен на завод в феврале 2014 года, а остальные пять будут поставляться с интервалом в шесть месяцев.

    Балаковская АЭС — 4 000 МВт

    Балаковская атомная электростанция (АЭС), расположенная в городе Балаково Саратовской области, Россия, имеет установленную установленную мощность 4 000 МВт и полезную мощность 3 800 МВт. Электростанция, которой владеет и управляет Росэнергоатом, дочернее предприятие государственного Атомэнергопрома, работает с 1985 года и выработала 31,74 ТВтч электроэнергии в 2013 году.

    Балаковская АЭС состоит из четырех блоков реакторов с водой под давлением (PWR) типа ВВЭР-1000, каждый общей мощностью 1000 МВт и 950 МВт полезной мощности, введенных в эксплуатацию в период с 1985 по 1993 год.

    Калининская АЭС — 4000 МВт

    Калининская АЭС, расположенная недалеко от города Удомля в Тверской области, Россия, имеет общую установленную мощность 4 000 МВт и полезную мощность 3 800 МВт. АЭС, которой владеет и управляет Концерн Росэнергоатом, работает с 1984 года и произвела 28,61 ТВтч электроэнергии в 2013 году.

    АЭС состоит из четырех блоков реакторов с водой под давлением (PWR) типа ВВЭР-1000 общей мощностью 1 000 МВт и полезной мощностью 950 МВт каждый.Первые два реактора были введены в эксплуатацию в период с 1984 по 1986 год, а третий и четвертый реакторные блоки были введены в эксплуатацию в 2004 и 2011 годах.

    Курская АЭС — 4 000 МВт

    Курская АЭС, расположенная в Курчатове на берегу реки Сейм, примерно в 40 км к западу от города Курск на западе России, имеет общую установленную мощность 4 000 МВт и чистую установленную мощность 3 700 МВт. Атомный энергетический объект, принадлежащий и эксплуатируемый Росэнергоатомом, находится в промышленной эксплуатации с 1977 года.

    Станция состоит из четырех блоков легководного реактора с графитовым замедлителем (LWGR) РБМК-1000 общей мощностью 1 000 МВт и полезной мощностью 925 МВт каждая. Четыре действующих блока АЭС были подключены к сети в период с 1976 по 1985 год и выработали 21,82 ТВтч электроэнергии в 2013 году.

    Ленинградская АЭС — 4 000 МВт

    Ленинградская АЭС, расположенная в городе Сосновый Бор в Ленинградской области России, имеет общую мощность 4 000 МВт и полезную мощность 3 700 МВт.Завод, принадлежащий Росэнергоатому и управляемый им, находится в промышленной эксплуатации с 1974 года.

    Он состоит из четырех действующих блоков легководного реактора с графитовым замедлителем (LWGR) РБМК-1000, каждый с полной мощностью 1000 МВт и чистой мощностью 925 МВт. Четыре энергоблока были подключены к сети в период с 1973 по 1981 год. Выработка электроэнергии на блоках 2, 3 и 4 Ленинграда в 2013 году составила 17,09 ТВтч.

    Усть-Илимская ГЭС — 3 840 МВт

    Усть-Илимская ГЭС, расположенная на реке Ангара недалеко от Усть-Илимска в Иркутской области, имеет установленную мощность 3 840 МВт, что делает ее третьим по величине гидроэнергетическим объектом в России.Электростанция, которой владеет и управляет Иркутскэнерго, была построена в период с 1963 по 1980 год и вырабатывает 21,7 ТВтч электроэнергии в год.

    В рамках проекта была построена бетонная гравитационная плотина высотой 105 м и длиной 1475 м, окруженная двумя насыпными вспомогательными дамбами. Электростанция состоит из 16 энергоблоков типа Фрэнсис мощностью 240 МВт каждый.

    Костромская ГРЭС — 3600 МВт

    Костромская ГРЭС, также известная как Костромская ГРЭС, представляет собой газовую электростанцию ​​мощностью 3600 МВт недалеко от Волгореченска, Кострома, Россия.Электростанция, которой владеет и управляет ОГК-3, находится в эксплуатации с 1969 года и в 2010 году выработала 12,55 кВтч электроэнергии.

    Костромская ГРЭС состоит из восьми энергоблоков мощностью 300 МВт, введенных в эксплуатацию в период с 1969 по 1971 год, и блока мощностью 1200 МВт, введенного в эксплуатацию в 1980 году. Тепловая электростанция использует природный газ в качестве основного топлива и мазут в качестве резервного, что дает около 3% всей электроэнергии в России.

    Связанные компании

    Фильтр восточного побережья

    Промышленное фильтровальное оборудование и сменные технологические фильтры

    28 августа 2020

    Инструменты Mac

    Влагомеры и датчики влажности для измерения водяного пара на электростанциях

    28 августа 2020

    WEYTEC

    Высокотехнологичные решения для энергетики

    28 августа 2020

    Крупнейшее в России ГЧП с хранилищем энергии, построенное на основе трех технологий при поддержке РОСНАНО — Пресс-центр

    В Республике Башкортостан введена в эксплуатацию крупнейшая в России фотоэлектрическая электростанция (ГЭС) с энергоаккумулятором — Бурзянская ГРЭС мощностью 10 МВт.Портфельная компания РОСНАНО Лиотех поставила на ГЧП энергоаккумуляторы общей мощностью 8 МВтч. Поставка осуществлялась совместно с Energy Storage Systems (принадлежит Фонду инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО), разработчиком интеллектуальных решений на основе литий-ионных элементов. Инвестором Бурзянской ГЭС выступил лидер российской солнечной энергетики с собственным производством солнечных модулей Группа компаний Хевел , созданная при участии РОСНАНО.

    Бурзянская ГРЭС мощностью 10 МВт

    Промышленные накопители энергии, входящие в энергокомплекс, являются рекордными по мощности в России. Автоматизированная система управления выбирает оптимальный режим работы энергообъекта: анализируя множество параметров, она определяет, когда сохранять энергию, а когда отдавать в сеть. Новая ГЭС обеспечит надежное и бесперебойное электроснабжение Бурзянского района, а в случае аварийного отключения или ремонтных работ на линии электропередачи сможет работать в автономном режиме.

    Накопители энергии новосибирского завода «Лиотех» используются в составе электростанций на основе возобновляемых источников энергии для компенсации неравномерности альтернативной генерации. Это позволяет обеспечивать стабильно высокое качество электроэнергии, а также сохранять избыточную мощность для покрытия пиковых нагрузок.

    Анатолий Чубайс , Председатель Правления УК РОСНАНО: «Интеграция объектов возобновляемой энергетики и систем хранения энергии — глобальный тренд.Запуск Бурзянской ГЭС подтверждает, что в России созданы взаимодополняющие кластеры по производству и хранению возобновляемой энергии, и мы можем решать такие задачи. Для удаленных районов такие решения не только позволяют сэкономить на дорогостоящем дизельном топливе, но и гарантируют бесперебойное электроснабжение на основе экологически чистой энергии. Убежден, что вслед за сектором возобновляемой энергетики мы вскоре увидим активное распространение интеллектуальных систем хранения энергии на основе литий-ионных аккумуляторов в электрических сетях, на железнодорожном и водном транспорте для создания источников бесперебойного питания предприятий.”

    Согласно совместному отчету РОСНАНО и Центра стратегических разработок, к 2025 году российский сегмент рынка систем хранения энергии может составить 1,5–3 млрд долларов, из которых почти половина приходится на энергетический сектор.

    аккумуляторных элементов «Лиотех» в составе накопителя энергии на 300 кВтч уже используются на гибридной электростанции «Хевел», запущенной в поселке Менза Забайкальского края. Системы хранения энергии Liotech мощностью 250 и 460 кВтч также установлены на ГЭС «Хевел» в Республике Тыва.Помимо энергетики, приоритетными направлениями деятельности Лиотеха являются электротранспорт и источники бесперебойного питания.

    Технологическая инжиниринговая компания Energy Storage Systems (ESS) занимается разработкой промышленных систем хранения электроэнергии, предназначенных для изолированных территорий с источниками возобновляемой энергии и для удовлетворения пиковых потребностей крупных предприятий, повышения качества и надежности их энергии. поставлять. В энергоаккумуляторах ESS используются литий-ионные аккумуляторы новосибирского завода «Лиотех».

    Группа компаний «Хевел», созданная при участии РОСНАНО в 2009 году, является крупнейшей интегрированной компанией в области солнечной энергетики в России. В состав группы компаний входят, среди прочего, завод по производству солнечных модулей в Чувашии и крупнейшая в России специализированная научная организация в области фотовольтаики Научно-технический центр (Санкт-Петербург). С 2014 года компания построила в России 597,5 МВт сетевой солнечной энергетики.

    Номер ссылки

    Открытое акционерное общество «РОСНАНО » создано в марте 2011 года в результате реорганизации государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий».ОАО «РОСНАНО» способствует реализации государственной политики по развитию нанотехнологической отрасли путем инвестирования напрямую и через инвестиционные фонды нанотехнологий в финансово эффективные высокотехнологичные проекты, обеспечивающие развитие новых производств в Российской Федерации. Основное направление инвестиций — электроника, оптоэлектроника и телекоммуникации, здравоохранение и биотехнологии, металлургия и металлообработка, энергетика, машиностроение и приборостроение, строительные и промышленные материалы, химия и нефтехимия.100% акций РОСНАНО принадлежат государству. Благодаря инвестициям РОСНАНО в настоящее время открыто 138 заводов и научно-исследовательских центров в 37 регионах России.

    Управление активами ОАО «РОСНАНО» осуществляет Общество с ограниченной ответственностью, созданное в декабре 2013 года, Управляющая компания РОСНАНО .

    Работы по созданию нанотехнологической инфраструктуры и реализации образовательных программ выполняет Фонд инфраструктуры и образовательных программ РОСНАНО , который также был создан в ходе реорганизации Российской корпорации нанотехнологий.

    * * *

    Группа компаний «Хевел» (основана в 2009 году) — крупнейшая российская интегрированная компания в области солнечной энергетики. В состав компании входят производственная база (завод по производству фотоэлектрических модулей в г. Новочебоксарск, Чувашская Республика), конструкторское подразделение (проектирование и строительство солнечных электростанций) и Научно-технический центр тонкопленочных энергетических технологий (г. Санкт-Петербург), которая является крупнейшей специализированной научной организацией в России, занимающейся исследованиями и разработками в области фотовольтаики.С 2017 года Хевел производит солнечные модули на своем заводе по собственной технологии гетероструктур. Текущая производственная мощность завода составляет 160 МВт, и планируется, что производство солнечных модулей компании увеличится до 260 МВт в год в 2019 году.

    Подробная информация на сайте www.hevelsolar.com

    * * *

    РОСНАНО учредило Liotech в рамках инвестиционного проекта «Развитие производства литий-ионных аккумуляторов в России».Производство литий-ионных аккумуляторов с использованием наноструктурированного фосфата лития-железа (LiFePO 4 ) началось в Лиотехе в Новосибирской области в 2011 году. Производственная мощность завода составляет 40 миллионов ампер-часов в год.

    Для получения дополнительной информации посетите сайт liotech.ru/eng

    Россия отстает в глобальном стремлении к чистой энергии

    Как человек, отвечающий за освоение обширного арктического севера России, Алексей Чекунков сталкивается с большим количеством климатических проблем, чем большинство других, от провалов вечной мерзлоты до появления лихорадки Западного Нила в замерзшей тундре .И все же он не эко-воин, когда дело касается ископаемого топлива.

    «Мы должны быть реалистами, мы самая большая страна в мире», — сказал министр развития Арктики и Дальнего Востока в видеоинтервью, прогнозируя 30-летнее будущее природного газа как мобильной и чистой альтернативы. к углю. «Солнечная энергия не подходит для арктического региона, а энергия ветра не постоянна».

    Подход Чекункова отражает российскую дилемму: если взглянуть из Москвы, таяние полярной ледяной шапки представляет собой такую ​​же экономическую возможность, как и стихийное бедствие, открывая Северный морской путь из Азии в Европу для судоходства и открывая доступ к потенциально огромным новым запасам полезных ископаемых. нефти и газа.

    В более широком смысле, из более крупных геополитических игроков — Китая, Европейского союза, Индии, России и США — никто не рискует так сильно от успешного перехода на ископаемое топливо, если это произойдет. Мало кто так сомневается, что это произойдет.

    «Мы также знаем, как это работает», — сказал президент Владимир Путин о переходе во время видеозвонка в начале марта с руководителями угольной промышленности России, в котором он призвал к увеличению экспорта в Азию. «Техас заморожен, и ветряные турбины пришлось обогревать способами, которые далеки от того, чтобы быть экологически чистыми.Может быть, это тоже приведет к некоторым исправлениям ».

    Лицензия на эмиссию

    Выбросы CO2 в России в миллионах тонн по сравнению с целевым показателем, 1990-2030 гг.

    Углеродный трекер

    Путин построил свою централизованную политическую систему и постсоветское возрождение России как «энергетической сверхдержавы» на жестком контроле над государственными компаниями и их доходами.Целые регионы зависят от угля или нефти в качестве рабочих мест и социальной инфраструктуры, которую компании все еще поддерживают, что является наследием советской эпохи.

    В последние годы Кремль сделал ставку на экономическое и геополитическое будущее страны на природный газ, построив новые трубопроводы в Китай, Турцию и Германию, стремясь занять четверть мирового рынка СПГ по сравнению с нулевым показателем в 2008 году и примерно на 8%. Cегодня.

    Стратегия России в отношении Саудовской Аравии и других производителей более дешевой нефти и газа заключается в том, чтобы оставаться в числе последних, поскольку другие компании уходят с рынка, не имея возможности извлекать прибыль из-за падения цен на нефть.Австралия пытается расширить экспорт угля в Азию, хотя тоже может. Но в то же время Россия приложила меньше усилий для развития отрасли возобновляемой энергетики.

    Путин и другие российские лидеры периодически заигрывают с прямым отрицанием изменения климата. Ученые подсчитали, что к середине века таяние вечной мерзлоты может обойтись России в 84 миллиарда долларов в ущерб инфраструктуре при одновременном выбросе огромного количества парниковых газов. Некоммерческая организация Carbon Action Tracker оценивает климатическую политику России как «критически недостаточную».”

    СПГ-танкер« Кристоф де Маржери »(слева) курсирует по Северному морскому пути в сопровождении атомного ледокола« 50 лет Победы ».

    Источник: Совкомфлот

    В последнее время публичная риторика стала более осторожной, что вызвано глобальным изменением отношения, по словам Татьяны Митровой, руководителя отдела исследований Московского энергетического центра «Сколково». После того, как Европа приняла свой «зеленый курс», Китай обязуется к 2060 году обеспечить углеродную нейтральность, а президент Джо Байден сменил в Белом доме скептика климата Дональда Трампа, Россия выглядит все более изолированной.

    Вопрос для Кремля, по словам Митровой, заключается в том, делает ли он сейчас реальную декарбонизацию или «какую-то фальшивую отчетность, играя с цифрами, ссылаясь на способность российских лесов поглощать углерод и так далее».

    Ее мнение не является общепринятым. В России ископаемое топливо считается правом по рождению, и огромные расстояния страны создают проблемы. Чекунков, например, сказал, что он большой поклонник перехода на электромобили, но потребуется много времени, чтобы развернуть зарядные станции на территории 17 миллионов квадратных километров.

    Нет альтернативы

    «Какая альтернатива? Россия не может быть экспортером чистой энергии, этот путь для нас закрыт », — говорит Константин Симонов, директор Московского консалтингового агентства« Фонд национальной энергетической безопасности », среди клиентов которого крупные нефтегазовые компании. «Мы не можем просто поменять производство ископаемого топлива на производство чистой энергии, потому что у нас нет собственных технологий».

    В России природный газ всегда будет дешевле возобновляемых источников энергии, и, по словам Симонова, в низкой цене на нефть нет ничего предопределенного.Он может прийти в норму вместе с мировой экономикой, как только ослабнут последствия пандемии Covid-19. Нефть марки Brent торговалась по 69 долларов за баррель в пятницу, что выше минимума в 16 долларов в апреле прошлого года.

    «Никто не знает, насколько быстрым будет глобальный энергетический переход», — сказал Симонов. Европа может декарбонизировать, но с ростом спроса на дешевую доступную энергию в Азии и Индии «тенденция выглядит очевидной, но на самом деле это не так».

    Еще не так давно «пиковая цена на нефть» и цена 120 долларов за баррель вызывали большие опасения у нетто-импортеров.Западные конференции по безопасности были поглощены явным принуждением России к соседям путем манипулирования ценами и поставками природного газа, который она продавала им через сеть трубопроводов.

    Низ класса

    Россия занимает последнее место среди стран Большой двадцатки по политике нулевого выброса углерода

    BloombergNEF

    Но цепляние за богатые ископаемые виды топлива в России чревато огромными расходами и упущенными возможностями, по словам Игоря Макарова, возглавляющего отдел мировой экономики Высшей школы экономики в Москве.

    «Такое восприятие России как проигравшего в« зеленой »трансформации только в нашем сознании. Лучший выход из ситуации — понять, что у России есть много возможностей выиграть от перехода к зеленой зоне и что в интересах Европы помочь России в этом », — говорит Макаров. «Гораздо эффективнее сокращать выбросы углерода в странах, где сокращение обходится дешевле».

    Крупные частные российские энергетические и металлургические компании начали озеленять свой бизнес под давлением международных инвесторов.Крупные энергетические компании, от ПАО «Новатэк», специализирующегося на арктическом СПГ, до государственной ядерной энергетической компании «Росатом», ищут способы монетизировать производство водорода, как только технология станет доступна.

    Тем не менее, трудно представить себе, как может возникнуть внутренний рынок водорода. В России нет механизма ценообразования на выбросы углерода, что не дает компаниям стимула платить более высокую цену за чистую энергию. Крупнейшие энергетические компании сосредоточились на создании экспортного бизнеса, но без государственной поддержки Россия отстает от Саудовской Аравии, Австралии, Чили и других стран, стремящихся стать мировыми поставщиками водорода.

    Тем временем Чекунков сосредоточен на управлении климатическими воздействиями и прогнозировании рабочих мест и доходов от туризма, которые таяние Северного морского пути может принести 5,4 миллиона человек, живущих в суровой российской Арктике.

    Правительство планирует переправить 80 миллионов метрических тонн грузов через арктические воды к 2024 году, по сравнению с 32 миллионами в 2020 году. По оценке Чекункова, к 2050 году некогда скованный льдом проход мог быть открыт для обычных судов круглый год, что приведет к увеличению трафика. от Малаккского пролива и Суэцкого канала.

    «Правда жизни для России, — сказал он о любом компромиссе против изменения климата в регионе, который государство изучает и развивает более четырех столетий, — это то, что это не дилемма».

    — При содействии Ильи Архипова и Дины Хренниковой

    Прежде чем оказаться здесь, он находится на терминале Bloomberg.

    УЧИТЬ БОЛЬШЕ

    7 причин, по которым российское ядерное соглашение плохо для Египта

    Если вы живете в Египте, то вы слышали о ядерном соглашении, подписанном между Россией и Египтом в этом месяце, в соответствии с которым Россия построит и профинансирует первую в Египте атомную электростанцию.Правительственные чиновники говорили о мечте египтян, которая наконец сбылась, после того, как они десятилетиями застряли в подвешенном состоянии, но, видя всплеск со стороны многих египтян в социальных сетях, я задумался, о каких египтянах говорит правительство.

    Церемония подписания была представлена ​​как подвиг, который откроет Египет в эпоху современных технологий и цивилизации. Это могло быть правдой 40 лет назад, но сегодня это вернет Египет вспять. Ядерная энергия — это технология Второй мировой войны.В то время страны использовали ядерную энергию, потому что для многих из них это была единственная альтернатива ископаемому топливу, но в 2015 году мир полностью изменился, и гонка между развитыми странами заключается не в разработке атомных электростанций, а в том, кто возглавит солнечная энергия, ветер, биотопливо, электромобили, накопители энергии и интеллектуальные сети.

    Сегодня Атомная энергетика стала одним из самых дорогих источников энергии. На строительство требуется больше времени, чем на строительство любой другой электростанции, и строительство редко имеет смысл для страны, которая еще не обладает ядерной инфраструктурой. Сегодня для Египта гораздо логичнее инвестировать в альтернативные источники энергии, а не в ядерные технологии. Вот 7 причин, почему:

    1. Высокая стоимость

    Атомные электростанции имеют как очень высокие первоначальные инвестиционные затраты, так и высокую стоимость срока службы в течение следующих десятилетий. Что касается инвестиционных затрат, им требуется стоимость строительства «под ключ» в размере более 4 миллиардов долларов за ГВт.Для сравнения, солнечные фотоэлектрические электростанции требуют около 1 миллиарда долларов на ГВт. Учитывая растущие стандарты безопасности, которые требуются для атомных электростанций, затраты постоянно растут, и эти проекты редко выполняются в рамках бюджета. Председатель одной из крупнейших энергетических компаний Америки однажды признался мне, что последняя построенная им атомная электростанция обошлась ему в 3 раза больше, чем он заложил в бюджет.

    Что касается стоимости жизненного цикла, то для сравнения затрат на производство электроэнергии на различных электростанциях используется отраслевой термин, называемый «Нормированная стоимость электроэнергии» (LCOE).Проще говоря, LCOE — это стоимость срока службы электростанции, деленная на срок службы электроэнергии, вырабатываемой электростанцией, что дает удельную стоимость в долларах за единицу энергии или $ / МВтч. LCOE для атомной энергетики составляет около 150 долларов США за МВтч. Это означает, что застройщик такой электростанции должен продавать электроэнергию по более высокой цене, чем эта, чтобы быть прибыльным. Таким образом, Египет будет платить более 150 долларов за МВтч за покупку атомной энергии у российской компании «Росатом», тогда как, например, он может покупать электроэнергию за небольшую часть этой цены, например, за счет энергии ветра.Последний аукцион ветроэнергетики в Египте был проведен по цене около 45 долларов за МВтч.

    2. Высокое потребление воды:

    Один факт о ядерной энергии, который часто упускается из виду, — это огромное количество воды, необходимое для охлаждения этих электростанций. Атомные электростанции являются одними из самых «горячих» электростанций в мире, единственный другой тип, который может бросить вызов ядерной энергии из-за этого титула, — это угольные электростанции. По предварительным оценкам, типичная атомная электростанция потребляет в систему достаточно воды, которая может каждые 3 раза заполнять бассейн олимпийского размера.5 минут. Этот процесс также включает убытки, которые в сумме составляют эквивалент 3000 олимпийских пулов ежегодно. Для страны, которая уже находится ниже порога водной бедности ООН, не имеет смысла удовлетворять наши потребности в энергии за счет источников, которые еще больше увеличивают нагрузку на наши запасы воды. ООН прогнозирует, что к 2025 году Египет приблизится к состоянию «абсолютного водного кризиса».

    3. Долгий срок строительства:

    Самую быструю атомную электростанцию ​​в мире построили за 5 лет, и это в странах, построивших свою третью или четвертую атомную электростанцию.Я не думаю, что строительство АЭС в Египте будет завершено раньше, чем через 7 лет. Для завершения строительства атомной электростанции требуется не менее 2 лет разработки проекта и еще не менее 5 лет строительства. Но если бы я делал ставку, я не думаю, что мы увидим действующую атомную электростанцию ​​в Египте раньше, чем через 10 лет или дольше. Для сравнения, строительство солнечной электростанции аналогичного размера потребует всего 1 год на разработку проекта и 1 год на строительство.

    4. Неустойчивость цен на топливо:

    Когда дело доходит до электростанций, работающих на возобновляемых источниках энергии, таких как солнечная и ветровая энергия, топливо предоставляется бесплатно.Однако, когда дело доходит до ядерного топлива, сегодняшняя спотовая цена на U3O8, соединение урана, известное как желтый кек, составляет около 36 долларов за фунт. Это выше 10 долларов за фунт в 2002 году и ниже десятилетнего максимума в 140 долларов за фунт в 2007 году. Таким образом, с ядерной энергетикой мы действительно переходим от волатильности цен на нефть к колебаниям цен на изотоп урана. Как показывает практика, на каждый ГВт ядерной энергии требуется около 200 тонн ураново-желтого кека в год.

    5. Импорт энергии:

    Уран, скорее всего, будет импортироваться из России ТВЭЛ или одного из трех крупнейших мировых экспортеров, таких как Казахстан, Австралия или Канада.Вместо того, чтобы использовать наши местные источники энергии, строительство атомных электростанций по-прежнему будет делать нас зависимыми от импорта энергии, в то время как солнечные и ветряные электростанции не требуют импорта топлива. В качестве альтернативы, мы могли бы разрабатывать больше нашего природного газа, который находится под землей.

    6. Высокий риск безопасности:

    Стране с регулярными авариями на поездах, слабой охраной в аэропортах и ​​стадионах и позорной экологической ситуацией, которая привела к серьезному загрязнению земли, воды и воздуха, не следует думать о строительстве атомной электростанции.Сначала правительству необходимо завоевать доверие своих людей, улучшив показатели экологической безопасности, и только тогда оно может попросить своих граждан возложить на него огромную ответственность по обеспечению их безопасности от любой аварии, которая может привести к атомной электростанции.

    Удаление, хранение и обращение с ядерными отходами — дорогостоящий и рискованный процесс, требующий постоянной бдительности и контроля, что особенно важно в контексте проблем безопасности Египта. Более того, Египет попадает в зону с высокой сейсмической активностью, которая немедленно подвергает нас опасности, связанной с землетрясением, и вызывает в памяти воспоминания о травматических катастрофах на Фукусиме и Чернобыле.Они были ужасающими по своим масштабам и воздействиям, и большие участки земли стали непригодными для жизни. Тем не менее, эти трагедии оставили в наследство радиационные заболевания и аномалии, особенно у детей. Но эти два случая — даже не отдельные инциденты. Между медленными утечками радиоактивного материала, длительными аварийными остановами и расплавлением из-за перегрева атомные электростанции имеют долгую историю промышленных инцидентов, которые подчеркивают, что мир никогда не будет далеко от следующей ядерной катастрофы.

    Чтобы добавить оскорбления к травмам, Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило, что в 2012 году радиоактивный материал был украден с объекта Эль-Дабаа, где строится электростанция на северном побережье. Если кто-то совершит ошибку, мы можем потерять наши прекрасные пляжи на северном побережье в течение следующих 200 лет из-за ядерного заражения. Готовы ли вы доверить это кому-нибудь?

    7. Нет Конкурентных преимуществ:

    У Египта нет конкурентных преимуществ в ядерной сфере, напротив, у него действительно много недостатков.Строить в Египте будет дороже, потому что у нас нет ядерной промышленности, и мы будем полагаться на иностранные компании в создании и эксплуатации технологий, которые нельзя производить на месте. Правительство поставило цель обеспечить местную долю в АЭС 20%, которая состоит в основном из цемента и стали.

    Однако при использовании некоторых технологий возобновляемых источников энергии у Египта есть много конкурентных преимуществ. Возьмем, к примеру, солнечную батарею. Стоимость срока службы солнечной электростанции в Египте — одна из самых низких в мире из-за высокой солнечной радиации в стране.Все основные солнечные компоненты могут производиться на месте, что создает совершенно новую отрасль, рабочие места и рост ВВП. Местная доля солнечных проектов в Египте может составлять более 80%, и мы можем создавать передовые местные отрасли промышленности, которые могут конкурировать на региональном и глобальном уровнях, основываясь на конкурентных преимуществах. Мы не можем этого сделать с Nuclear. Представьте, что правительство вложит ту же энергию, которую оно вкладывает в строительство атомной электростанции, в строительство современного кластера возобновляемых источников энергии в Египте. Теперь вы видите альтернативную стоимость ядерных подарков.

    Заключение

    Как вы можете видеть с точки зрения энергетики, строить атомную электростанцию ​​в Египте не имеет никакого смысла, поскольку существуют гораздо более конкурентоспособные альтернативы. Кроме того, ядерное оружие и атомные электростанции — это два совершенно разных научных проекта. Строительство атомной электростанции не приближает страну к созданию ядерного оружия. Этот комментарий был адресован всем воинственным египетским республиканцам, которые приветствовали проект как шаг на пути к разработке ядерного оружия.

    Отсутствие заинтересованного гражданского общества в Египте привело к тому, что правительство подписало ядерное соглашение без публичного обсуждения этой темы. Это также причина многих основных проблем Египта. Правительство будет продолжать поступать так, как ему заблагорассудится, до тех пор, пока оно не столкнется с заинтересованным гражданским обществом, которое будет использовать все цивилизованные способы, чтобы заявить о своих взглядах.

    Ядерное соглашение, новая столица Египта, Новый Суэцкий канал, импорт угля, полезно ли что-либо из этого для страны или нет, не согласны вы с ними или нет, египтяне, несомненно, заслуживают публичного обсуждения. о плюсах и минусах этих проектов до принятия по ним решения.Если правительство добровольно не предоставит нам такую ​​возможность, то мы обязаны начать дебаты. Как только мы заявили о своем мнении как о обществе, правительство может либо решить изменить курс, либо сохранить курс, зная, что оно идет против воли своих граждан. Если позже этот проект окажется неудачным, то должностные лица, публично бросившие вызов людям, будут привлечены к ответственности.

    В Италии в 2011 году был проведен референдум, чтобы люди высказали свое мнение о том, приняли ли они предложение правительства о возобновлении ядерной программы в Италии.94% избирателей отвергли ядерную энергетику.

    Я призываю вас проголосовать за или против египетской ядерной программы по ссылке ниже.

    Давайте построим активное и заинтересованное гражданское общество в Египте. Мы много сделали для того, чтобы свергнуть режимы в Египте, но очень мало сделали для строительства.

    Поддерживаете ли вы развитие атомных электростанций в Египте?

    Группа Энел — enelrussia.ru

    Мы управляем примерно 46 ГВт, вырабатываемых ветряными электростанциями, гидроэлектрическими, геотермальными, солнечными электростанциями и электростанциями, работающими на биомассе.Enel — самая технологически диверсифицированная компания в мировом секторе возобновляемых источников энергии.

    Мы были первыми в мире, кто заменил традиционные электромеханические счетчики, используемые в Италии, на «умные» электронные счетчики, позволяющие считывать показания в реальном времени и удаленное управление контрактами. Эта инновационная измерительная система имеет решающее значение для развития интеллектуальных сетей, умных городов и электрического транспорта.

    Бизнес и акционеры

    В 2019 году Enel произвела в общей сложности около 229 ТВт.ч, электроэнергии, распределила 504 ТВт.ч, по своим собственным сетям и продала 301 ТВт.ч .Компания выручка составила 80,3 миллиарда евро , с обычным показателем EBITDA в размере 17,9 миллиарда евро. Enel также продала 10 млрд м3 газа .

    Enel впервые была зарегистрирована на Миланской фондовой бирже в 1999 году и является одной из итальянских компаний с наибольшим числом акционеров, включая как розничных, так и институциональных инвесторов. Крупнейшим акционером Enel является Министерство экономики и финансов Италии, которому принадлежат 23 компании.6% акций. Помимо Enel, другие компании Группы котируются на важнейших мировых фондовых рынках. Благодаря своему этическому кодексу, отчету об устойчивом развитии, политике бережного отношения к окружающей среде и принятию лучших международных практик в области прозрачности и корпоративного управления, Enel считает среди своих акционеров крупнейшие международные инвестиционные фонды, страховые компании, пенсионные фонды и фонды этики.

    Новый фирменный стиль

    Мы запустили наш новый глобальный фирменный стиль 26 января 2016 года и одновременно представили новые логотипы Enel Green Power и Endesa.

    Новая стратегия бренда является воплощением подхода «открытой силы», объявленного в ноябре 2015 года на Дне рынков капитала в Лондоне, с «открытостью» как краеугольным камнем стратегического и операционного подхода Группы.

    Профилирование пяти крупнейших гидроэлектростанций России

    Более 20% мировой электроэнергии вырабатывается на российских гидроэлектростанциях, при этом страна владеет огромными неиспользованными ресурсами, чтобы значительно увеличить ее производство.

    В России общая установленная мощность гидроагрегатов на гидроэлектростанциях составляет около 45 млн кВт с годовой выработкой электроэнергии около 165 млрд кВтч (Фото: Pixabay)

    В России 102 гидроэлектростанции, каждая из которых насчитывает более 100 Мощность мегаватт (МВт) ставит страну в число 10 крупнейших гидроэнергетических гигантов мира и занимает второе место на планете по потенциальному производству энергии.

    Имея общую установленную мощность около 45 миллионов киловатт (кВт) и годовую выработку электроэнергии в размере около 165 миллиардов киловатт-часов (кВтч), Россия считается пятой по объему производства гидроэлектроэнергии в мире.

    NS Energy представляет пятерку крупнейших гидроэлектростанций в России.

    1. Саяно-Шушенская ГЭС

    Саяно-Шушенская ГЭС, самая большая гидроэлектростанция в России и одна из 10 крупнейших в мире, расположена на реке Енисей в Саяногорске, Хакасия.Плотина была построена между 1963 и 1978 годами и принадлежит РусГидро (второй по величине в мире производитель гидроэлектроэнергии) и управляет ею.

    Арочно-гравитационная плотина электростанции длиной 1066 м и высотой 242 м имеет установленную мощность 6,4 ГВт с 10 гидротурбинами Фрэнсиса мощностью 640 МВт каждая, производящими 23,5 тераватт-часов (ТВтч) в год, из которых 70% идет на четыре алюминиевых завода в Сибири.

    После серьезного повреждения в результате аварии 2009 года, Саяно-Шушенская вернулась на свою обычную производственную мощность в 2014 году после обширного ремонта и модернизации.

    Саяно-Шушенская ГЭС (Источник: MVVAlt)

    2. Красноярская ГЭС

    Построенная между 1956 и 1972 годами, вторая по величине гидроэлектростанция в России, Красноярская плотина мощностью 6,0 гигаватт (ГВт) расположена на реке Енисей в Дивногорске, в 30 км от Красноярска. Гидроэлектростанция, управляемая ОАО «Красноярская ГЭС», вырабатывает 18,4 ТВтч электроэнергии в год, большая часть которой поставляется на принадлежащий РУСАЛу Красноярский медеплавильный завод.

    Красноярская ГРЭС включает гравитационную бетонную плотину длиной 1 065 м и высотой 124 м, в которой размещены 12 энергоблоков типа «Фрэнсис» мощностью по 500 МВт каждый.На электростанции также находится единственный в России судоподъемник, платформа подъемника которого движется по зубчатой ​​электрической железной дороге с шириной колеи девять метров — самой широкой колеей в мире.

    3. Братская ГЭС

    Расположенная недалеко от города Братск на реке Ангара в Иркутской области, на юго-востоке Сибири, Братская гидроэлектростанция мощностью 4,5 ГВт представляет собой бетонную гравитационную плотину высотой 124,5 м и шириной 924 м, построенную в период с 1954 по 1961 год.Владеет и управляет Иркутскэнерго, он начал свою работу в 1967 году и вырабатывает 22,6 ТВтч электроэнергии в год.

    На Братской гидроэлектростанции также имеется электростанция, состоящая из 18 гидротурбин Фрэнсиса производства Ленинградского металлургического завода, каждая мощностью 250 МВт.

    К вершине плотины примыкает автомобильная дорога и колея железнодорожной линии Тайшет-Лена. Хотя у Ангары нет судоходных маршрутов и, следовательно, нет навигационных каналов, в проекте есть возможность собрать судовой лифт.

    4. Усть-Илимская ГЭС

    Усть-Илимская ГЭС с установленной мощностью 3,8 ГВт является четвертой по величине гидроэлектростанцией в России и вырабатывает 21,7 ТВтч электроэнергии в год. Эта электростанция, также расположенная в Иркутской области, недалеко от Усть-Илимска на реке Ангара, была построена между 1963 и 1980 годами и принадлежит и управляется Иркутскэнерго.

    Электростанция представляет собой бетонную гравитационную плотину длиной 1475 м и высотой 105 м.Он состоит из 16 гидротурбин Фрэнсиса, каждая мощностью 240 МВт. К электростанции примыкают две земляные вспомогательные дамбы, построенные в рамках гидроэнергетического проекта. Усть-Илимская ГРЭС может содержать еще две турбины, что, как сообщается, может увеличить ее установленную мощность до 4,3 ГВт.

    Усть-Илимская ГЭС (Источник: Сайга20К / creativecommons.org)

    5. Богучанская ГЭС

    Богучанская плотина, расположенная на реке Ангара в Кодинске близ Красноярского края, является пятой по величине гидроэлектростанцией в России.Построенная, принадлежащая и эксплуатируемая ОАО «Богучанская ГЭС» (совместное предприятие Русала и РусГидро), электростанция мощностью 3,0 ГВт вырабатывает в среднем 17,6 ТВтч электроэнергии в год с помощью девяти гидротурбин Фрэнсиса, каждая из которых имеет мощность 333 МВт.

    После того, как в 2015 году был установлен девятый генератор, завод заработал на полную мощность. Электроэнергия в основном направляется на Богучанский алюминиевый завод, в Эвенкийский регион для разработки природных ресурсов (включая леса и другие месторождения полезных ископаемых) и для решения проблемы нехватки электроэнергии в Сибири.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *