Солнечные электростанции в россии на карте: 11 самых крупных солнечных электростанций в России

Содержание

Подходит ли для России солнечная энергетика?

Часто приходится слышать, что солнечная энергетика не подходит для России. Мол, холодно, пасмурно, солнца мало. То ли дело Болгария, Италия, Испания…

Фактор холода отбросим сразу. Для кремниевых фотоэлементов, чем холоднее — тем лучше. При понижении температуры напряжение солнечных элементов возрастает, повышая выходную мощность электростанции. Поэтому «мороз и солнце» — «день чудесный» для фотоэлектрических преобразователей. Разумеется, угол наклона солнечных модулей при перемещении от экватора к полюсам надо увеличивать, чтобы собирать больше солнечной энергии (и меньше снега) на единицу площади.

Разберёмся с инсоляцией. Уровень солнечной радиации в разных регионах нашей планеты хорошо изучен. Опубликованы соответствующие карты и атласы. Есть, например, замечательный Global Solar Atlas (Глобальный Солнечный Атлас), с помощью которого можно узнать уровень солнечной радиации практически в любой точке планеты и «прикинуть», какую выработку даст солнечная электростанция. Это отличный инструмент для быстрой предварительной оценки потенциала фотоэлектрической генерации в регионе.

Одним из лидеров развития солнечной энергетики в мире является Германия, до 2015 года она даже занимала первое место по установленной мощности солнечных электростанций. При этом в ФРГ средний КИУМ (коэффициент использования установленной мощности) фотоэлектрической генерации составляет примерно 10%. То есть выработка солнечных электростанций за год соответствует всего десяти процентам их номинальной (паспортной) мощности.

Россия располагает огромными площадями, многократно большими, чем площадь ФРГ, на которых расчетная выработка солнечных электростанций превышает средние немецкие показатели. Уже в таких городах как Тула, Воронеж, Самара, Челябинск, Омск, Новосибирск, Красноярск профессионально спроектированная солнечная электростанция с правильным углом наклона модулей и качественным оборудованием выдаст примерно 1150 киловатт-часов на один киловатт мощности (КИУМ ~ 12,5%). В Краснодаре или Сочи мы получим уже примерно 1300 кВт*ч на 1 кВт (КИУМ ~ 14,8%), что сопоставимо с Болгарией, севером Италии, Францией.

Всё это расчетные величины, теория, скажет въедливый читатель. Тогда давайте посмотрим на практику работы действующей, настоящей промышленной солнечной электростанции в России.

Мне удалось задать несколько вопросов Михаилу Олеговичу Неврюзину, главному инженеру СЭС «Заводская» компании «

Солар Системс». Эта станция расположена неподалёку от Астрахани и имеет установленную мощность 15 МВт (мегаватт) — нормальный средний размер объекта промышленной солнечной генерации по европейским меркам.

«Заводская» начала работать год назад, 01 сентября 2017 года.

1) Фактический КИУМ за прошедший год (без двух недель) составил 15,96%, что соответствует расчетно-плановому показателю (16%).

Для сравнения, во Франции, где большинство солнечных электростанций расположено в южных регионах этой страны, КИУМ солнечной энергетики ниже 15%. В 2016 г он был равен 14,3%, в 2015 г — 14,7%.

Уже этот единичный факт опровергает домыслы по поводу непригодности солнечной энергетики для России по климатическим соображениям. К слову, Франция, в которой около 75% электроэнергии вырабатывают атомные электростанции (это уникальный по мировым меркам показатель), недавно приняла решение ускорить развитие фотоэлектрической генерации. Теперь здесь ежегодно проводятся конкурсные отборы в солнечной энергетике объемом 2,45 ГВт.

2) Как станция «чувствовала» себя зимой, как пережила снегопады? Были ли проблемы с резким снижением выработки зимой по причине снеговой нагрузки?

За прошедшую зиму в районе размещения СЭС «Заводская» (напомню, это Астраханская область) было четыре серьёзных снегопада. Однако слой снега ни разу не задержался на поверхности модулей дольше, чем до 12 часов дня. До двенадцати он продержался только один раз, как правило панели очищаются самостоятельно буквально за 30 минут после восхода солнца (угол наклона модулей — 27 градусов). Чистка солнечных панелей от снега сотрудниками не проводилась ни разу. Таким образом, прошедшей зимой снег не оказал практически никакого влияния на выработку электростанции. Более того, главный инженер подчеркнул, что снег замечательно очищает поверхность модулей от пыли и загрязнений, они становятся «как новые».

Чистка от снега пространства между рядами модулей зимой также не производилась, поскольку высота снежного покрова никак не влияла на генерацию.

Таким образом, практика показывает, что снеговая нагрузка не является препятствием для развития солнечной энергетики в России. Разумеется, Астраханская область — не самый снежный край в РФ. Ну так и надо строить фотоэлектрические станции в первую очередь в подобных солнечных регионах.

3) Сезонность выработки

Выработка самого солнечного месяца (в текущем году это был май) превысила выработку самого темного месяца (декабрь) в 5,4 раза. Это естественная особенность солнечной энергетики.

Примерный график выработки выглядит следующим образом:

Отмечу, что в России есть регионы, в которых сезонные различия выработки сглажены, выражены не столь резко. Например, на юге Приморского края (Владивосток, Находка) годовое производство солнечной электростанции может составить ~1460 кВт*ч на киловатт установленной мощности (КИУМ> 16,5%). При этом климатическая особенность региона такова, что зимы здесь солнечные, а лето, напротив, отличается частой облачностью. Поэтому различие между самым богатым на выработку летним месяцем и самым бедным зимним будет не настолько большим, как в астраханском случае.

4) Что можно сказать о надежности? Как оценивается качество проектирования, оборудования и монтажа по итогам первого года эксплуатации? Были ли случаи отказа оборудования? Была ли замена модулей? По каким причинам?

За прошедший год не было зафиксировано ни одного отказа оборудования. Опыт эксплуатации подтвердил правильность и надежность выбранных проектных решений, а также высокое качество строительно-монтажных работ.

За год был заменён один единственный солнечный модуль (из 56 тысяч установленных на объекте), который был поврежден (треснуло стекло), предположительно, от падения тяжелого предмета с высоты. Дело в том, что рядом с электростанцией находится мусорный полигон (свалка), который облюбовали вороны. Компания даже приобрела устройство для отпугивания птиц, аналогичное используемым в аэропортах. Теперь пернатые облетают солнечную электростанцию стороной.

Выводы.

Российская Федерация обладает богатым солнечным потенциалом, который существенно превышает потенциал европейских стран.

В российских условиях солнечная электростанция, при условии качественного проектирования и строительства, работает высокоэффективно и надёжно.

Перспективы внедрения солнечных и ветряных электростанций в России — Возобновляемые источники энергии

Попытки развить возобновляемую энергетику предпринимаются и в России. 4 октября 2019 года в МГТУ им. Н.Э. Баумана прошла лекция председателя правления УК «Роснано» Анатолия Чубайса «Возобновляемая энергетика в России. Создание технологического кластера: 2007-2019-2035» [1]. На данной лекции А. Чубайс говорил о перспективах развития ВИЭ в России, он заявил: «Россия – страна с высокой инсоляцией. Россия – страна ветров. Мы обладаем просто уникальным природным потенциалом, которым нельзя не воспользоваться».


Рис. 1. Анатолий Чубайс на лекции «Возобновляемая энергетика в России. Создание технологического кластера: 2007-2019-2035» в зале Ученого совета МГТУ им. Н.Э. Баумана 4 октября 2019 года

Но ещё 44 года назад 8 октября 1975 года на сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР,  проходившей в Москве, советский учёный-физик Пётр Леонидович Капица в своём докладе отметил: «…следует считать, что практическое прямое использование солнечной энергии в больших масштабах нереально… Использование ветра, также из-за недостаточной плотности энергетического потока, оказывается экономически неоправданным» [2].


Рис. 2. Пётр Леонидович Капица

Кто же прав? Главный идеолог современной России по внедрению ВИЭ или великий физик Советского Союза? Данный вопрос сводится к вопросу перспектив внедрения в условиях нашей страны солнечных (СЭС) и ветряных (ВЭС) электростанций. Данный вопрос весьма актуален, поскольку ответ на него может являться основанием для политических решений на государственном уровне, которые могут повлечь за собой положительные или отрицательные последствия социально-экономического и экологического характера. Поэтому целью данной работы является анализ перспектив внедрения СЭС и ВЭС в России. Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

  • Оценить потенциал энергии солнечного излучения и ветра на территории России;

  • Определить мощностные показателей некоторых эксплуатирующихся в России СЭС и ВЭС и сравнить их с аналогичными показателями электростанций традиционной энергетики;

  • Выделить основные проблемы на пути внедрения СЭС и ВЭС;

  • Оценить целесообразность применения СЭС и ВЭС в российских условиях с учётом наблюдающихся тенденций в области мировой энергетики.

Потенциал энергии солнечного излучения в России

На рис. 3 приведена карта распределения по территории России среднегодовой энергетической освещённости оптимально ориентированной неподвижной поверхности, взятая из [3]. В легенде карты приведены две шкалы с размерностями кВт·ч/(м2·день) и Вт/м2. Вторая шкала демонстрирует значения максимальной средней мощности, которую можно было бы получать с одного квадратного метра оптимально ориентированной неподвижной рабочей поверхности солнечной установки, если бы её КПД был равен 100%. Однако КПД эксплуатируемых солнечных установок находится в диапазоне 10-20%, поэтому максимальная полезная мощность, которую можно получить как минимум в 5 раз меньше, чем потенциально возможная.


Рис. 3. Среднегодовая энергетическая освещённость оптимально ориентированной поверхности

Как видно из рис. 3 наибольшим солнечным потенциалом обладают Приморье и юг Иркутской области, где среднегодовая суточная энергетическая освещённость оптимально ориентированной поверхности может достигать 208 Вт/м2 (при среднегодовой суточной инсоляции 5 кВт·ч/м2 [3]). По этому значению оценим максимальную среднегодовую удельную электрическую мощность, которую может иметь солнечная электростанция (СЭС) в России. Под удельной среднегодовой электрической мощностью понимается полезная электрическая мощность, вырабатываемая электростанцией, приходящаяся на один квадратный метр земной поверхности, затеняемой солнечными панелями.

Будем считать, что электростанция состоит из рядов неподвижных фотоэлектрических панелей, наклонённых под оптимальным углом к поверхности земли, примерно равным широте местности φ. Чтобы электростанция работала наиболее эффективно, панели не должны затенять друг друга, поэтому расстояние между рядами панелей будет определяться минимальным углом падения солнечных лучей на данной широте, который в северном полушарии Земли достигается в день зимнего солнцестояния, около 22-го декабря, а в южном — в день летнего солнцестояния, около 22-го июня. На рис. 4 представлена схема освещения Солнцем рядов фотоэлектрических панелей в день зимнего солнцестояния в северном полушарии в истинный полдень, то есть когда Солнце находится в верхней кульминации.


Рис. 4. Схема освещения Солнцем рядов панелей солнечной электростанции в день зимнего солнцестояния в истинный полдень

Если среднегодовая энергетическая освещённость панелей равна E, а КПД электростанции равен η, то её удельную мощность можно определить по формуле, следующей из геометрических расчётов: ρ = E·η·cos(φ + ε)/cos ε, где ε ≈ 23.5° — угол наклона небесного экватора к плоскости эклиптики. У четырёхкаскадных солнечных элементов, изготовленных в Германии (Fraunhofer ISE/Soitec), при использовании концентрирования солнечного излучения в 500 раз, КПД достигает 46% [4]. На данном этапе развития солнечной энергетики это максимальное значение КПД, достигнутое на практике. Пренебрегая потерями в электросетях, преобразователях и накопителях электроэнергии, примем η = 0.46. Тогда для широты 50° максимально возможная удельная мощность солнечной электростанции в России составит 30 Вт/м2. Для следящих поверхностей в наиболее солнечных районах России энергетическая освещённость может достигать 292 Вт/м2 (при среднегодовой суточной инсоляции 7 кВт·ч/м2 [5]), поэтому при использовании следящих солнечных панелей потенциальная удельная мощность электростанции составит 42 Вт/м2. Но стоит заметить, что пока по экономическим соображениям на практике применяются гораздо менее эффективные солнечные элементы, а также предпочтение отдаётся стационарным солнечным панелям. Кроме того часть энергии теряется в сетях и различных устройствах (аккумуляторах, инверторах, распределителях и т.п.), поэтому реальные значения удельной мощности будут значительно меньше потенциально возможного уровня. При этом различные открытые информационные источники содержат заведомо несправедливую для России информацию, например, в [6] указано, что СЭС имеют удельную мощность 50–100 Вт/м2.

Потенциал энергии ветра в России

Теперь рассмотрим потенциал ветров на территории нашей страны. На рис. 5 изображена карта распределения среднегодовой скорости ветра на территории России.


Рис. 5. Карта распределения среднегодовой скорости ветра на территории России [7]   

Опыт показывает, что для промышленного применения ветряных электростанций (ВЭС) требуется среднегодовая скорость ветра от 6.95 м/с [8], а для обеспечения самоокупаемости ВЭС требуется среднегодовая скорость ветра от 5 м/с [9]. Как видно из рис. 5, на большей части территории России применение ВЭС нецелесообразно. Наиболее благоприятными для промышленного применения ВЭС являются территории, примыкающие к побережьям северных и восточных морей России, а также Чёрного и Азовского морей. Наибольший интерес ветряная энергетика может представлять для прибрежных территорий от Карского до Охотского моря, вне зоны централизованного энергоснабжения.

Сравнение солнечных и ветряных электростанций с электростанциями традиционной энергетики

Теперь сравним мощностные показатели действующих в России СЭС и ВЭС с аналогичными показателями электростанций традиционной энергетики, а именно тепловых (ТЭС), атомных (АЭС) и гидроэлектростанций (ГЭС). Особый интерес представляет такой показатель, как среднегодовая удельная электрическая мощность электростанции


где:

Nуст — установленная электрическая мощность электростанции, МВт;
КИУМ — коэффициент использования установленной мощности, %;
S — площадь территории электростанции, км2.

Среднегодовая удельная электрическая мощность характеризует эффективность использования территорий для производства электроэнергии, поскольку показывает, сколько среднегодовой вырабатываемой электростанцией мощности приходится на единицу площади её территории. По нему можно оценить сколько территории будет отчуждено при строительстве новой электростанции определённого типа.

В табл. 1 приведены значения среднегодовой удельной мощности некоторых российских электростанций, рассчитанные по данным открытых источников [10–23]. Площади территорий электростанций рассчитаны с помощью ресурса Google Earth [24]. Для заполнения табл. 1 в основном использованы данные за 2018 год.



Таблица 1

Как видно из результатов расчётов, представленных в табл. 1, среднегодовая удельная мощность СЭС и ВЭС на 2-3 порядка ниже, чем у электростанций традиционной энергетики. При этом следует учитывать, что среднегодовая мощность, вырабатываемая СЭС и ВЭС, главным образом определяется погодными условиями, в то время как мощность, вырабатываемая традиционными электростанциями, определяется потребностями в электроэнергии и длительностью техобслуживания, которая регламентируется, поэтому потребители, запитанные от электростанций традиционной энергетики более энергонезависимы, чем потребители, использующие «зелёную» энергию.

Если сделать отступление в сторону традиционной энергетики, стоит заметить, что наибольшими удельными мощностями обладают современные ТЭС, имеющие в составе оборудования газотурбинные установки. Традиционные ТЭЦ с паротурбинными установками (Приуфимская ТЭЦ, Камчатская ТЭЦ-2) заметно уступают по удельной мощности газотурбинным ТЭС (Талаховская ТЭС, Новокузнецкая ГТЭС) и парогазовым ТЭС (ТЭС Международная, Сочинская ТЭС). Можно сделать вывод, что среди применяемых в современной энергетике электростанций парогазовые ТЭС обладают наибольшей удельной мощностью, обходя по данному показателю в том числе атомные и гидроэлектростанции.

Проблемы внедрения солнечных и ветряных электростанций для промышленного производства электроэнергии в России

Как показали вышеприведённые результаты расчётов, Пётр Леонидович Капица был прав, говоря ещё в 1975 году об экономической нецелесообразности использования энергии солнечного излучения и ветра из-за низкой плотности энергетического потока. Действительно, СЭС и ВЭС сильно уступают традиционным электростанциям по среднегодовой удельной электрической мощности, поэтому в регионах с высоким сельскохозяйственным потенциалом, применение таких электростанций недопустимо.

Кроме низкой удельной мощности для солнечных и ветряных электростанций характерны другие не менее значимые проблемы, такие как проблемы аккумулирования энергии и утилизации отходов возобновляемой энергетики. Из-за нестабильности мощности СЭС и ВЭС требуют применения либо накопителей электроэнергии — аккумуляторов, либо дополнительных традиционных энергоустановок, например, дизельных электростанций. И в том, и в другом случае ставится под сомнение «чистота» данных способов получения электроэнергии. Здесь следует заметить, что нестабильность мощности СЭС и ВЭС приводит к снижению срока службы как аккумуляторов, так и дизельных электростанций, что требует их ускоренной замены, дополнительных ремонтных работ и соответственно увеличения объёмов производства и утилизации. В связи с вышеописанными обстоятельствами промышленное применение СЭС и ВЭС может быть оправдано только при создании мощных и эффективных накопителей энергии, что отмечено [25].

В конечном итоге перечисленные ранее трудности вытекают в проблему высокой стоимости электроэнергии, вырабатываемой на СЭС и ВЭС. В табл. 2 представлена себестоимость электроэнергии различных типов электростанций согласно прогнозу РусГидро [26].



Таблица 2 Себестоимость электроэнергии, генерируемой на различных электростанциях (прогноз РусГидро на 2020 год)

Из табл. 2 видно, что в нетрадиционной энергетике наибольшую стоимость имеет электроэнергия, выработанная на СЭС, она примерно в три раза дороже электроэнергии, генерируемой на традиционных газовых и угольных электростанциях. Себестоимость электроэнергии наземных ВЭС более чем в два раза ниже, чем у СЭС, однако она также превышает стоимость электроэнергии газовых и угольных ТЭС. Что интересно, при расчёте себестоимости электроэнергии дизельных электростанций (ДЭС) учитывались только затраты на топливо (было принято, что в изолированных от централизованной электросети зонах электроэнергия вырабатывается на уже имеющихся дизельных установках) [26], но тем не менее из-за высокой стоимости дизельного топлива себестоимость электроэнергии ДЭС даже выше, чем у СЭС. Поэтому в комбинации с дизельными установками себестоимость электроэнергии СЭС и ВЭС будет в несколько раз выше, чем у традиционной энергетики. Наиболее дешёвую электроэнергию можно получить на угольных ТЭС, что объясняется низкой стоимостью угля, но следует помнить, что это самые «грязные» электростанции с точки зрения количества вредных выбросов в атмосферу. В плане влияния на атмосферу среди ТЭС наиболее «чистыми» можно считать газовые электростанции, влияние которых при современных технологиях сводится лишь к выбросу в окружающую среду большого количества углекислого газа. С одной точки зрения выбросы CO2 способствуют развитию «парникового эффекта», который приводит к «глобальному потеплению», но в последнее время данная теория ставится под сомнение, а «глобальное потепление» объясняется протеканием естественных природных процессов, на которые человечество не в состоянии повлиять. Также следует подчеркнуть, что Россия является мировым лидером по запасам природного газа, поэтому в ближайшие десятилетия столкнуться с недостатком данного топлива в нашей стране вряд ли придётся. Следовательно, наиболее актуальными в наших условиях являются газовые ТЭС, а с учетом результатов расчётов, представленных в табл. 1 предпочтение должно отдаваться в пользу парогазовых электростанций. Но, к сожалению, являясь лидером по запасам природного газа, Россия заметно отстаёт от ЕС и США в области газотурбостроения, о чём свидетельствует тот факт, что на современных парогазовых станциях устанавливаются импортные газовые турбины, например на Международной и Сочинской ТЭС установлены газовые турбины производства немецкой фирмы Siemens.

Перспективы развития солнечной и ветряной энергетики в России

Прежде чем говорить о перспективах развития солнечной и ветряной энергетики в России стоит посмотреть на прогноз Международного энергетического агентства (МЭА), представленный в докладе АО «РОСНАНО» на втором международном форуме по энергоэффективности и энергосбережению ENES в 2013 году [27] (рис. 6).


Рис. 6. Прогноз МЭА мирового производства электроэнергии для сценария на основе сокращения удельных выбросов СО2   

В данном докладе вопрос вызывают абсолютные цифры прогноза мирового производства электроэнергии, поскольку даже не были указаны размерности, но суть не в этом. Если рассмотреть вертикальную шкалу графика, представленного на рис. 6, в относительных единицах, то можно определить, что в 2018 году суммарная выработка электроэнергии с помощью ВИЭ должна была достичь примерно 10%. А потребление нефти и угля для производства электроэнергии должно было снизиться. Но в действительности наблюдается другая картина. На рис. 7 представлен график мирового энергопотребления до 2018 года, опубликованный в статистическом обзоре мировой энергетики нефтяной компании British Petroleum (BP) [28]. Согласно данным BP мировое потребление энергии, полученной с помощью ВИЭ, составило примерно 3,6%, что почти в три раза меньше прогнозного значения МЭА. В то же время потребление газа и нефти возросло, а потребление угля почти не изменилось. Глядя на текущие тенденции потребления энергоресурсов, трудно сказать, что в ближайшие годы генерация электроэнергии с помощью ВИЭ, в том числе на СЭС и ВЭС, составит серьёзную конкуренцию традиционной энергетике, даже несмотря на пока стабильный рост её доли в мировом энергопотреблении.


Рис. 7. График мирового энергопотребления в млн. тонн нефтяного эквивалента [28]   

В 2017 году Руководитель Инвестиционного дивизиона ВИЭ АО «РОСНАНО» Алишер Каланов в американском журнале Forbes пишет об опасности технологического отставания России от развитых стран в области возобновляемой энергетики и о необходимости скорейшего развития данной отрасли [29]. Каланов пишет, что Россия «должна быть интегрирована в глобальную цепочку добавленной стоимости в отрасли ВИЭ», но он упускает из вида тот нюанс, что добавленная стоимость, полученная при эксплуатации ВИЭ пойдёт главным образом в виде прибыли инициаторам данных проектов, а капитальные и эксплуатационные затраты лягут на плечи россиян. Независимо от схем финансирования проектов затраты на их реализацию оплачиваются рядовыми гражданами. Если проекты финансирует государство, то проекты оплачивают налогоплательщики, если при этом не происходит повышение налогов — граждане ограничиваются в получении других общественных благ. В случае если государство не участвует в реализации проектов по внедрению СЭС и ВЭС, то их в конечном итоге оплачивают потребители, покупая электроэнергию по более высоким ценам. То есть развитие возобновляемой энергетики в России в промышленных масштабах невыгодно россиянам. Прежде чем осуществлять инвестирование нетрадиционной энергетики, необходимо вспомнить, что в экономике нашей стране существует ряд других «отсталых» отраслей, вложения в которые, в отличие от вложений в нетрадиционную энергетику, действительно повысят уровень жизни россиян и усилят геополитический статус России. На данный момент в России слабо развито станкостроение, имеет высокий потенциал, но находится в кризисе гражданское авиастроение, сильно отстаёт от развитых стран наша электроника, и, как было отмечено ранее, в области энергетического газотурбостроения Россия также отстаёт. Развитие данных отраслей, на мой взгляд, является более важным, чем развитие нетрадиционной энергетики, поскольку эти отрасли в значительной степени определяют экономическую независимость России. Кроме того до сих пор наша страна не обладает полным набором технологий в области строительства СЭС и ВЭС, особенно ВЭС, о чём свидетельствует, к примеру, строительство японскими компаниями в арктическом пос. Тикси, по заказу РуГидро для апробации технологий, ВЭС мощностью 900 кВт [30]. Данная электростанция была введена в эксплуатацию в 2018 году. Строительство на территории России ВЭС и СЭС с применением иностранных технологий ставит нашу страну в зависимость от стран — производителей данных технологий. Поэтому единственный целесообразный путь развития ветровой и солнечной энергетики в России — это в первую очередь разработка отечественных технологий в этой области, а уже во вторую очередь — производство электростанций, но не для массового промышленного применения их в России, а на экспорт, а также для обеспечения доступными СЭС и ВЭС изолированных от централизованной электросети потребителей, расположенных в местах, где данные электростанции являются достойной альтернативой.


Выводы

Исходя из вышеизложенного можно заключить, что промышленное применение солнечных и ветряных электростанций на территории России в текущих условиях нецелесообразно по ряду причин:

  • СЭС и ВЭС обеспечивают весьма низкую среднегодовую удельную электрическую мощность — на 2-3 порядка ниже, чем у традиционных электростанций.

  • Себестоимость солнечной и ветровой электроэнергии в несколько раз выше себестоимости электроэнергии, вырабатываемой на традиционных электростанциях, поэтому строительство СЭС и ВЭС в зоне централизованного энергоснабжения следует рассматривать как нерациональное вложение денежных средств.

  • Россия не обладает полным набором собственных отработанных технологий для производства солнечных и ветряных электростанций, поэтому при строительстве на её территории СЭС и ВЭС широко применяются иностранные технологии, что дополнительно ставит в зависимость российскую энергетику от других стран.


Тем не менее, результаты проведённого анализа не ставят крест на развитии солнечной и ветровой энергетики в России, однако приводят к следующим выводам:

Во-первых, развитие солнечной и ветровой энергетики в России должно в первую очередь сводиться к разработке отечественных технологий, которые затем можно применять в местах, где применение СЭС и ВЭС действительно оправдано.

Во-вторых, СЭС в России могут быть востребованы лишь в отдельных частных случаях, поскольку наиболее благоприятные для их применения территории находятся в зоне централизованного энергоснабжения.

В-третьих, ВЭС могут быть востребованы для отдельных потребителей, расположенных вдоль побережий северных и восточных морей нашей страны в энергетически изолированных зонах.

И, в-четвертых, если создавать в России целую отрасль в области ВИЭ, к чему стремятся руководители АО «РОСНАНО», то её продукция должна быть ориентирована на экспорт, иначе её развитие будут оплачивать россияне. Если возможности конкурировать с другими странами, развитыми в области ВИЭ, на уровне технологий нет, то не следует тратить государственные средства на организацию производств в этой области. Эти средства следует направить на действительно важные направления, такие как развитие станкостроения и гражданского авиастроения, создание отечественных технологий в области электроники. Также в настоящее время следует развивать отечественное энергетическое газотурбостроение, поскольку наиболее дешёвой, надёжной и в тоже время достаточно «чистой» в ближайшие десятилетия в России будет являться электроэнергия, генерируемая на парогазовых ТЭЦ, где применяются газо- и паротурбинные установки, а в качестве топлива используется природный газ. Также не стоит забывать про атомную энергетику, в которой Россия является мировым лидером, обладая уникальными технологиями, проверенными на практике.

Отдельно следует подумать о возможности снижения энергопотребления, вероятно, путём развития у людей более бережного отношения к энергетическим ресурсам, а также путём создания и совершенствования энергосберегающих технологий.

Литература

  1. Анатолий Чубайс выступил с лекцией о возобновляемой энергетике в России // Официальный сайт МГТУ им. Н.Э. Баумана. URL: http://bmstu.ru/master/news/?newsid=6410 (дата обращения: 18.10.2019)
  2. П.Л. Капица. Энергия и физика. Доклад на научной сессии, посвященной 250- летию Академии наук СССР, Москва, 8 октября 1975 г. // Вестник АН СССР. 1976. № 1. С. 34-43.
  3. Попель О.С., Фрид С.Е., Коломиец Ю.Г., Киселева С.В., Терехова Е.Н. Распределение ресурсов энергии солнечного излучения по территории России // Энергия: экономика, техника, экология. 2007. №1. С. 15-23.
  4. Марончук И.И., Саникович Д.Д., Мирончук В.И. Солнечные элементы: современное состояние и перспективы развития // Энергетика. Известия высших учебных заведений и энергетических объединений СНГ. 2019. №2. С. 105–123.
  5. Попель О.С., Фрид С.Е., Коломиец Ю.Г., Киселева С.В., Терехова Е.Н. Атлас ресурсов солнечной энергии на территории России. Москва, ОИВТРАН: 2010. С. 81.
  6. Карабанов C., Кухмистров Ю. Фотоэлектрические системы. Перспективы. Состав. Параметры // Ваш Солнечный Дом. URL: https://www.solarhome.ru/biblio/bibliosun/kuchmistr.htm (дата обращения: 24.12.2019).
  7. Национальный атлас России: В 4-х т. Т. 2. Природа. Экология. М.: Роскартография, 2007. 495 с.
  8. Чепенко В.Л. Промышленные ветроэнергетические станции: современное состояние и перспективы использования // Энергобезопасность и энергосбережение. 2009. №6. С. 17–22.
  9. Шевченко М.В. Современные ВЭС и особенности их конструкции // Вестник КамчатГТУ. 2006. №5. С. 59–64.
  10. Каталог электростанций России // energybase.ru. URL: https://energybase.ru/powerplant (дата обращения: 24.12.2019).
  11. АО «Интер РАО – Электрогенерация» подвело итоги производственной деятельности за 2018 год // «Интер РАО». URL: http://iraogeneration.ru/press/news/detail.php?ID=19785 (дата обращения: 26.12.2019).
  12. «СО ЕЭС». Отчет о функционировании ЕЭС России в 2018 году.
  13. ГТЭС «НОВОКУЗНЕЦКАЯ» // ООО «Сибирская генерирующая компания». URL: https://www.sibgenco.ru/about/company/generation/gtes-novokuznetskaya/ (дата обращения: 28.12.2019).
  14. ТЭС Международная. Энциклопедия теплоснабжения // РосТепло.ру. URL: https://www.rosteplo.ru/w/%D0%A2%D0%AD%D0%A1_%D0%9C%D0%B5%D0%B6 %D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0% B0%D1%8F (дата обращения: 28.12.2019).
  15. Лисицына Я. Солнце по проводам: как устроена крупнейшая в мире солнечная электростанция // Газета «Энергетика и промышленность России». 2012. № 18 (206). URL: https://www.eprussia.ru/epr/206/14345.htm (дата обращения: 28.12.2019).
  16. Выработка солнечных электростанций под управлением группы компаний «Хевел» превысила 278 миллионов кВт*ч. Новости компании // Hevel. URL: https://www.hevelsolar.com/about/news/vyrabotka-solnechnykh-elektrostantsiy-podupravleniem-gruppy-ko… (дата обращения: 28.12.2019).
  17. В нынешнем году в якутской глубинке введут в строй четыре солнечные электростанции // Первый республиканский информационно-аналитический портал «SakhaNews». URL: http://www.1sn.ru/144269.html (дата обращения: 28.12.2019).
  18. Ульяновская ВЭС-1 «Фортум» показывает высокие результаты // Fortum. URL: https://www.fortum.ru/media/2018/04/ulyanovskaya-ves-1-fortum-pokazyvaet-vysokierezultaty (дата обращения: 28.12.2019).
  19. Электроснабжение // Крым в деталях. URL: https://web.archive.org/web/20140407061706/http://www.krimspec.org/infrastructura/ele ctrosnab/70-2012-01-23-22-28-24.html (дата обращения: 28.12.2019).
  20. Билибинская АЭС досрочно выполнила годовой план по выработке электроэнергии // Neftegaz.ru. URL: https://neftegaz.ru/news/nuclear/513509- bilibinskaya-aes-dosrochno-vypolnila-godovoy-plan-po-vyrabotke-elektroenergii/ (дата обращения: 28.12.2019).
  21. НОВОВОРОНЕЖСКАЯ АЭС // АО «Концерн Росэнергоатом». URL: http://rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-novovoronezhskoy-aes/ (дата обращения: 28.12.2019).
  22. Нововоронежская АЭС на 124,76 % выполнила план июля по выработке электроэнергии // Atomic-Energy.ru. URL: http://www.atomicenergy.ru/news/2019/08/06/96696 (дата обращения: 28.12.2019).
  23. Белоярская АЭС до конца 2019 года выработает более 9,7 млрд. кВтч электроэнергии // АО «Концерн Росэнергоатом». URL: https://www.rosenergoatom.ru/stations_projects/sayt-beloyarskoy-aes/presstsentr/novosti/33848/ (дата обращения: 28.12.2019).
  24. Google Earth. URL: https://earth.google.com/web/@45.45882135,33.49464133,71.20607179a,237127.74208 244d,35y,2.02458154h,0t,0r (дата обращения: 24.12.2019).
  25. Сокут Л.Д., Муровская А.С. Перспективы развития систем электроснабжения за счет подключения ветровых и солнечных электростанций с накопителями энергии в общую энергосистему // Строительство и техногенная безопасность. 2017. №7 (59). С. 113–121.
  26. РусГидро. Рост использования возобновляемых источников энергии — доминирующая тенденция развития электроэнергетики в мире. Чистая энергия. Санкт-Петербург, 2011.
  27. РОСНАНО. Российская возобновляемая энергетика: Национальный стартап-2013 // Второй международный форум по энергоэффективности и энергосбережению ENES 2013.
  28. BP Statistical Review of World Energy 2019.
  29. Каланов А.Б. Возобновляемая энергетика в России: стоять на месте или сделать первый шаг // Forbes. 2017. URL: https://www.forbes.ru/biznes/342905- vozobnovlyaemaya-energetika-v-rossii-stoyat-na-meste-ili-sdelat-pervyy-shag (дата обращения: 19.12.2019).
  30. Игнатьева А., Бахтина О. РусГидро с японцами ввела в эксплуатацию уникальную ветряную электростанцию в арктическом пос // Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/Alternative-energy/197230-rusgidro-s-yapontsami-vvela-vekspluatatsiyu-unika… (дата обращения: 28.12.2019).

«Хевел» ввела в эксплуатацию в Казахстане две солнечные электростанции мощностью 8 МВт — Экономика и бизнес

МОСКВА, 22 октября. /ТАСС/. Группа компаний «Хевел» ввела в эксплуатацию в Алматинской области Казахстана две солнечные электростанции — «Капшагай» мощностью 3 МВт и «Сарыбулак» мощностью 4,95 МВт. Об этом говорится в сообщении компании.

Новые солнечные электростанции оснащены системами слежения за солнцем. Трекерные установки отслеживают положение солнца и в автоматическом режиме обеспечивают наиболее эффективную ориентацию солнечных модулей. Таким образом, выработка электроэнергии увеличивается в среднем на 20-25% в сравнении со статическим способом расположения фотоэлектрической системы.

Прогнозная годовая выработка обеих солнечных электростанций составит 14,1 млн кВт ч, что позволит избежать 7,5 тыс. тонн выбросов CO2 в атмосферу. Вся электроэнергия будет поступать в Единую электроэнергетическую систему республики Казахстан.

Инвестором и генеральным подрядчиком строительства новых объектов генерации выступили структуры группы компаний «Хевел».

Ранее сообщалось, что в мае этого года в Акмолинской области состоялось открытие одной из крупнейших солнечных электростанций на территории стран СНГ — СЭС «Нура» мощностью 100 МВт.

Общий объем проектов «Хевел» в Казахстане составляет 248 МВт, в том числе солнечные электростанции «Кушата» (10 МВт), «Шоктас» (50 МВт), «Жанакорган» (10 МВт), приобретенные в 2019-20 годах, электростанции в Кентау и Шымкенте суммарной мощностью 70 МВт, права на строительство которых «Хевел» получила в 2018 году по итогам аукционного отбора проектов ВИЭ (возобновляемые источники энергии — прим. ТАСС).

О группе «Хевел»

В структуру «Хевел» входят три подразделения: завод по производству солнечных модулей в Новочебоксарске (Чувашская Республика), девелоперское подразделение, которое проектирует, строит и эксплуатирует солнечные электростанции, а также Научно-технический центр тонкопленочных технологий в энергетике (г. Санкт-Петербург), который является крупнейшей в России профильной научной организацией в сфере фотовольтаики.

С 2014 года компания построила 719,5 МВт сетевой солнечной генерации в регионах России: в республиках Алтай, Башкортостан, Бурятия, Калмыкия, Адыгея, в Астраханской, Волгоградской, Оренбургской и Саратовской областях, а также в Казахстане.

В США сгорела крупнейшая в мире солнечная электростанция

В Калифорнии сгорела крупнейшая в мире солнечная электростанция. Инцидент может подорвать рынок возобновляемых источников энергии и поднять цену на «зеленые» киловатты.

Пожар, произошедший на крупнейшей в мире солнечной электростанции, заставил остановить выработку на ней электроэнергии и пересмотреть стандарты безопасности в области освоения альтернативных источников энергии.

«Архимед бы гордился собой», — мрачно пошутило издание Register, вспомнив легенду, которая приписывает древнегреческому ученому сожжение римского флота при помощи зеркал, сконцентрировавших на них солнечный свет.

close

100%

Инцидент произошел на крупнейшей в мире солнечной электростанции Ivanpah Solar Electric Generating System (ISEGS), расположенной в Калифорнии. Как стало известно позднее, пожар возник из-за неправильного расположения зеркал, направляющих солнечный свет на бойлерную вышку.

В итоге сконцентрированный солнечный свет попал не в положенное место, на вышке возник пожар, который расплавил и сжег паропроводы, повредил электрические кабели.

Пожар удалось потушить силами сотрудников электростанции, хотя прибывшим на место пожарным и пришлось забираться на высоту 150 метров. Станция ISEGS состоит из трех блоков зеркал, в центре которых размещены башни, окруженные 350 тыс. зеркал, управляемых при помощи компьютеров. Поскольку один из блоков станции последнее время находился на ремонте, после пожара станция стала работать на треть мощности, которая составляет 392 мегаватта.

Подсчитано, что этой энергии хватает для энергоснабжения 140 тыс. домохозяйств в штате Калифорния.

Как скажется авария на обеспечении этих домов и когда станция сможет возобновить производство энергии, не сообщается.

Калифорнию называют самым зеленым штатом США — именно здесь в энергетическом балансе штата наибольшую долю составляет производство экологически чистой энергии, в первую очередь это солнечные и ветряные электростанции. Тут же сосредоточено около 40% электромобилей США.

close

100%

Именно поэтому два года назад было принято решение об открытии в пустыне Мохаве, в 70 км к юго-западу от Лас-Вегаса, гигантской солнечной электростанции, строительство которой поддержала корпорация Google. Каждое из поворотных зеркал размером с гаражные ворота направляет луч света на башню, где расположен бойлер.

Бойлер нагревается до тысячи градусов Цельсия и дает пар, который вращает турбины, производящие ток.

Это первый пожар, случившийся на электростанции такого типа за всю историю их использования, однако не первый случай, доказавший, что использование солнца в качестве источника энергии может быть небезопасным. Год назад американские экологи забили тревогу после того, как аналогичная электростанция, использующая сконцентрированный солнечный свет,

стала причиной гибели нескольких сотен птиц, пролетевших близко к центральной башне.

Кроме того, ранее поступали жалобы от пилотов гражданской авиации на ослепление зеркалами подобных установок. Что касается пострадавшей станции в пустыне Мохаве, случившийся пожар способен только усугубить проблемы, с которыми ее руководство столкнулось ранее. В последние месяцы станция не могла производить энергию на уровне, прописанном проектной документацией. Тогда комиссия по энергетике Калифорнии назвала причиной плохой работы станции «облака, следы инверсии самолетов и плохую погоду». Чтобы улучшить производительность, операторам станции было отведено время до 31 июля 2016 года. Ясно, что пожар вряд ли ускорит этот процесс.

Эксперты опасаются: повредивший станцию инцидент приведет к тому, что цена электроэнергии, производимой подобными станциями, резко возрастет, и поменяет подходы к тому, как использовать солнечную энергию.

В 2007 году, когда ISEGS только задумывалась, стоимость киловатт-часа, произведенного такими станциями, была примерно равна стоимости энергии, произведенной классическими солнечными станциями на основе фотоэлектрических панелей.

Спустя несколько лет себестоимость последней упала до 6 центов, в то время как у аналогов ISEGS стоимость осталась на уровне 15–20 центов.

Если фотоэлектрические панели и производимое ими электричество дешевеют благодаря применению новых технологий и росту КПД солнечных батарей, у станций, использующих паровые турбины, потенциала для падения стоимости нет. «У установок, концентрирующих солнечную энергию, такого не будет, поскольку это в большей степени конструкции из стали и стекла», — уверен Адам Шульц, руководитель проекта из Калифорнийского университета в Дейвисе.

Другим преимуществом фотоэлектрических станций является их масштабируемость. Такие установки работают, занимая всего несколько квадратных метров на крыше дома, при этом использовать полученную энергию можно там, где она произведена. В отличие от них станции, аналогичные ISEGS, занимают огромные площади, имеют множество движущихся зеркал и сложное устройство генератора, требующее постоянного поддержания и затрат.

Теоретически такие станции хороши тем, что сглаживают пики в потреблении электроэнергии. Давать ток, будучи освещенными, они начинают не с самого утра, а с небольшим запозданием.

Однако вечером, когда солнце садится, запасы произведенного пара продолжают вращать турбины и станция продолжает производить энергию.

При этом некоторые станции, например Crescent Dunes Solar Energy Project в Неваде, используют для хранения энергии не воду и пар, а расплавы солей, что позволяет дольше запасать энергию. Как бы то ни было, в США пока не планируется строить новых станций, аналогичных сгоревшей, строительство подобной установки сейчас ведется в Марокко.

Медведев осмотрел производство солнечных модулей на заводе «Хевел»

https://ria.ru/20150217/1048162692.html

Медведев осмотрел производство солнечных модулей на заводе «Хевел»

Медведев осмотрел производство солнечных модулей на заводе «Хевел» — РИА Новости, 02.03.2020

Медведев осмотрел производство солнечных модулей на заводе «Хевел»

Премьер-министру Дмитрию Медведеву продемонстрировали карту России, где планируется размещать проекты солнечной электрогенерации с использованием продукции завода «Хевел».

2015-02-17T14:55

2015-02-17T14:55

2020-03-02T10:49

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1048162692.jpg?10429950091583135343

новочебоксарск

краснодарский край

весь мир

европа

южный фо

чувашская республика (чувашия)

приволжский фо

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2015

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

экономика, новочебоксарск, краснодарский край, дмитрий медведев, ренова, роснано, правительство рф, администрация г. новочебоксарска, хевел, россия

14:55 17.02.2015 (обновлено: 10:49 02.03.2020)

Премьер-министру Дмитрию Медведеву продемонстрировали карту России, где планируется размещать проекты солнечной электрогенерации с использованием продукции завода «Хевел».

«Газпром нефть» построит на своих НПЗ солнечные электростанции

В «Газпром нефти» одобрили проект по сооружению на своих предприятиях солнечных электростанций. НПЗ Омска было решено выбрать в качестве стартовой площадки с целью установки новейших технологий энергосбережения возобновляемой энергетики. Планируется строительство солнечной электростанции энергоёмкостью 1 МВт, что беспрецедентно для «Газпром нефти». А. Чернер, заместитель генерального директора департамента компании по логистике, а также И. Шахрай, генеральный директор компании «Хевел», подписали соответствующий договор на международной экономической конференции в С.- Петербурге.

Договор подразумевает сотрудничество аналитико-экспертного и организационного ведомств, а также интеграцию ресурсного и компетентного аппарата в проектах сооружения оборудования возобновляемой энергетики с использованием активов холдинга.

Хевел, будучи самой крупной российской группой компаний в энергетической индустрии, будет содействовать созданию и экспериментально-примышленной эксплуатации инновационной электростанции на заводах Омска, которую планируется ввести в эксплуатацию в 2019 г.

Благодаря проекту возможно будет в будущем рассчитывать сроки и масштабы установки новых солнечных электростанций на нефтеперерабатывающих заводах «Газпром нефти». Помимо этого, аналитики холдинга проведут инструктаж для профилирующих сотрудников «Газпром нефти» по установке и работе новейших солнечных электростанций.

Данный проект выступает главным составным звеном плана по модернизации российских НПЗ. Благодаря солнечным электростанциям, у предприятий «Газпром нефти» будет обеспечена добавочная генерация, будут повышены как экологичность, так и энергоэффективность.

По мнению гендиректора компании «Хевел», И. Шахрая, запланированная совместная работа позволит более продуктивнее развить технологическую инфраструктуру солнечной энергетики. Огромный потенциал реализации решений на базе ВИЭ имеет нефтегазовая отрасль с его инфраструктурой. И поэтому радует, что ведущий холдинг отрасли «Газпром нефть» выполняет активную роль в усовершенствовании сектора солнечной генерации.

СПРАВКА

Открытие компании «Хевел» состоялось в 2009 г. В ведомстве этой группы компаний состоят 3 филиала: в Чувашии (г. Новочебоксарск) – предприятие по изготовлению солнечных модулей; в Оренбургской области – девелоперский департамент, специализирующийся в проектировании, строительстве, эксплуатации солнечных электростанций; в С.-Петербурге – НТЦ тонкопленочных технологий, являющийся самым крупным российским профильным научным учреждением по изучению фотовольтаики.

За последние 5 лет компании удалось построить 380 МВт сетевого генерирования солнечной энергии в Астраханской, Оренбургской, Волгоградской, Саратовской областях, а также на Алтае, Бурятии и Башкортостане. До 2022 г. итоговый масштаб проектов сетевого генерирования составит 907,5 МВт.

Ознакомьтесь с условиями заправки по топливным картам.

Читайте также:  Компания «Газпром нефть» применила беспилотники для поиска углеводородов или Названа самая популярная сеть автозаправочных станций России

Правительство России

В течение 6 лет в России реализуется последовательная политика в области развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – солнечной и ветрогенерации, малых гидроэлектростанций.

В течение 6 лет в России реализуется последовательная политика в области развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) – солнечной и ветрогенерации, малых гидроэлектростанций. В 2014–2016 годах в России введено более 130 МВт новой мощности ВИЭ, при этом преимущественно все объекты – солнечные электростанции (СЭС). В 2017 году построено ещё более 140 МВт – больше, чем за предыдущие два года, из них более 100 МВт приходится на СЭС, а 35 МВт – на первый крупный ветропарк в Ульяновской области.

В 2017 году благодаря сложившейся конкуренции на рынке ВИЭ удалось значительно снизить среднюю величину плановых капитальных затрат по проектам на 1 кВт установленной мощности: в солнечной энергетике этот показать упал на 10,7% по сравнению с 2015 годом, в сфере ветрогенерации – на 33,6% к 2015 году. При этом использование ВИЭ уже сегодня экономически оправданно в изолированных и труднодоступных энергорайонах Российской Федерации, в частности на Дальнем Востоке.

Наряду с решением задач повышения надёжности энергоснабжения изолированных территорий, приоритетным направлением развития ВИЭ в России является освоение передовых технологий и компетенций с прицелом на дальнейший экспорт высокотехнологичной продукции.

В солнечной энергетике уже создана полная цепочка – от науки и производства фотоэлектрических модулей до строительства и эксплуатации СЭС. 3 июля 2017 года в Новочебоксарске запущено производство солнечных панелей на основе отечественной гетероструктурной технологии. Модули имеют КПД выше 22% и входят в мировую тройку лидеров по эффективности в серийном производстве. В настоящее время уже заключаются экспортные контракты.

19 сентября 2017 года введена в эксплуатацию первая солнечная электростанция, построенная с использованием гетероструктурных модулей, – Майминская СЭС в Республике Алтай, имеющая 100-процентный уровень локализации.

В ряде российских научных центров ведётся разработка технологий для создания солнечных ячеек перовскитного типа.

В секторе ветроэнергетики уже сейчас налажено производство ветроэлектрических станций мощностью от сотен ватт до десятков киловатт. В 2016–2017 годах с приходом на рынок новых крупных игроков получил дополнительный импульс развития сектор производства установок большой и средней мощности.

30 ноября 2017 года «Росатом» создал партнёрство с голландской компанией. В его рамках к 2022 году должен быть обеспечен трансфер технологий производства ветроустановок мощностью 2,5 МВт и 4,5 МВт.

В рамках развития в России возобновляемой энергетики, в том числе с учётом позитивных мировых практик, опыта технологических решений и законодательных механизмов, 22 июля 2015 года Российская Федерация стала членом Международного агентства по возобновляемой энергии (IRENA). Первыми результатами совместной работы стала подготовка Глобального доклада по ВИЭ 2030 (REmap 2030), а также «дорожной карты» «ВИЭ 2030. Перспективы развития возобновляемой энергетики для Российской Федерации».

Россия Карта электростанций

Синие точки = Сообщено о проблеме со здоровьем или безопасностью
Электростанции, подстанции, ветряные электростанции , Hydro
Добавьте пин-код, введите адрес, опишите проблемы со здоровьем и количество людей
Поделиться картой с друзья, регулирующие органы, организации здравоохранения и правительственные чиновники
Подробные видеоинструкции

PowerPlantMaps.com повышает осведомленность о различных заболеваниях, которые могут быть вызваны проживанием в непосредственной близости от электростанций (газовых, нефтяных, угольных, ядерных), и эти места отмечены фиолетовым цветом.Эта карта позволяет пользователям сообщать о проблемах со здоровьем и загрязнении непосредственно на карте, и эти места выделены синим цветом.

Нажмите на точки выше и перейдите к местным картам ниже, чтобы обсудить и узнать больше о каждой проблеме с электростанцией. Пожалуйста, напишите нам, чтобы добавить обсуждение новой карты.

Соединенные Штаты, Африка, Алабама, Арканзас, Азия, Австралия, Бразилия, Калифорния, Канада, Китай, Колорадо, Флорида, Египет, Франция, Грузия, Германия, Айдахо, Айова, Иллинойс, Индиана, Индия, Индонезия, Япония, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэн, Малайзия, Мэриленд, Массачусетс, Мексика, Мичиган, Миннесота, Миссури, Миссисипи, Монтана, Небраска, Нью-Гемпшир, Нью-Джерси, Нью-Мексико Невада, Нью-Йорк, Северная Каролина, Северная Дакота, Норвегия, Огайо, Оклахома, Орегон, Филиппины, Пакистан, Польша, Пенсильвания, Россия, Шанхай, Южная Америка, Южная Каролина, Северная Дакота, Теннесси, Таиланд, Техас, Соединенное Королевство (Великобритания), Юта, Вирджиния, Вьетнам, Вашингтон, Висконсин, Западная Виргиния, Вайоминг
Твиты @powerplantmaps Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы просматривать комментарии от Disqus.комментарии предоставлены

Угольные электростанции мира в 2020 году

ИНФОГРАФИКА | 26 марта 2020. 6:01

На карте: угольные электростанции мира

С 2000 года мировая мощность угольных электростанций увеличилась вдвое до примерно 2045 гигаватт (ГВт) после бурного роста в Китае и Индии. Еще 200 ГВт строятся и планируется 300 ГВт.

Совсем недавно 268GW закрылась из-за волны выходов на пенсию в ЕС и США.Анализ Carbon Brief предполагает, что в сочетании с быстрым сокращением количества строящихся новых электростанций это означает, что количество угольных блоков, работающих по всему миру, впервые в 2018 году сократилось.

Еще один 213 ГВт уже выведен из эксплуатации, и 19 из 80 угольных стран мира планируют полный отказ от топлива, включая Великобританию и Германию.

Между тем, с 2014 года выработка электроэнергии из угля стабилизировалась, поэтому растущий парк работает меньше часов.Это подрывает чистую прибыль угля, как и конкуренция со стороны других видов топлива. Теперь было бы дешевле построить новые ветряные и солнечные электростанции, чем поддерживать половину существующих угольных электростанций.

То, как разворачивается следующая глава об угле, является ключом к решению проблемы изменения климата. Согласно недавнему анализу Carbon Brief, глобальное неослабленное использование угля должно сократиться примерно на 80% в этом десятилетии, если потепление будет ограничено до уровня ниже 1,5 ° C по сравнению с доиндустриальными температурами.

Чтобы пролить свет на эту историю, Carbon Brief нанесла на карту прошлое, настоящее и будущее всех угольных электростанций в мире.На интерактивной временной шкале, приведенной выше, показаны заводы, работающие каждый год в период с 2000 по 2019 год, а также расположение запланированных новых мощностей.

Эта карта была полностью обновлена ​​с момента ее первоначальной публикации в 2018 году с использованием последних данных Global Energy Monitor (ранее CoalSwarm) Global Coal Plant Tracker. Он включает около 10 000 выведенных из эксплуатации, действующих и планируемых угольных блоков общей мощностью около 3 000 гигаватт (ГВт) в 99 странах. Версии этой статьи за 2018 и 2019 годы заархивированы.

Как читать временную шкалу

На временной шкале выше показаны кружки для каждой угольной электростанции в мире, пропорциональные генерирующей мощности в мегаваттах (МВт). Каждая установка может состоять из нескольких агрегатов — отдельных котлов и паровых турбин. Примечания в конце этой статьи объясняют, как были обработаны данные.

На приведенном ниже рисунке поясняется, как использовать функции карты. Выберите год, регион и базовую карту, включая спутниковый снимок, с помощью информационного поля слева.

Масштабируйте, вращайте и наклоняйте карту с помощью инструментов навигации в правом верхнем углу и колеса прокрутки мыши. Используйте поле поиска, чтобы найти местоположения по городу, региону, почтовому индексу или почтовому индексу. Кнопка «Домой» вернет карту в исходное состояние.

Угольные заводы на карте имеют цветовую маркировку в зависимости от того, работают ли они (желтый), новые или расширенные в этом году (красный) и закрываются или сокращаются в следующем году (белый).

Перетащите ползунок временной шкалы с 2000 по 2019 год, чтобы увидеть, где и когда угольные электростанции добавляются и выводятся из эксплуатации.В 2019 году заводы будут окрашены в белый цвет, если ожидается, что они закроют некоторые или все свои подразделения.

В правом конце ползунка («Будущее») показаны заводы, у которых нет известных планов вывода из эксплуатации (желтый), строящиеся в настоящее время (розовый) и заводы, находящиеся на различных стадиях планирования (фиолетовый).

Обратите внимание, что в период с 2010 по 2019 год было построено или начато строительство только 35% запланированной мощности (993 ГВт), тогда как 1815 ГВт были отменены или отложены, согласно данным Global Energy Monitor. Например, тендер на строительство одного нового завода может привлечь несколько заявок, каждая из которых будет засчитана в «запланированную» сумму.

На карте показаны мощности по углю, тогда как производство электроэнергии и выбросы CO2 зависят от ряда других факторов. Важнее всего то, как часто работают угольные электростанции — их коэффициент загрузки. Средние глобальные нагрузки начали падать в 2007 году, а с 2014 года выбросы углекислого газа стабилизировались. Подробнее об этом ниже.

Наконец, обратите внимание, что дизайн карты адаптивный и имеет меньше функций на небольших мобильных устройствах. Карта использует WebGL и не будет работать в некоторых старых браузерах. Карта также может не загрузиться, если вы используете плагин для блокировки рекламы в браузере; попробуйте внести в белый список веб-сайт Carbon Brief.

Увеличение угольных мощностей

Мировые мощности по добыче угля росли каждый год в период с 2000 по 2019 год, увеличившись почти вдвое с 1066 ГВт до 2045 ГВт. Еще в 1950 году мощности по добыче угля только увеличивались, хотя эти более старые данные менее надежны. Однако темпы роста резко замедляются, при этом чистый прирост на 20 ГВт в 2018 году стал наименьшим за несколько десятилетий.

Обещание дешевой электроэнергии для стимулирования экономического роста стимулировало это расширение. Но новый уголь сейчас дороже, чем возобновляемые источники энергии на всех основных рынках по всему миру, согласно недавно опубликованному анализу от Thinktank Carbon Tracker.

Уголь вырабатывает почти 40% мировой электроэнергии, что близко к самой высокой доле за последние десятилетия. А сейчас угольную энергию используют 80 стран, по сравнению с 66 в 2000 году. Еще 13 планируют присоединиться к клубу, особенно Египет и Объединенные Арабские Эмираты, хотя в прошлом году их было 16.

выбросов CO2 от существующих заводов достаточно, чтобы нарушить углеродный баланс на 1,5 или 2 ° C. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призывает к прекращению строительства новых угольных электростанций.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), весь объем угля в неизмененном виде должен быть закрыт к 2040 году, чтобы оставаться «значительно ниже» 2C.Это будет означать закрытие 100 ГВт угольных мощностей каждый год в течение 20 лет или примерно одну угольную установку каждый день до 2040 года.

Для более амбициозного предела в 1,5 ° C глобальное использование угля для всех целей должно сократиться примерно на 80% в этом десятилетии, согласно анализу Carbon Brief путей, собранному Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). Это было бы равносильно закрытию всех угольных электростанций в мире.

Тем не менее, заголовки газет и прогнозы в области энергетики предполагают, что рост угля не остановится.

Столь мрачный прогноз на климат омрачен признаками быстрых изменений. Количество строящихся (розовый) или предлагаемых (фиолетовый) заводов сократилось на две трети с 2015 года, как показано на диаграмме ниже. Выводы на пенсию (серый цвет) также ускоряются, достигнув в совокупности 268 ГВт в период с 2010 по 2019 год.

Глобальные мощности по выработке угля, работающие с 2010 по 2019 год (желтый), а также кумулятивные выбытия (красный) и мощности, которые строятся (фиолетовый) или планируются (серый). Источники: Global Coal Plant Tracker 2014-2020; Глобальная оценка риска угля Института мировых ресурсов, 2012 г.Планы на 2010, 2011 и 2013 годы интерполированы из других лет. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Однако, как и в случае с глобальными выбросами CO2, мировые угольные мощности должны достичь пика, прежде чем они начнут падать.

Замедление роста угля

МЭА заявляет, что глобальные инвестиции в уголь уже достигли пика и сейчас «резко замедляются». В нем говорится, что Китаю, который строит большую часть нынешнего трубопровода, не нужны новые заводы.

Это падение инвестиций означает, что рост угольных мощностей замедляется, как показано на диаграмме ниже слева.В 2011 году мировые угольные мощности увеличились на 82 ГВт. В 2018 году этот показатель был на 80% ниже и составил 16 ГВт, хотя в 2019 году он снова вырос до 34 ГВт.

Слева: добавление и вывод из эксплуатации угольных мощностей (гигаватт) в период с 2000 по 2019 год (цветные столбцы) и глобальное чистое изменение (черная линия). Справа: количество добавленных и списанных единиц угля по странам (цветные столбцы) и глобальное чистое изменение (черная линия). Источник: Global Coal Plant Tracker и Carbon Brief analysis. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Согласно последнему ежегодному отчету Global Energy Monitor, количество новых строящихся станций ежегодно сокращается еще быстрее, на 66% в 2019 году по сравнению с 2015 годом. Между тем, выбытие угля находится на исторически беспрецедентном уровне: закрытие 34 ГВт в 2019 году почти на треть меньше, чем в 2015 (37 ГВт) и 2018 (35 ГВт).

В своем отчете о состоянии дел за 2018 год GEM предположил, что мировая мощность угольной энергетики может достичь пика уже в 2022 году. Тем не менее, новый и потенциально гораздо более высокий предел мощности угля в Китае, который обсуждается в рамках его 14-го пятилетнего плана на 2021 год — 25, может поставить под сомнение эту точку зрения, подробнее см. Ниже.

Интересно, что количество угольных единиц в мире могло уже достигнуть своего пика, как показывает диаграмма вверху справа. В 2017 году количество единиц сократилось на четыре по сравнению с чистым увеличением на 260 единиц в 2006 году. В 2018 году количество единиц уменьшилось на 40, а в 2019 году произошло еще одно сокращение — на 29 единиц.

На диаграмме показано, как несколько стран, особенно Китай, закрывают сотни более мелких, старых и менее эффективных установок, заменяя их более крупными и эффективными моделями.

Пиковые выбросы угля CO2

Данные МЭА и недавний анализ Carbon Brief показывают, что выбросы CO2 от угольной энергетики стабилизировались, хотя угольные мощности продолжают расти. Выбросы CO2 в угле в течение 2014-2019 гг. (Красная линия) оставались неизменными, несмотря на рост выработки угля на 1,4% (желтая линия), как показано на диаграмме ниже.

Поскольку мощность угля продолжает увеличиваться (розовый цвет), существующие угольные электростанции работают меньше часов (фиолетовый цвет). В среднем угольные электростанции в мире работали примерно вдвое меньше в 2019 году с коэффициентом загрузки 53.5%. Аналогичная тенденция наблюдается в США (49%), ЕС (37%), Китае (49%) и Индии (57%).

Левая ось: мировое производство электроэнергии на угле (желтый, тераватт-час), выбросы CO2 (красный, миллионы тонн CO2) и мощность (розовый, гигаватт) в период с 2000 по 2019 год. Правая ось: средние коэффициенты загрузки для глобального угольного парка (фиолетовый, %). Источник: Перспективы мировой энергетики МЭА и краткий анализ выбросов углерода. В отличие от остальной части этой статьи, данные МЭА включают небольшие угольные электростанции мощностью менее 30 МВт. Диаграмма от Carbon Brief с использованием Highcharts.

Помимо часов работы, на соотношение между мощностью угля и выбросами CO2 влияет ряд других факторов. К ним относятся тип угля и технология сжигания, которую использует каждый завод.

Установки, сжигающие низкокачественный бурый уголь, могут выделять до 1200 тонн CO2 на гигаватт-час (ГВтч) вырабатываемой электроэнергии, при этом ниже 1000 тонн CO2 / ГВтч для более твердых и менее загрязняющих сортов угля от полубитуминозного до битуминозного. (Редко используемый антрацит твердый, но имеет высокие выбросы CO2, так как он содержит меньше водорода, чем другие сорта.)

Технология сжигания также важна, от менее эффективных «докритических» установок до сверх- и сверхсверхкритических систем, которые повышают эффективность за счет работы котла при более высоких давлениях.

Самые старые и наименее эффективные подкритические блоки могут превращать менее 35% энергии угля в электричество. На новых подкритических установках этот показатель увеличивается до 40%, а на сверхсверхкритических установках — до 45%.

Некоторые предприятия угольной промышленности называют сверхсверхкритические блоки «высокоэффективными с низким уровнем выбросов» (HELE).

Однако, по данным Всемирной угольной ассоциации, даже угольные электростанции HELE выбрасывают около 800 тCO2 / ГВтч. Это примерно вдвое больше, чем выбросы электроэнергии, работающей на газе, и примерно на 50–100 больше, чем выбросы ядерной, ветровой или солнечной энергии. МЭА видит небольшую роль угольной энергии в сценариях 2C, поскольку остаточные выбросы слишком высоки, даже при использовании улавливания и хранения углерода (CCS).

Обратите внимание, что приведенная выше диаграмма содержит последнюю доступную информацию от МЭА, дополненную недавно опубликованным анализом Carbon Brief.Это привело к рекордному снижению выработки угля на 3% в 2019 году, вызванному резким сокращением в Европе и США, а также падением в Индии. См. Ниже более подробную информацию о статусе угля в ключевых странах.

Подрыв угольной экономики

Низкие коэффициенты нагрузки вызывают коррозию экономики угольных электростанций. Как правило, установки рассчитаны на работу не менее 80% времени, потому что у них относительно высокие постоянные затраты. Это также основа для оценки затрат на строительство нового угля, в то время как сокращение рабочего времени увеличивает затраты на единицу электроэнергии.

Эта динамика особенно токсична для операторов угольных электростанций, которые конкурируют с быстро падающими ценами на возобновляемые источники энергии, дешевым газом в США и ростом цен на углерод в ЕС. Ограничения на поставку угля приводят к росту цен на уголь, что еще больше подрывает любое остающееся преимущество в стоимости перед альтернативами.

Новые правила загрязнения воздуха также увеличивают затраты на угольные электростанции во многих юрисдикциях, от ЕС до Индии и Индонезии. Операторы должны вкладывать средства в оборудование для борьбы с загрязнением, чтобы соответствовать более высоким стандартам выбросов, или полностью закрыть свои самые грязные предприятия.

Эта комбинация факторов означает, что значительная часть существующего угольного парка в ЕС и даже Китае или Индии сталкивается с серьезными экономическими проблемами, что недавно было отмечено финансовым аналитическим центром Carbon Tracker.

В отчете, опубликованном в марте 2020 года, было обнаружено, что сегодня более 60% угольных электростанций в мире вырабатывают более дорогую электроэнергию, чем можно было бы получить, построив новые ветряные или солнечные электростанции. В нем говорится, что к 2030 году эта цифра вырастет до 100% заводов на основных мировых рынках.

Это вторая из двух «переломных точек» для угля, предсказанных основателем Bloomberg New Energy Finance Майклом Либрайхом в 2017 году.

Первый опрокидыватель прошел в большинстве регионов, где новые возобновляемые источники энергии уже сейчас дешевле нового угля. Второй переломный момент заключался в том, что новые возобновляемые источники энергии были дешевле, чем существующий уголь, как показано в анализе Carbon Tracker для большинства мировых электростанций.

Обратите внимание, что угольные электростанции могут оставаться открытыми перед лицом неблагоприятных экономических условий по другим причинам, например, из-за платежей на рынке мощности.

Ключевые страны и регионы

Около 80 стран используют уголь для выработки электроэнергии по сравнению с 66 в 2000 году. С тех пор 15 стран добавили угольные мощности впервые, а одна страна — Бельгия — отказалась от них.

Еще 19 стран, на которые приходится 5% текущих мощностей, обязались отказаться от угля в рамках «Powering Past Coal Alliance», возглавляемого Великобританией и Канадой. Теперь это официально включает Германию, где находится пятый по величине угольный флот в мире и около 2% от общего количества угля в мире.Между тем, 13 стран надеются присоединиться к клубу угольной энергетики в будущем, включая Египет, как показано в таблице ниже.

В этой картине доминируют несколько ключевых стран. На 10 стран мира с наибольшим объемом угольных мощностей, показанных в таблице внизу слева, приходится 86% от общего числа действующих на сегодняшний день. Топ-10 по планируемой или строящейся мощности — это немного другой список, но он также составляет 86% от общего объема трубопровода.

Страна Эксплуатация (МВт) Доля Страна Трубопровод (МВт) Доля
Китай 1,004,948 49.1% Китай 205886 41,2%
США 246187 12,0% Индия 66025 13,2%
Индия 228964 11,2% Турция 33,180 6,6%
Россия 46862 2,3% Индонезия 31 200 6,3%
Япония 46 682 2.3% Вьетнам 30942 6,2%
Германия 44470 2,2% Бангладеш 22984 4,6%
ЮАР 41435 2,0% Япония 11,881 2,4%
Южная Корея 37600 1,8% Южная Африка 11,050 2,2%
Индонезия 32,373 1.6% Филиппины 10,536 2,1%
Польша 30870 1,5% Южная Корея 7260 1,5%

Китай имеет самый большой угольный флот на сегодняшний день, а также самую большую в мире концентрацию угольных электростанций, мощностью около 100 ГВт в радиусе 250 км вдоль дельты реки Янцзы вокруг Шанхая. Это больше, чем у всех, кроме трех стран (Китая, Индии и США), как показано в таблице выше.

Китай

Как показывает слайдер ниже, с 2000 года самые драматические изменения произошли в Китае. Его угольный парк вырос в пять раз с 2000 по 2019 год и достиг 1005 ГВт, что составляет почти половину от общемирового объема.

Китай является крупнейшим в мире источником выбросов углекислого газа и потребляет половину угля, потребляемого ежегодно, поэтому его будущий путь непропорционально важен для глобальных усилий по борьбе с изменением климата.

Промышленная деятельность и использование угля были стимулированы расходами на стимулирование экономики до назначения президента Си «пожизненным лидером» в 2018 году.В 2019 году общий рост спроса на электроэнергию замедлился, и рост в основном удовлетворялся за счет низкоуглеродных источников, что означает сокращение использования угля.

В первые несколько месяцев 2020 года из-за пандемии коронавируса и последующих блокировок по всему Китаю производство угля резко упало до многолетних минимумов. В более долгосрочной перспективе главный вопрос будет заключаться в характере ожидаемых государственных стимулов в ответ на кризис.

Между тем ведутся жаркие споры о том, разрешить ли строительство сотен новых угольных электростанций в соответствии с 14-м пятилетним планом Китая на 2021–2025 годы.Сильные интересы в энергетическом секторе продвигают более высокие цели по углю, что противоречило бы целям Китая в области климата.

С другой стороны, сектор находится под давлением возобновляемых источников энергии, замораживания цен на электроэнергию и предстоящих реформ рынка электроэнергии, а также национальной схемы торговли квотами на выбросы углерода. Типичные электростанции в Китае сейчас работают менее чем на половину своей номинальной мощности, что еще больше снижает прибыль.

В прошлом году в секторе произошли первые банкротства, и можно ожидать, что государственный орган по надзору за активами Китая, предложивший радикальную реорганизацию отрасли, будет препятствовать дальнейшему росту.

В целом, согласно данным Global Energy Monitor, с конца 2015 года количество строящихся или планируемых заводов в Китае сократилось более чем на 70%. Его данные показывают, что только в 2019 году было отменено около 134 ГВт запланированной мощности, хотя некоторые ранее приостановленные схемы также были восстановлены.

Индия

Второй по величине прирост мощности с 2000 года пришелся на Индию (см. Новый подробный обзор страны), где угольный парк увеличился более чем втрое до 229 ГВт.Это расширение можно увидеть на слайдере ниже.

Угольные мощности в Индии будут продолжать расти и в 2027 году достигнут 238 ГВт, согласно Национальному плану правительства в области электроэнергетики. Другие аналитики и индикаторы предполагают, что это увеличение может вызывать сомнения.

Темпы роста угольных мощностей в Индии с 2016 года снизились более чем вдвое, как показано на диаграмме выше, и есть признаки того, что они продолжат замедляться. В 2019 году производство угольной электроэнергии в Индии упало впервые как минимум за три десятилетия.

МЭА резко снизило свои прогнозы относительно спроса в Индии из-за более медленного, чем ожидалось, роста спроса на электроэнергию и падения цен на возобновляемые источники энергии.

«С экономической точки зрения имеет смысл заменить существующий уголь новыми возобновляемыми источниками энергии», — говорится в отчете Института энергетики и ресурсов в Нью-Дели за 2019 год.

В феврале 2019 года обозреватель Reuters по сырьевым товарам Клайд Рассел написал: «Основная причина, по которой уголь может бороться за удовлетворение будущих потребностей Индии в энергии, заключается в том, что он просто становится слишком дорогим по сравнению с возобновляемыми альтернативами, такими как энергия ветра и солнца.Точно так же консультант Wood Mackenzie предполагает, что солнечная энергия в стране на 14% дешевле угля.

Действительно, около 10 ГВт существующего угля уже были «нежизнеспособны», а еще 30 ГВт «перегружены», по словам министра энергетики Индии, опрошенного Bloomberg Quint в мае 2018 года. процесс разрешения.)

Между тем премьер-министр Нарендра Моди объявил еще более амбициозные цели по расширению использования возобновляемых источников энергии.Если они будут выполнены, они еще больше ограничат возможность использования новых угольных мощностей.

По данным Global Energy Monitor, только в 2019 году в Индии было отменено около 47 ГВт запланированной мощности угля. В настоящее время в стране разрабатывается всего 66 ГВт новых угольных мощностей, что на 30% меньше за каждый из последних двух лет — и 80% по сравнению с 311 ГВт в 2015 году.

Текущий газопровод включает 37 ГВт в стадии строительства, половина из которых приостановлена, чаще всего из-за финансовых проблем, по данным Global Energy Monitor.

США

Волна вывода на пенсию привела к сокращению угольных мощностей в США на 105 ГВт с 2010 года, и, по данным Global Energy Monitor, уже планируется закрыть еще 71 ГВт. Это сократит американский флот вдвое, с 327 ГВт в 2000 году до 175 ГВт в будущем, как показывает ползунок ниже.

Один из возможных вариантов — это постоянное желание администрации Трампа поддержать убыточные угольные электростанции. В 2018 году он спланировал то, что Bloomberg назвал «беспрецедентной интервенцией на энергетические рынки США» по ​​соображениям национальной безопасности.Он также отказался от усилий во имя «устойчивости энергосистемы».

С другой стороны, рыночные условия по-прежнему благоприятствуют газовым электростанциям и возобновляемым источникам энергии. Планов по вводу новых угольных мощностей в США нет. Выводы на пенсию в 2019 году достигли 16 ГВт, уступая только 2015 году, а закрытие в среднем составляло 14 ГВт в год за время правления Трампа до настоящего времени.

В 2019 году производство угля в США упало на рекордные 18% до самого низкого уровня с 1975 года, отметив конец десятилетия, в течение которого выработка электроэнергии из топлива сократилась вдвое.

Согласно анализу Energy Innovation, аналитическому центру Energy Innovation, около 74% угольных электростанций в США имеют более высокие эксплуатационные расходы, чем стоимость строительства новых возобновляемых источников энергии поблизости.

См. Более раннюю карту всех электростанций в США на карте Carbon Brief.

ЕС

В ЕС и Великобритании также наблюдается волна отказа от угля. С учетом планов по поэтапному отказу от угля, парк парка в регионе должен упасть ниже 50 ГВт, что составит четверть от его мощности в 2000 году, как показано на слайдере ниже.

Наряду с Канадой европейские страны возглавляют глобальные усилия по поэтапному отказу от угля. Великобритания, Франция, Италия, Нидерланды, Португалия, Австрия, Ирландия, Дания, Швеция, Финляндия, Венгрия, Словакия и Греция заявили о прекращении производства до 2030 года. Это включает в себя несколько недавно построенных АЭС.

Теперь пятый по величине национальный угольный парк в мире — 44 ГВт Германии — тоже будет выведен из эксплуатации, но не позднее 2038 года. После этого 31 ГВт Польши является десятым по величине показателем в мире.

Польша заявила, что не будет строить новые угольные месторождения сверх того, что уже строилось. Одна из этих схем, «Остроленка С», теперь может быть переведена с угля на газ.

С 2010 года в ЕС и Великобритании было закрыто около 66 ГВт угля, в том числе 8 ГВт только в 2019 году. Исследование, проведенное в 2017 году, показало, что все угольные электростанции в ЕС должны быть закрыты к 2030 году, чтобы достичь цели

.

Другие ключевые страны

Другие азиатские страны, включая Южную Корею, Японию, Вьетнам, Индонезию, Бангладеш, Пакистан и Филиппины, коллективно удвоили свой угольный флот с 2000 года, достигнув 202 ГВт в 2019 году.

Вместе эти страны строят 47 ГВт новых станций и планируют еще 87 ГВт, хотя последняя цифра примерно на 38 ГВт ниже, чем была два года назад. Многие проекты в более бедных странах финансируются или строятся Китаем, Японией и Южной Кореей.

Участники кампании рассматривают быстро развивающуюся Азию как ключевой риск для угольной экспансии. Лаури Мюллювирта, ведущий аналитик Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха, рассказывает Carbon Brief:

«Китай и Индия по-прежнему имеют большое значение, но, мегаватт за мегаватт, я бы поставил гораздо больший вес на другие части Азии.”

Во многих из этих стран признаки угля неоднозначны. Например, в последнем национальном энергетическом плане Японии отводится значительная роль углю в 2030 году, тогда как Парижское соглашение означает, что к тому времени уголь в основном должен быть прекращен, по данным научной неправительственной организации Climate Analytics.

Недавно обновленное Парижское обязательство Японии по климату не упоминает о топливе, и еще около 9 ГВт мощностей все еще находятся в стадии строительства. Однако, как сообщается, в марте 2019 года министерство окружающей среды страны заявило, что в принципе не будет налагать санкции на новые крупные угольные электростанции.Министр окружающей среды Синдзиро Коидзуми заявил в феврале 2020 года, что правила экспорта угольных электростанций будут пересмотрены.

Против крупных планов строительства новых угольных мощностей выступают сообщества, НПО и некоторые газеты. Более трети новых заводов, запланированных на начало 2016 года, были отменены или отложены.

Вьетнам занимает пятое место в мире по добыче угля, в общей сложности 31 ГВт, из которых 9 ГВт уже строятся. «Тем не менее, правительство все больше инвестирует в изменение этой траектории», — пишет Алекс Перера, заместитель директора по энергетике аналитического центра World Resources Institute.Он продолжает:

«Вьетнам предоставляет интересное и важное сочетание условий, которые могут сделать возможным значимый переход к чистой энергии: обязательства правительства в отношении возобновляемых источников энергии и частный сектор, стремящийся достичь все более жестких целей в области экологически чистой энергии».

В марте 2019 года агентство Bloomberg сообщило, что амбициозные планы по расширению газовой энергетики во Вьетнаме могут заменить некоторые угольные электростанции. Сейчас в стране больше солнечных мощностей для коммунальных предприятий, чем в Австралии.

В Индонезии правительство продолжает планировать масштабную экспансию угля.Однако ранее в 2020 году агентство Reuters сообщило, что страна планирует заменить около 11 ГВт старых угольных и газовых электростанций на возобновляемые источники энергии. Государственное коммунальное предприятие критиковали за «чрезмерную переоценку вероятного роста спроса на [электроэнергию]», чтобы оправдать новый уголь. (Более подробную информацию см. В подробном обзоре Индонезии по стране, подготовленном компанией Carbon Brief.)

Турция также имеет значительные планы по расширению своего угольного флота (см. Краткий обзор политики Турции в области климата и энергетики). Примечательно, однако, что в настоящее время строится менее 2 ГВт из общего трубопровода мощностью 33 ГВт нового угля, и этот трубопровод сократился на 10 ГВт за два года.

Еще одна страна с большими планами — Египет, у которого нет угольных электростанций и внутренних угольных месторождений. Обратите внимание, что ни одна из 13 ГВт запланированной мощности не вышла за пределы самых ранних этапов разработки, ни одна из них не прошла процесс выдачи разрешений, ни одна из них еще не разрешена, и ни одна из них не строится.

Южная Африка располагает крупными угольными месторождениями и седьмым по величине парком угольных электростанций в мире. Он строит 5 ГВт нового угля и планирует еще 6 ГВт. Однако политические настроения несколько изменились после избрания Сирила Рамафосы и давно откладываемых сделок с возобновляемыми источниками энергии на сумму 4 доллара.В 2018 году подписано 7 млрд.

Что необычно, тяжелая промышленность Южной Африки отдает предпочтение возобновляемым источникам энергии, а не продолжающемуся росту угля. Согласно отдельным исследованиям, новый уголь будет намного дороже, чем альтернативы. В марте 2019 года государственная энергетическая компания Eskom заявила, что намеревается оставить две огромные угольные электростанции незавершенными.

Методология

Временная шкала

Carbon Brief основана на Global Coal Plant Tracker, составленном Global Energy Monitor. Текущая карта использует данные за январь 2020 года.Эта база данных включает все угольные блоки мощностью 30 МВт или более, охватывающие действующие и выведенные из эксплуатации электростанции, а также предложенные с 2010 года. (Как отмечалось выше, предполагается, что примерно 27 ГВт небольших угольных электростанций.)

Это покрывает в общей сложности 2045 ГВт действующих сегодня мощностей, 200 ГВт в стадии строительства, 300 ГВт в стадии планирования, 315 ГВт списанных и 1522 ГВт, которые были предложены, но затем отменены с 2010 года.

Carbon Brief сделал ряд предположений для составления карты, описанных ниже.

По состоянию на март 2019 года 27 стран присоединились к Powering Past Coal Alliance по поэтапному отказу от угольной энергетики, 13 из которых все еще имеют действующие электростанции. Предполагается, что каждая из этих стран завершит поэтапный отказ к объявленному году. Предполагается, что Германия соберет крайний срок отказа к 2038 году.

Угольные агрегаты — отдельные котлы, перечисленные в базе данных — сгруппированы вместе с использованием перечисленного названия «Завод». Однако на некоторых участках есть два или более растений с слегка разными названиями, например «Завод-1», «Завод-2».Эти растения снова группируются на втором автоматическом этапе в зависимости от их широты. В этих случаях для карты сохраняется только имя (Завод-1).

Некоторые сгруппированные установки имеют блоки, использующие различные технологии сжигания, такие как подкритические и сверхкритические котлы. На этапе группировки данных некоторые из этих различий будут потеряны. Для сгруппированных заводов карта показывает диапазон лет, когда агрегаты начали работать.

Строящиеся объекты представляют собой смесь объектов, находящихся в стадии строительства, уже разрешенных, предварительно разрешенных и находящихся на ранней стадии планирования («объявленных»).Некоторые сайты размещают проекты на разных этапах этого процесса, которые будут наполовину скрыты на карте, поскольку их расположение одинаково. Случайное смещение порядка ± 50 м применяется к местоположению всех блоков в трубопроводе, чтобы искусственно разделить их на карте.

На карте отсутствуют 13 единиц в базе данных, в которых отсутствует информация о мощности, а также 98 действующих или выведенных из эксплуатации единиц общей мощностью 4,6 ГВт, для которых отсутствуют данные о местоположении. 12 ГВт мощности помечены как «законсервированные», что означает, что они временно не используются.Они включены в «рабочую» емкость, поскольку нет информации о сроках или продолжительности консервации.

Имеется 144 списанных блока (8,6 ГВт) и 151 действующий блок (9,5 ГВт) без указанного «Года запуска». На карте предполагается, что эти агрегаты работают с 2000 года. Шесть единиц (0,3 ГВт) указаны с «годом начала» 1960-х, 1970-х годов или аналогичным. Они отнесены к 1965, 1975 и так далее.

Около 97 выведенных из эксплуатации единиц (5,6 ГВт) не имеют «года выхода на пенсию», большинство из которых находятся в Китае.Этим предприятиям назначается случайный год выхода на пенсию между 2000 и 2018 годами с использованием лет, взвешенных в соответствии с распределением известных выходов на пенсию в Китае и остальном мире, соответственно.

Линии публикации из этой истории

На этой карте показаны все электростанции в США

Теоретически запасы ядерного оружия строго хранятся в государственной тайне. У ведущих стран есть приблизительные оценки, которые не обновляются регулярно, новые ядерные страны оставляют свои возможности расплывчатыми и неясными, а Израиль никогда официально не подтверждал программу создания ядерного оружия.

Но благодаря ограниченному раскрытию информации, записям и утечкам мы можем представить себе полный * мировой ядерный арсенал. На этом рисунке использованы оценочные запасы ядерных боеголовок, полученные Федерацией американских ученых по состоянию на август 2021 года.

По этим оценкам, всего стран обладают ядерным оружием в мире.

Примечание редактора. Точное количество ядерных боеголовок, имеющихся у стран, является строго охраняемой государственной тайной, причем оценка ФАС является наиболее близким, наиболее используемым и наиболее надежным международным приближением.

Ядерное оружие по странам

Гонка ядерных вооружений всегда концентрировалась вокруг США и России .

После окончания Второй мировой войны и в разгар холодной войны две мировые сверхдержавы соревновались в создании большего количества ядерного оружия (и более мощного ядерного оружия), чем другая.

Даже когда международные организации лоббировали прекращение распространения ядерного оружия, мировые запасы ядерного оружия выросли до пика в 70 300 боеголовок в общей сложности в 1986 году.

По мере того, как соглашения о вооружениях и договоры о нераспространении стали набирать обороты, США и Россия сокращали запасы оружия, в то время как начали появляться новые страны с ядерным оружием.

Страна Всего боеголовок (2021)% от общего количества
🇷🇺 Россия 6,257 47,7%
🇺🇸 США 5,550 42,3%
🇨🇳 Китай 350 2.67%
🇫🇷 Франция 290 2,21%
🇬🇧 Великобритания 225 1,71%
🇵🇰 Пакистан165 1,26%
🇮🇳 Индия 160 1,22%
🇮🇱 Израиль 90 0,69%
🇰🇵 Северная Корея 45 0,34%

Несмотря на значительное сокращение своих запасов после окончания холодной войны, Россия и США.С. по-прежнему владеет около 90% всех ядерных боеголовок в мире.

Сильно отстают от них China и France , которые начали испытания ядерного оружия в 1964 и 1960 годах соответственно. UK сегодня занимает пятое место по количеству ядерных боезарядов, хотя в 1952 году это была третья страна в мире, разработавшая его после США и России.

Страны с менее чем 200 ядерным оружием являются региональными конкурентами Индия и Пакистан , которые впервые испытали ядерное оружие в 1970-х годах, и Северная Корея , которая начала эксплуатировать заводы по производству урана и проводить испытания взрывных устройств в 1980-х.

Израиль , по оценкам, также имеет менее 200 единиц ядерного оружия, и, согласно сообщениям, его оружейная программа восходит к 1960-м годам. Однако страна никогда не подтверждала и не объявляла о своих ядерных возможностях.

стран, обладающих ядерным оружием, по статусу боеголовок

Хотя в мире имеется 13 132 единиц ядерного оружия, это не значит, что все они готовы к стрельбе.

Оружие (или «боеголовки») доставляется ракетами, и страны не хранят все свои ядерные боеголовки готовыми к использованию.Оценка ядерных запасов также проясняет, считаются ли боеголовки развернутыми, зарезервированными или списанными:

  • Развернутые боеголовки размещаются на межконтинентальных ракетах, на базах тяжелых бомбардировщиков и базах с действующими системами доставки малой дальности.
  • Резервные боеголовки находятся на хранении и не развернуты на пусковых установках.
  • Списанные боеголовки все еще целы, но находятся в очереди на демонтаж.
Страна Развернутые боеголовки Резервные боеголовки Списанные боеголовки
🇷🇺 Россия 1,600 2,897 1,760
🇺🇸 U.С. 1,800 2,000 1,750
🇨🇳 Китай 0 350 0
🇫🇷 Франция 280 10 0
🇬🇧 Великобритания 120 105 0
🇵🇰 Пакистан 0165 0
🇮🇳 Индия 0 160 0
🇮🇱 Израиль 0 90 0
🇰🇵 Северная Корея 0 45 0

Только четыре страны официально развернули боеголовки, в то время как большая часть мировых ядерных арсеналов находится в резерве.Частично это связано с оценками, варьирующимися от относительно прозрачных в случае США до непрозрачных и неопределенных для таких стран, как Китай и Северная Корея.

Но ожидается, что некоторые страны будут и дальше увеличивать свои запасы. Правительство Великобритании объявило, что увеличит свои запасы до 260 боеголовок, и американская разведка ожидает, что Китай, Индия и Пакистан увеличат свои запасы.

Хотя мировые ядерные запасы, вероятно, продолжат сокращаться из-за U.После выхода на пенсию С. и России картина стран, обладающих ядерным оружием, в 2021 году показывает, что распространение все еще продолжается.

Все угольные электростанции мира на одной карте

Уголь используется в качестве топлива тысячи лет назад.

Спрос на источник энергии действительно начал расти во время промышленной революции, и сегодня он продолжает оказывать влияние на некоторые из крупнейших экономик мира. Однако по мере того, как революция в области чистой энергии набирает обороты, будет ли уголь оставаться жизнеспособным вариантом?

Сегодняшняя визуализация данных из Carbon Brief отображает меняющееся количество угольных электростанций в мире, работающих в период с 2000 по 2018 год.Интерактивная временная шкала основана на последних данных Global Coal Plant Tracker и включает около 10 000 выведенных из эксплуатации, действующих и планируемых угольных блоков общей мощностью около 3 000 гигаватт (ГВт) в 95 странах.

На карте размер каждого круглого значка представляет мощность угля каждой электростанции в мегаваттах (МВт). Данные также указывают на тип сжигаемого угля и произведенные в результате выбросы CO₂.

Неустойчивый источник питания

На протяжении всей своей истории уголь использовался для всего: от отопления жилых домов и производства стали до железных дорог, газовых заводов и электричества.Топливо сыграло ключевую роль в экономическом развитии и имело многообещающее будущее с множеством открытий заводов.

Однако в 2016 году добыча угля упала на 231 миллион тонн нефтяного эквивалента (Мтнэ). В сочетании с быстрым замедлением темпов строительства новых станций общее количество угольных блоков, работающих по всему миру, впервые в 2018 году упало.

Из-за того, что остающийся парк заводов работает меньше, чем когда-либо, закрытие заводов было вызвано в Южной Африке, Индии и Китае, что неуклонно снижает чистую прибыль угля.Тенденции в отрасли также вынудили ряд угольных компаний недавно объявить о банкротстве, в том числе таких гигантов, как Peabody Energy и Alpha Natural.

Может ли уголь конкурировать с чистой энергией?

Сегодня уголь испытывает жесткую конкуренцию со стороны дешевого природного газа и все более дешевой возобновляемой энергии, особенно ветровой и солнечной. Кроме того, расходы на солнечную энергию будут продолжать снижаться каждый год и сократятся вдвое к 2020 году по сравнению с показателями 2015 года.

Источник: Lazard

В 2016 году природный газ превзошел уголь как источник энергии №1 в Америке, при этом общая доля электроэнергии, вырабатываемой за счет угля, упала с 45% в 2010 году до 28% в 2018 году.К следующему году ожидается дальнейшее сокращение доли угля до 24% от общего количества.

В интерактивной визуализации сокращение добычи угля особенно очевидно в 2018 году, когда закрытие предприятий распространяется по карте. На диаграмме показано, как несколько стран, особенно Китай и Индия, закрыли сотни небольших, старых и менее эффективных установок, но заменили их более крупными и эффективными моделями.

На сегодняшний день Китай сохраняет крупнейший парк угольных электростанций, потребляя ошеломляющие 45% мирового угля.


Используйте ползунок выше, чтобы увидеть разницу между угольными станциями Китая в 2000 году и прогнозируемой будущей мощностью.

К новой реальности

Уголь является наиболее углеродоемким ископаемым топливом, и на каждую сожженную тонну угля приходится примерно 2,5 тонны выбросов углерода. Международное энергетическое агентство заявляет, что для ограничения глобального потепления необходимо постепенно отказаться от использования угля в неограниченном количестве в течение нескольких десятилетий.

Несмотря на эти предупреждения, мировой спрос на уголь будет оставаться стабильным в течение следующих пяти лет, а в США снизится.С. и Европа компенсируются немедленным ростом в Индии и Китае. Последние являются основными игроками на мировом рынке угля, но со временем спрос на них будет постепенно снижаться по мере отхода от индустриализации.

Полное прекращение использования угля в неизменном виде запланировано 14 из 78 угольных стран мира, при этом многие из этих стран работают над переводом угольных мощностей на природный газ.

По мере того, как цена на солнечную генерацию премиум-класса неуклонно падает, а инновации в технологиях возобновляемых источников энергии становятся все более заметными, мир переключает внимание на экономику чистой энергии.Мировое возрождение угля выглядит все менее и менее вероятным, а ископаемое топливо вполне может однажды стать устаревшим.

Примечание редактора. Карта использует WebGL и не будет работать в некоторых старых браузерах. Карта также может не загрузиться, если вы используете плагин для блокировки рекламы в браузере.

Приливная сила — Управление энергетической информации США (EIA)

Гравитационное притяжение Луны и Солнца вместе с вращением Земли создают приливы в океанах.В некоторых местах из-за приливов уровень воды у берега поднимается и опускается до 40 футов. Люди в Европе использовали это движение воды для работы зерновых мельниц более 1000 лет назад. Сегодня существуют системы приливной энергии, вырабатывающие электричество. Для экономичного производства приливной энергии требуется диапазон приливов не менее 10 футов.

В Соединенных Штатах нет коммерческих электростанций, работающих на приливной энергии, хотя несколько демонстрационных проектов находятся на разных стадиях разработки.Два места в Соединенных Штатах с потенциалом приливной силы — это залив Кук на Аляске, который имеет второй по величине диапазон приливов в Северной Америке, и несколько мест в штате Мэн.

Приливные заграждения

Один тип системы приливной энергии использует структуру, похожую на плотину, которая называется плотиной . Заграждение устанавливается на входе в океанскую бухту или лагуну, которая образует приливный бассейн. Шлюзовые ворота на плотине контролируют уровень воды и скорость потока, чтобы позволить приливному бассейну заполняться во время приливов и опорожняться через систему электрической турбины во время исходящего прилива.Двухсторонняя приливная энергетическая система вырабатывает электроэнергию как от входящих, так и от исходящих приливов.

Потенциальным недостатком приливной энергии является влияние приливной станции на растения и животных в устьях приливных бассейнов. Приливные заграждения могут изменять уровень приливов в бассейне и увеличивать мутность (количество взвешенного в воде вещества). Они также могут повлиять на навигацию и отдых.

По всему миру действует несколько заградительных заграждений.Приливная электростанция на озере Сихва в Южной Корее имеет самую большую мощность по выработке электроэнергии — 254 мегаватт (МВт). Самая старая и вторая по величине действующая приливная электростанция находится в Ла-Рансе, Франция, с мощностью выработки электроэнергии 240 МВт. Следующая по величине приливная электростанция находится в Аннаполис-Роял в Новой Шотландии, Канада, с мощностью выработки электроэнергии 20 МВт. Китай, Россия и Южная Корея имеют небольшие приливные электростанции.

Заграждение приливной электростанции в устье реки Ранс в Бретани, Франция

Источник: стоковая фотография (защищена авторским правом)

Источник: адаптировано из Национального проекта развития энергетического образования (общественное достояние)

Приливные турбины

Приливные турбины похожи на ветряные турбины тем, что у них есть лопасти, которые вращают ротор для питания генератора.Их можно размещать на морском дне, где есть сильные приливные течения. Поскольку вода примерно в 800 раз плотнее воздуха, приливные турбины должны быть намного прочнее и тяжелее, чем ветряные. Приливные турбины дороже в строительстве, чем ветряные, но могут улавливать больше энергии с помощью лопастей того же размера.

В США есть несколько демонстрационных проектов приливной энергетики, находящихся на разных стадиях разработки:

Приливные ограждения

Приливная ограда — это тип системы приливной энергии, в которой турбины с вертикальной осью установлены в ограде или ряду, размещенном на морском дне, подобно приливным турбинам.Вода, проходящая через турбины, вырабатывает электричество. По состоянию на конец 2020 года в Соединенных Штатах не велось никаких проектов по строительству приливных заграждений.

Последнее обновление: 23 сентября 2021 г.

Почти все новые электростанции в США, построенные в 2021 году, будут безуглеродными

Ветер и солнечная энергия составляют сегодня небольшую долю производства электроэнергии в США, но они готовы обеспечивать 70 процентов мощности новых электростанций, построенных в этом году.

Это не согласно сторонникам солнечной энергии или отраслевым торговым группам.Это расчет федерального правительства.

Solar обеспечит максимальную мощность — 39 процентов, согласно последним данным Управления энергетической информации США. Ветер следует за ним с 31 процентом. Долгожданная атомная электростанция Vogtle в Грузии может, наконец, завершить работу одного из своих реакторов в этом году, что даст еще 3 процента. А аккумуляторные батареи вырастут до 11 процентов от новой емкости, а влияние углерода будет определяться чистотой электричества, которое их заряжает.

Ожидается, что на природный газ, основной источник топлива для электроэнергии в США, будет приходиться только 16 процентов мощности новых электростанций. EIA отмечает, что почти все эти газовые генераторы появляются в Техасе, Огайо или Пенсильвании.

Эта таблица охватывает конкурентные рынки и штаты, в которых коммунальные предприятия-монополисты играют важную роль. Примечательно, что он учитывает только проекты коммунального масштаба, поэтому солнечные батареи и батареи в домах и на предприятиях дадут еще больший результат в отношении чистой энергии. В любом случае, цифры показывают, что электроэнергетика не просто приняла энергию ветра и солнца, но приняла их до такой степени, что они доминируют в новом строительстве.Из новых электростанций, построенных в этом году, 84 процента будут вырабатывать электроэнергию без сжигания ископаемого топлива.

Согласно правительственному анализу, крупные солнечные электростанции занимают лидирующие позиции в качестве крупнейшего источника мощности новых электростанций в этом году. (Изображение предоставлено EIA)

Это значительный сдвиг в рыночном ландшафте всего несколько лет назад и отражает продолжающееся снижение затрат по мере роста отрасли и развития цепочек поставок возобновляемых источников энергии. Цифры поступают, когда новая администрация Байдена рассматривает важный закон, чтобы стимулировать экономику и одновременно бороться с выбросами, вызывающими потепление планеты.

В прошлом, когда ветер и солнечная энергия были более дорогими, противники инвестиций в чистую энергию представляли их как угрозу для экономики. Президент Дональд Трамп привел этот довод, когда вышел из Парижского соглашения по климату, которое, как он утверждал, наложит «драконовское финансовое и экономическое бремя».

Но чистая энергия выглядит менее опасной для отрасли, когда сами электроэнергетические компании в подавляющем большинстве выбирают ее для удовлетворения своих потребностей. В последние годы почти все крупные публичные коммунальные компании обязались к середине века сократить выбросы углерода.Это не такой агрессивный график, как предложенный избранным президентом Джо Байденом крайний срок — 2035 год для энергосистемы с нулевым выбросом углерода, но он соответствует желаемому конечному состоянию.

Однако перспективы на 2021 год не совсем подходят для безуглеродных источников энергии.

Атомные станции, которые производят электроэнергию без выбросов в течение всего дня и ночи, возглавят список остановок электростанций в этом году. 3-й блок Indian Point в Нью-Йорке будет закрыт, что приведет к сокращению пропускной способности в важнейшем районе Нью-Йорка. Корпорация Exelon закрывает свои заводы в Байроне и Дрездене в Иллинойсе.Суммарная мощность этих трех станций составляет 5,1 гигаватт, что составляет примерно 5 процентов ядерного парка страны.

Около 56 процентов выбывающих мощностей в этом году будет атомной, а на угольные электростанции — 30 процентов.

Как гонка за возобновляемыми источниками энергии меняет глобальную политику

В то время как в прошлом году мир был заблокирован коронавирусом, Эндрю «Твигги» Форрест, председатель Fortescue Metals Group, находился в движении. Горнодобывающий магнат-миллиардер и его окружение посетили 47 стран за пять месяцев, сумев убедить некоторые из них открыть свои границы для делегации, несмотря на пандемию.

Но Форрест не искал залежи полезных ископаемых — он искал экологически чистую энергию. От Кыргызстана до Кореи и Бутана группа искала лучшие места для гидроэнергетики и геотермальной энергии. Форрест объясняет, что преимущество путешествий во время пандемии состоит в том, что у государственных чиновников гораздо больше свободного времени. (Однако он заразился Covid-19 в пути, что потребовало срочной остановки в Швейцарии.) зеленый водород.Он считает, что к 2050 году рынок может стоить до 12 трлн долларов. «Путь к замене ископаемого топлива зеленой энергией продвигался с ледяной скоростью в течение десятилетий, но сейчас идет бурно», — сказал он в серии лекций по телевидению. .

По телефону он еще тупее. «Вы увидите перемены повсюду. . . Через 15 лет мировая энергетическая сцена не будет выглядеть так, как сейчас », — говорит он. «Любая страна, которая не очень серьезно относится к зеленой энергии, но цепляется за энергию, загрязняющую окружающую среду, в конечном итоге останется позади.”

Австралийский горнодобывающий магнат Эндрю Твигги Форрест продвигает переход на экологически чистую энергию в Fortescue Metals Group © Getty Images Солнечная ферма Williamsdale в Канберре, Австралия. Растущее лобби подталкивает страну к тому, чтобы она стала «возобновляемой сверхдержавой» © AAPIMAGE / Reuters

Хотя многие цинично относятся к изменению окружающей среды человека, сделавшего состояние на продаже железной руды, Форрест — часть тенденции. По мере роста озабоченности по поводу климата мир отстает от энергетического перехода — даже в самых неожиданных сферах.«Мы просто не можем продолжать делать то, что делали всегда, иначе наша планета станет тостом», — говорит он. Он признает, что его рекорд в этом отношении не совсем безупречный: углеродный след Fortescue составляет два миллиона тонн CO2 в год, примерно столько же, сколько у небольшого островного государства.

Австралия уже давно отстает от климата и является крупным экспортером угля, но поскольку Китай и другие крупные покупатели планируют сократить выбросы, забирая с собой свой бизнес, ситуация может измениться.Десятки крупнейших экономик мира приняли цели по нулевым выбросам парниковых газов к 2050 году. А 189 стран присоединились к Парижскому климатическому соглашению 2015 года, которое направлено на ограничение глобального потепления значительно ниже 2 ° C. В гонке за обуздание изменения климата страны спешат сократить потребление ископаемого топлива, стимулировать экологически чистую энергию — и при этом трансформировать свою экономику.

Но по мере изменения энергетической системы изменится и энергетическая политика. Большую часть прошлого века геополитическая мощь была тесно связана с ископаемым топливом.Страха перед нефтяным эмбарго или нехваткой газа было достаточно, чтобы заключить союзы или начать войны, а доступ к нефтяным месторождениям приносил огромное богатство. В мире чистой энергии появится новая группа победителей и проигравших. Некоторые видят в этом «космическую гонку» чистой энергии. Страны или регионы, которые осваивают чистые технологии, экспортируют экологически чистую энергию или импортируют меньше ископаемого топлива, выиграют от новой системы, в то время как страны или регионы, которые полагаются на экспорт ископаемого топлива, такие как Ближний Восток или Россия, могут столкнуться с упадком своей мощи.

Олафур Рагнар Гримссон, бывший президент Исландии и председатель Глобальной комиссии по геополитике преобразования энергетики, говорит, что переход к чистой энергии породит новый тип политики. По его словам, сдвиг происходит «быстрее и комплекснее, чем кто-либо ожидал». «Поскольку ископаемые виды топлива постепенно уходят из энергосистемы. . . Старая геополитическая модель центров силы, которые доминируют в отношениях между государствами, также уходит в прошлое. Постепенно власть тех государств, которые были крупными игроками в мире экономики ископаемого топлива, или крупных корпораций, таких как нефтяные компании, ослабнет.»

В Австралии растущее лобби подталкивает страну к тому, чтобы она стала« возобновляемой сверхдержавой »благодаря обильным ветровым и солнечным ресурсам. Форрест является инвестором проекта под названием Sun Cable, который надеется проложить электрический кабель до Сингапура. Он считает, что на карту поставлено будущее страны. «Воздействие на австралийскую экономику, если мы все сделаем правильно, может быть не чем иным, как государственным строительством», — говорит он.

Новые структуры власти появятся вместе с переходом.«[Старые] рычаги контроля, многие из них исчезнут и просто перестанут существовать», — говорит Тийс Ван де Грааф, доцент Гентского университета и ведущий автор влиятельного отчета Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (Ирена) за 2019 год. . «Это совершенно новое созвездие, поэтому мы не можем мыслить так, как в старые времена», — добавляет он. «На мировой арене может появиться новый класс экспортеров энергии».

Когда дело доходит до экспорта чистой электроэнергии, такие страны, как Норвегия, Бутан и Франция, уже далеко впереди.Через несколько месяцев Норвегия и Великобритания завершат строительство самого длинного в мире подводного электрического кабеля — North Sea Link. Норвежская сторона кабеля проходит через заснеженные горы и глубокое озеро, затем проходит под водой более 720 км через Северное море, пока не достигает Великобритании. Этот узкоспециализированный кабель также производится в Норвегии на заводе, расположенном рядом с фьордом, так что его можно легко погрузить на корабли и вывести в море для установки. Линия Северного моря станет седьмым подводным соединительным звеном Норвегии, которое позволит стране экспортировать имеющуюся в изобилии гидроэнергию своим соседям.

По сути, новый энергетический переход — это переход от нефти и газа к электричеству, — говорит Ауке Лонт, исполнительный директор Statnett, государственной сетевой компании Норвегии. «Электрификация станет ответом на изменение климата, если выразиться в самом общем плане», — объясняет он. «Причина в том, что теперь у нас есть доступ к очень дешевой электроэнергии, и мы видим, что дешевая электроэнергия может удовлетворить наши потребности в энергии в будущем». Будь то грузовики, автомобили или домашнее отопление, потребление электричества уже растет.По данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии, сегодня он обеспечивает около 20 процентов энергии, а к 2050 году он должен вырасти до 50 процентов, если страны хотят выполнять свои обязательства в отношении климата.

Строительство линии Северного моря, соединительной линии между Норвегией и Великобританией, включало строительство специальной баржи для прокладки кабеля через озеро Сулдал на норвежской стороне соединения.

«Наш мировой порядок основан на нефти», — говорит Лонт. Это меняется: «По мере того, как мы переходим от углерода [ископаемого топлива] к электронам, у нас будет такой мировой порядок, в котором электрон будет важнее углерода.

Вопрос о том, какие страны окажутся впереди, все еще обсуждается. Но существует широкий консенсус в отношении того, что изменения происходят. Паскаль Лами, бывший глава Всемирной торговой организации, сравнивает глобальный переход от одной энергетической системы к другой с наступлением промышленной революции. «Происходит перегиб», — говорит он из-за оправы своих красных очков в видеоинтервью. «Если вы сравните мир сегодня с миром 18 месяцев назад, большая разница в том.. . только 25 процентов мира имели горизонт декарбонизации. Сегодня 75 процентов мировой экономики имеет горизонт декарбонизации. Это серьезный сдвиг ».

Пандемия коронавируса усилила тенденцию. В прошлом году объем новых возобновляемых источников энергии достиг рекордных 200 гигаватт, в то время как остальная часть энергетического сектора сократилась. По данным Парижского нефтяного агентства, Международного энергетического агентства, в условиях рецессии, вызванной пандемией, спрос на нефть упал на 8,8%, а спрос на уголь на 5% по сравнению с прошлым годом.Чистая энергия была единственной частью энергетического сектора, которая продемонстрировала рост в 2020 году. Темпы и масштабы перехода на возобновляемые источники энергии уже превзошли самые оптимистичные прогнозы.

МЭА ожидает, что возобновляемые источники энергии скоро превзойдут уголь в качестве крупнейшего источника выработки энергии. «Можно сказать, что возобновляемые источники энергии были невосприимчивы к Covid. Как солнечная, так и ветровая энергия значительно увеличились [в прошлом году] », — сказал Фатих Бирол, глава МЭА, на пресс-конференции в январе. «Наши цифры показывают, что возобновляемые источники энергии должны стать крупнейшим источником генерации к 2025 году, обогнав уголь и положив конец преобладанию ископаемого топлива в последние десятилетия.

Это мрачная мысль для таких регионов, как Ближний Восток, доход которых зависит от экспорта нефти и газа. Страны, которым есть что терять, уже сопротивляются. На ежегодных переговорах ООН по климату Саудовская Аравия и Россия обычно играют подрывную роль. (Саудовская Аравия хочет иметь оба пути: большой план по расширению своей солнечной энергетики при продолжении добычи нефти и газа.) Между тем, Польша, производитель угля, несколько месяцев тянула с ног, прежде чем неохотно согласилась на нулевые выбросы в ЕС. цель.В мире, пораженном коронавирусом, страны-производители ископаемого топлива опасаются дальнейшей потери рабочих мест.

Переход также будет болезненным для энергетических компаний, добывающих нефть и газ. Но даже они признают, что он набирает обороты. В заявлении, которое когда-то было немыслимо, BP недавно заявила, что пик добычи нефти, возможно, уже наступил в 2019 году.

Бен ван Берден, генеральный директор Shell, говорит, что электроэнергия станет основой его бизнеса. «Основы того, как мы выигрываем у власти, будут действительно отличаться от того, как вы выигрываете в добыче ресурсов», — говорит он.«В нефтегазовой сфере вам нужна база активов. Речь идет о лучших камнях и минимальных затратах на производство ». Это уравнение переворачивается с ног на голову в электроэнергетическом секторе, когда электричество от одной солнечной фермы так же хорошо, как и от следующей.

Есть и другие отличия: в отличие от газопроводов, торговля электроэнергией может идти в обоих направлениях. Возобновляемая энергия также более рассредоточена, а не сосредоточена в нескольких местах, например, на ископаемом топливе. «Когда мы говорим о ветре, солнечной энергии, биомассе, гидроэнергетике, энергии океана, геотермальной энергии — они действительно доступны в той или иной форме в большинстве стран», — говорит Ван де Грааф.Для таких мест, как Марокко, которое импортирует более 80 процентов своей энергии, но также имеет богатые солнечные ресурсы, переход может стать экономическим подарком.

В отчете Ирены были указаны три способа для стран оказывать влияние в новой системе. Один из них — экспорт электроэнергии или зеленого топлива. Другой — контроль за сырьем, используемым в чистой энергии, таким как литий и кобальт. Третий — за счет развития технологий, таких как аккумуляторы для электромобилей. Ван де Грааф считает, что благодаря тому, что возобновляемые ресурсы так легко доступны, именно технологии станут самым большим дифференцирующим фактором.

По результатам исследований в области экологически чистой энергии одна из стран значительно опережает остальные. «У нас есть одна страна, которая занимает поул-позицию», — говорит он. «Китай.»

Южная оконечность Демократической Республики Конго известна медно-кобальтовым рудником Тенке Фунгуруме. Руда настолько богата, что в некоторых местах ее можно выкопать вручную — предприимчивые местные жители высматривают бледно-фиолетовый «медный цветок», который сигнализирует о наличии минерала внизу.

Огромные грузовики едут на высокой скорости по узкой асфальтированной дороге, ведущей к руднику, перевозя руду, оборудование или кислоту, используемую для обработки полезных ископаемых.А по обочинам дороги на витринах и вывесках видна иностранная письменность — китайская.

Поделитесь своим мнением

Мы будем рады услышать от наших читателей со всего мира. Какие позитивные изменения могла бы внести ваша страна, чтобы помочь переходу к чистой энергии? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже.

Этот район долгое время был предметом споров за власть, но Китай пришел недавно. Компания China Molybdenum, котирующаяся на биржах Гонконга и Шанхая, купила рудник у американского медного гиганта Freeport-McMoran за 2 доллара.65 млрд в 2016 году. Поначалу казалось, что ставка Китая была неудачной: цены на медь и кобальт упали, а из-за споров с местными поставщиками добыча на руднике отставала.

Но сегодня, когда спрос на медь и кобальт стремительно растет в связи с переходом на чистую энергию, это кажется мастером. Медь необходима для изготовления электрических кабелей и ветряных турбин, а кобальт используется в аккумуляторах электромобилей. China Molybdenum в настоящее время контролирует более одной десятой кобальта в мире. Tenke Fungurume — это «абсолютно большой актив», — говорит Джордж Хеппел, аналитик по меди из компании CRU, занимающейся бизнес-аналитикой.«Я не думаю, что есть что-то подобное с точки зрения гигантских залежей».

Эта покупка — лишь одно из ряда шагов, которые вывели китайские группы вперед почти во всех областях чистых технологий. Китай производит более 70 процентов всех солнечных фотоэлектрических панелей, половину мировых электромобилей и треть своей ветровой энергии. Он также является крупнейшим производителем аккумуляторов и контролирует многие виды сырья, критически важные для цепочек поставок экологически чистых технологий, такие как кобальт, редкоземельные минералы и поликремний, ключевой ингредиент солнечных панелей.

Принадлежащий китайцам рудник Tenke Fungurume в Демократической Республике Конго. China Molybdenum, владелец рудника, контролирует более одной десятой мировой добычи кобальта © Reuters В конце прошлого года президент Китая Си Цзиньпин объявил, что Китай стремится достичь углеродной нейтральности к 2060 году © Getty Images

«Если вы говорите о гонке технологий чистой энергии, во многих отношениях это выглядит так, как будто гонка уже состоялась, и победитель — Китай», — говорит Ван де Грааф. «Другие игроки пытаются наверстать упущенное.«США, например, имеют ограниченные внутренние поставки кобальта и лития, а государственный департамент в течение последних нескольких лет пытался улучшить доступ к редкоземельным минералам из-за их стратегической важности.

Для Китая это преимущество было отчасти стратегией, отчасти удачей. Политики давно обеспокоены зависимостью страны от импорта нефти и газа, и Пекин довольно рано начал заниматься производством возобновляемой энергии, уделяя особое внимание солнечным панелям и светодиодам. Все это было усилено в сентябре 2020 года, когда президент Си Цзиньпин объявил на Генеральной Ассамблее ООН, что Китай достигнет углеродной нейтральности к 2060 году.«Covid-19 напоминает нам, что человечество должно начать зеленую революцию», — сказал Си в заявлении, которое стало для многих неожиданностью. «Человечество больше не может позволить себе игнорировать повторяющиеся предупреждения природы», — добавил он.

Си также рассказал об «исторических возможностях», созданных этим новым этапом «промышленной трансформации». В прошлом году Китай установил рекордные 120 ГВт новых ветряных турбин и солнечных батарей внутри страны, что более чем вдвое по сравнению с прошлым годом. Между тем, китайская инициатива «Один пояс, один путь», международная программа развития, которую критиковали за то, что она ориентирована на уголь, впервые инвестировала больше средств в проекты возобновляемых источников, чем на ископаемое топливо.

Сделать переход будет непросто — Китай по-прежнему является крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов и сильно зависит от угля, который обеспечивает 58 процентов его электроэнергии. Но его компании готовы извлечь большую выгоду не только из внутреннего энергетического перехода, но и из растущего спроса на экологически чистые продукты во всем мире. Поскольку основные экономики работают над достижением своих целей с нулевым нулевым показателем, им придется покупать больше солнечных панелей, батарей и важнейших минералов. Основной поставщик? Китай.

Влияние Китая на производство аккумуляторов отражает его долгосрочную стратегию. Его дочерний элемент — CATL, Contemporary Amperex Technology. Основанная в 2011 году в горном рыбацком городке Ниндэ на востоке страны, компания во многом обязана своим успехом протекционизму со стороны правительства. В 2015 году, когда Китай вливал миллиарды в рынок электромобилей, правительство внезапно объявило список утвержденных производителей аккумуляторов, имеющих право на субсидии, ни один из которых не был иностранным. Это было благом для отечественного бизнеса: CATL выросла с производства 6 штук.Аккумуляторы на 2 ГВт-ч в 2016 году и 34 ГВт-ч в прошлом году — это треть мирового рынка. Сейчас он является крупнейшим производителем в мире, у него есть контракты с Daimler, BMW и Tesla среди других.

Пекин доминирует в цепочке поставок от шахт в ДРК до конечного производства литий-ионных батарей. Его компании контролируют более 85 процентов мировых мощностей по переработке кобальта, необходимого для большинства литий-ионных аккумуляторов. Он также добывает почти все редкоземельные минералы в мире, которые используются в электродвигателях и ветряных турбинах.Сделать электромобиль без участия Китая практически невозможно.

Парк электромобилей на китайском заводе. Китай производит половину электромобилей в мире © Visual China Group / Getty Images

Производственное мастерство Китая помогло снизить мировую стоимость аккумуляторов, сделав электромобили более конкурентоспособными. Это перекликается с тем, что произошло с другими экологически чистыми энергетическими технологиями, от солнечных панелей до производства поликремния: субсидии привели к появлению избыточных мощностей и спешке с производством, и в результате Китай стал доминировать на мировых рынках.

По данным Bloomberg New Energy Finance, стоимость литий-ионных аккумуляторов сегодня составляет всего одну седьмую по сравнению с десятилетием назад. CATL сейчас строит завод по производству аккумуляторов в Германии. «На самом деле это была блестящая стратегия, — говорит Джим Гринбергер, основатель NAATBatt, североамериканской торговой ассоциации передовых аккумуляторных технологий. «CATL была победителем, и они использовали этот масштаб для очень эффективной конкуренции на экспортном рынке. Это проблема, с которой мы сталкиваемся на Западе: как конкурировать с китайскими компаниями, которые достигли масштабов, используя промышленную политику.”

Климатическая столица

Там, где изменение климата встречается с бизнесом, рынками и политикой. Изучите покрытие FT здесь

По мере того, как мир переходит от углерода к электрону, Китай активно развивает электрическую сеть, которая станет основой системы чистой энергии. Один из любимых проектов Си — Global Energy Interconnection — сеть высоковольтных линий электропередачи, которые охватят весь земной шар. Проект предусматривает поставки дешевой электроэнергии по всему миру — от плотин в Конго до Европы.Ее возглавляет Лю Женя, бывший руководитель Государственной сети, который описывает ее как «Интернет энергии».

Хотя на создание глобальной энергетической взаимосвязи потребуются десятилетия, она сигнализирует о том, как китайские политики думают о новом мировом порядке. «Идея состоит в том, чтобы соединить страны с ресурсами [чистой энергии] с теми, у которых есть спрос», — объясняет Сюй И-чун, автор книги «Жила власти: политика государственной сетевой корпорации ».

Доминирование Китая в области чистой энергии столкнулось с негативной реакцией, которая может усилиться по мере того, как энергетический переход набирает обороты.США и ЕС неоднократно вводили тарифы на китайские фотоэлектрические панели в торговых спорах, в то время как новые правила в Европе могут сократить импорт китайских батарей. Недавние разоблачения принудительного труда в Синьцзяне — регионе, который производит большую часть поликремния в мире — угрожают дальнейшими санкциями. Эбигейл Росс Хоппер, президент Ассоциации производителей солнечной энергии США, заявила в январе, что ассоциация приказывает «всем компаниям, работающим в области солнечной энергии, работающим в регионе Синьцзян, немедленно переместить свои цепочки поставок».

Стивен Чу, бывший министр энергетики США, говорит, что для США «абсолютно» беспокойство заключается в том, чтобы полагаться на китайские цепочки поставок при переходе на энергоносители. «По стратегическим причинам вы не хотите быть привязанными к одной стране-поставщику», — говорит он, проводя аналогию с доминированием Китая в производстве масок и других средств индивидуальной защиты во время пандемии коронавируса.

Однако он считает, что США, которые могут получить до 2 трлн долларов, вложенных в климатические инициативы, предложенные президентом Джо Байденом, по-прежнему имеют преимущество в инновациях.«Я лично считаю, что [большинство инноваций] по-прежнему находится в Соединенных Штатах, с точки зрения лабораторных инноваций в новых батареях», — говорит он. «Но тогда на самом деле все зависит от того, как вы получите это изобретение и открытие. . . стать крупномасштабным производством. И в этом Китай превосходит всех ».

Вероятно, это будет проблемой для Байдена, который сделал изменение климата своим главным приоритетом. Он хочет, чтобы США приняли цель с нулевым уровнем выбросов, но он также пообещал возродить производство в США. Йонас Нахм, доцент кафедры энергетики Университета Джона Хопкинса, говорит, что новые цели в области климата в США могут принести пользу китайским компаниям: «Эта администрация находится в тупике, заключающемся в том, что все обещанные цели в области климата будут зависеть, по крайней мере, от Китая. в краткосрочной перспективе.

Другие мировые лидеры сталкиваются с аналогичным затруднением: по мере того, как они вкладывают больше средств в энергетический переход, часть этих денег уйдет обратно в Китай. «Это вызывает большое беспокойство, особенно на фоне такого увеличения числа обязательств с нулевым показателем, — говорит Ван де Грааф, — потому что другие страны, такие как Япония, США и ЕС, совершат переход, который будет очень дорогостоящим и экономический эффект от этого будет непропорционально велик для Китая ».

Многие из этих стран делают собственные шаги в направлении экологически чистой энергии в будущем.В городе Блит, на северо-восточном побережье Англии, в гавани работают ветряные электростанции. Бывший шахтерский город превращается в центр ветроэнергетики. Глубоководный порт делает его идеальной отправной точкой для лодок, строящих ветряные электростанции, а открывшаяся в 2017 году лаборатория для испытаний лопастей сертифицировала одни из самых длинных в мире.

Великобритания является крупнейшим производителем морской ветроэнергетики в мире, и премьер-министр Борис Джонсон пообещал превратить ее в «Саудовскую Аравию ветра», планируя к 2030 году в четыре раза увеличить мощность ветроэнергетики на шельфе.Европа давно опередила эту отрасль, а европейские компании по-прежнему лидируют в производстве турбин. В Северном море многие компании, которые раньше работали в нефтегазовом секторе, находящемся в упадке, смещают свои акценты.

Скроби Сэндс, расположенный у побережья Норфолка в Северном море, был одной из первых морских ветряных электростанций Великобритании © Universal Images Group / Getty Images

Блит также является точкой прибытия подводного кабеля высокого напряжения между Великобританией и Норвегией.Найджел Уильямс, директор проекта North Sea Link для National Grid, считает это «идеальным местом для приземления». «На самом деле мы ищем способ максимально использовать возобновляемые источники энергии, которые мы производим в Великобритании», — говорит он. Когда в Великобритании есть избыток электроэнергии в ветреные дни или во время шторма, она будет экспортировать электроэнергию в Норвегию. В более спокойную погоду он будет импортировать электроэнергию из норвежских плотин. Межсетевое соединение может обеспечивать примерно такое же количество энергии, что и две угольные электростанции Блайта, которые сейчас закрыты.

Но Блит также станет домом для Britishvolt, стартапа, стремящегося построить первый в Великобритании завод по производству аккумуляторных батарей. (Строительство еще не началось, проект стоимостью 2,6 млрд фунтов стерлингов еще не получил полного финансирования.) Директор по стратегии Изобель Шелдон говорит, что Britishvolt стремится получить конкурентное преимущество, адаптируя свои аккумуляторы к каждому производителю автомобилей и производя их в более экологически чистый способ. Компания, на сайте которой размещены фотографии Union Jack, планирует запустить производство в 2023 году.Шелдон до сих пор питает недовольство тем, что современная технология литий-ионных аккумуляторов, изобретенная в Оксфорде в 1980 году, медленно приживается в Великобритании. «Меня всегда до смерти раздражало, что мы создали эту технологию, а весь остальной мир нажился на ней», — говорит она. «Запад был пойман спящим на этом».

Планы ЕС по «зеленому» восстановлению дадут толчок развитию ряда экологически чистых энергетических технологий, таких как водородная промышленность, на которую будет выделено около 30 миллиардов евро. По мере того, как Брюссель приближается к введению налога на регулирование границ выбросов углерода, который приведет к увеличению тарифов на такие товары, как сталь, из стран, в которых не установлены цены на углерод, это может дать толчок производству зеленой стали и алюминия.

По мере того, как ЕС готовится к достижению цели по нулевым выбросам к 2050 году, некоторые страны планируют увеличить объем торговли экологически чистым топливом. Португалия недавно согласилась поставлять зеленый водород в Нидерланды, в то время как Германия взвешивает сделку по покупке водорода в Марокко. «Это дает начало совершенно новому созвездию двусторонних торговых отношений», — говорит Ван де Грааф. «На мировой арене может появиться новый класс экспортеров энергии». Страны с большим количеством солнечного света, такие как Испания и Португалия, стремятся найти способы превратить это в коммерческое топливо.Торговая мощь также растет: в Европе уже существует более 80 трансграничных межсетевых соединений, 20 из которых планируются или строятся.

Есть две школы мысли о переходе энергии. Считается, что это своего рода realpolitik чистой энергии, отмеченная стремлением получить экономические преимущества. Действия Китая, США и Европы отражают такое мышление. Но во-вторых, чистая энергия потребует гораздо меньше геополитики и может помочь уменьшить конфликты — более утопичное будущее.

Пол Стивенс, сотрудник аналитического центра Chatham House, поддерживает последнее мнение. «Это похоже на геополитику пряника», — говорит он. «Нет геополитики пряника, а возобновляемые источники энергии — это то же самое, что пряник. С ними вы можете быть самодостаточными, и вам не нужно полагаться на кого-то, чтобы держать Ормузский пролив открытым ». Он добавляет, что распространение возобновляемых источников энергии снизит потенциальные конфликты, положив конец зависимости от стран-производителей нефти.

«Рычаги контроля в системе чистой энергии все еще будут существовать, но никогда не будут такими мощными, как в мире ископаемого топлива», — говорит бывший лидер Исландии Гримссон.Несмотря на то, что Китай во многих отношениях впереди, это не следует рассматривать как угрозу: «Китай может помочь странам на пути к возобновляемым источникам энергии. Но как только они окажутся там, они больше не смогут оказывать влияние, как это делали богатые нефтью страны на протяжении многих лет ».

FT Серия: Зеленая золотая лихорадка

Изменение климата вызывает сдвиги в геополитике и промышленности, вызванные бумом возобновляемых источников энергии. В этой серии исследуются глобальные и локальные эффекты.

Датский министр климата и энергетики Дэн Йоргенсен соглашается.«Надеюсь, это приведет к более мирному миру, в котором международная геополитика в области энергетики будет не столько игрой с нулевой суммой», — говорит он. «Мы зависим от возобновляемых источников энергии друг друга совершенно иначе, чем если бы вы просто вытащили их из земли». Это мнение отражено в политике Дании: страна активно торгует электроэнергией с соседями, и к 2027 году ее сеть будет полностью снабжена возобновляемыми источниками энергии. вероятно, будет происходить из стран, производящих ископаемое топливо.Даже при самом радужном сценарии пройдут десятилетия, прежде чем нефть и газ будут удалены из энергетической системы. Многие производители будут продолжать добывать углеводороды из-под земли как можно дольше. Австралия является одним из примеров того, насколько сложным будет этот путь: правительство по-прежнему поддерживает угольную промышленность и отказывается принимать климатические цели в соответствии с Парижским соглашением.

Форрест, магнат горнодобывающей промышленности, считает, что компании будут сопротивляться энергетическому переходу. «Давайте не будем недооценивать проблему.Сектор ископаемого топлива отреагирует на падение цен на зеленый водород, сократив стоимость нефти и газа почти до нуля », — сказал он в телевизионной лекции. «В конце концов, это будет мрачно — представьте себе бой на ножах в телефонной будке».

Каким бы ни было сопротивление, «зеленый» переход сейчас набирает обороты — с нулевыми целями, закрепленными законодательно во многих странах, — что то, что когда-то казалось невозможным, теперь кажется неизбежным. Так же, как появление угля и нефти изменило мир, чистая энергия должна сделать то же самое.Энергетический переход не только сократит выбросы, но и перераспределит энергию.

Видео: Как города всего мира борются с изменением климата

Лесли Хук — корреспондент по вопросам окружающей среды и чистой энергии. Генри Сандерсон — корреспондент по горнодобывающей и металлургической промышленности № . Дополнительный репортаж Джейми Смита. Карты и визуализация данных Стивен Бернард

Эта статья была изменена после публикации, чтобы отразить, что Fortescue не производит коксующийся уголь. возобновляемые источники энергии

Подпишитесь на @FTMag в Twitter, чтобы первыми узнавать о наших последних новостях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *