Jrma50 что это – Jrma45 в аккумуляторной батарее что это — Ваша техника — magazinakb.ru

Содержание

15, 30 или 50: что означает номер SPF на солнцезащитном средстве?

В целом, эти цифры указывают на то, сколько времени вы можете безопасно провести на солнце прежде, чем обгорите.

Если вашей ничем не защищенной коже обычно требуется 10 минут, чтобы сгореть, то солнцезащитный крем с SPF-фактором 15 защитит ее, и вы сможете находится на солнце в 15 раз дольше. Т. е. примерно 2,5 часа.

Означает ли это, что средство с SPF 50 обеспечит защиту на целый день?

Нет, потому что все средства от солнца нужно наносить повторно через 2−3 часа.

Зачем тогда вообще покупать солнцезащитные кремы с высоким SPF?
Они надежнее. Средства с SPF 15 защищают от 93% UVB-лучей, при этом, наносить их нужно плотным равномерным слоем. Средства с SPF 30 — от 97%, а с SPF 50 — от 98%. Разница не слишком большая, но очень принципиальная. Средства с высокой степенью защиты рекомендуется наносить детям, людям со светлой кожей, а также тем, у кого много родинок на теле.
Как правильно наносить санблок?
Если наносить крем на все тело, нужно как минимум 30 мл. (около 2 ст ложек). Конечно же важно, чтобы крем был нанесен равномерно.

Нанести SPF-крем следует за 15 минут до выхода на улицу, т.к. активным компонентам требуется время, чтобы начать работать.
Через каждые 2−3 часа средство нужно наносить повторно, даже если оно водостойкое.
Что еще нужно знать?
Летом лучше всегда выбирать увлажняющее средство для ежедневного ухода со степенью защиты от солнца. Оно будет защищать кожу каждый день не хуже специального крема.
Не забывайте, что солнечные лучи проникают и через стекло, так что водителям не стоит пренебрегать «солнцезащиткой» в ясные жаркие дни.
Защищая кожу от солнца, не забывайте про область вокруг глаз и губы. Эти зоны особенно чувствительны, поэтому стоит пользоваться бальзамом для губ с SPF-фактором и наносить солнцезащитное средство на область верхнего века под брови.

Хранить солнцезащитные средства можно при комнатной температуре, но не больше 12 месяцев. После этого придется покупать новое.
Теперь вы, возможно, уже знали это, но нет никакого вреда в напоминании о солнечных ожогах и защите от рака кожи, поэтому продолжайте и распространяйте это знание!
Фото: Getty images Russia
www.goodhouse.ru

ОБЗОР: Meizu HD50 — лучший выбор, чем Beats от Apple

Буквально на пару дней ко мне на «протестировать и заценить» попали накладные наушники Meizu HD50. Эта компания всё ещё мало известна в России под собственным названием. Впервые на российском рынке она появилась с плеерами под маркой Ritmix, получившими неплохое признание за хорошее качество звука, поддержку lossless и постоянно обновляемые прошивки. После компания переключилась на производство тачфонов и смартфонов на собственной ОС, сегодня превратившейся в надстройку Android.

Последние смартфоны Meizu славятся едва ли не лучшим на рынке качеством звука, за которое пользователи очень любят модели MX3 и MX4 Pro (объективно в плане «железа» их единственным конкурентом считается продукция китайской же компании Vivo, практически недоступная в России). Наушники HD50 продолжают политику производителя: высокое качество звука за минимум средств. Конечно, сегодня наушники за 60 долларов вряд ли можно назвать дешёвыми. С другой стороны, исполнение и рекламные кампании намекают, что эта модель позиционируется в качестве конкурента накладным наушникам Beats, обладающим куда большей стоимостью (и, забегая вперёд, худшим качеством звука).

Характеристики Meizu HD50

Тип	проводная гарнитура с накладными наушниками
Конструкция	складная поворотная
Частотный диапазон	20 Гц — 20 кГц
Чувствительность	103 ± 3 Дб
КНИ	≤0,5%
Импеданс	32 Ω
Материалы	металл и искусственная кожа
Вес	228 г
Доступные цветовые решения	белые и чёрные
Комплект поставки	наушники, 1,2-метровый съёмный кабель с пультом ДУ и микрофоном, переходник на разъём 6,3 мм, переходник для подключения к аудиокарте, кейс для транспортировки

Дизайн и комплектация

В достаточно крепкой для перевозки «Почтой России» коробке с указанием всех спецификаций и даже АЧХ прячется небольшой кейс для переноски. В нём — сами наушники, съёмный кабель и пара переходников: с 3,5-миллиметрового мини-джека на 6,3-миллиметровый джек и с разъёма для гарнитуры на два отдельных вывода для наушников и микрофона. Пригодится при использовании с компьютерной аудиокартой.

Наушники, точнее, гарнитура, обладают складной конструкцией. Чашки поворачиваются на 90 градусов и складываются вовнутрь. Каркас попавших на обзор серо-чёрных Meizu HD50 изготовлен из матового металла, за счёт чего наушники выглядят очень стильно, но при этом обладают существенным весом. При ношении это практически не ощущается — оголовье сконструировано очень удачно. Оно не пережимает уши, при этом держит чашки плотно прижатыми. Можно не беспокоиться — окружающие музыку не услышат. Так что, несмотря на портативный форм-фактор, наушники Meizu HD50 могут использоваться как полноформатные. Чашки и оголовье в местах контакта покрыты достаточно качественным кожзамом чёрного цвета. Амбушюры очень качественные и обладают эффектом памяти.

Все элементы управления и микрофон расположены на пульте управления съёмного кабеля. Кабель, кстати говоря, очень прочный, выполнен с качественной оплёткой из кевлара (внутри которой чистая медь) и отличными штекерами, цельнометаллическими (позолоченными), как и сам пульт. Пульт оснащён тремя полнофункциональными в Android кнопками с рельефными метками для использования вслепую. Кнопки крупные, а их ход отчётлив — сомнений в нажатии не возникает.

Звук

Главная фишка Meizu HD50 — применение 40-миллиметровых драйверов с фирменной уникальной (???) конструкцией, благодаря которым наушники должны звучать значительно лучше сотоварищей. Производитель утверждает, что качество звука на уровне 50-миллиметровых драйверов, а ведь подобные ставятся на более крупные модели, в том числе и мониторные. Забегая вперёд, скажу: этот ход оправдался. Кстати, мембраны изготовлены из неких микробиологических волокон и призваны обеспечить максимальную отдачу. Чашки, в которых размещены динамики, — с запатентованными двойными звуковыми камерами (теоретизировать здесь можно довольно много).

Тестирование наушников в домашних условиях — крайне субъективный процесс. Манекен для снятия амплитудно-частотной характеристики, разности фаз и прочих параметров наушников без инструментов и материалов не построишь, комнату для него выделить крайне сложно. В качестве источника использовались эталонный по своему звучанию Meizu MX4 Pro и настольный компьютер с звуковой картой Emu 0404. Весь аудиоматериал, знакомый каждой нотой, — FLAC, 48 кГц.

Всеми любимый прогрев осуществлялся на неполиткорректных альбомах DubBuk — «Iду На Вi» (2002), Nocturnal Mortum — «Мировоззрение» (2005) и группы Drudkh. Сказать, что они звучат хорошо, — не сказать ничего. Несмотря на то, что барабаны в этих альбомах норовят слиться с бас-гитарой, а вокал на некоторых аудиоустройствах напрочь забивает гитары, Meizu HD50 не подкачали. Отчётливо слышны все инструменты, музыка не перебивается вокалом и не перебивает его. Сибилянты (неприятный свист), практически всегда сопутствующие подобную музыку, отсутствуют. Следом проводилось тестирование прослушиванием Therion — Secret Of The Runes (2002), неоклассикой с небольшой порцией металла. Вокал звучит отлично, всё остальное — так, как и должен звучать оркестр.

Очень приятно наушники показали себя при воспроизведении различных видов альтернативной музыки. Так, например, очень резко звучащая Сайкхо Намчылак совершенно не бьёт по ушам, при этом наушники полностью раскрывают диапазон её голоса. Limp Bizkit, Godsmack и прочие подобные коллективы звучат несколько неожиданно, но так же приятно: басовых частот очень много, но они не сливаются, не размываются, предоставляя слушателю полную картину. Motograter и Godflesh качают. Другого слова не подобрать — максимально чистый бас без искажений, в клочья разрывающий перепонки. И на его фоне — отлично звучащие высокие частоты.

Аналогично звучит и хип-хоп, тестировавшийся на альбомах Рикошета, Cypress Hill, Everlast и Biohazard — хорошая детализация без провалов отдельных частот.

Отлично звучит и разнообразный рок-н-ролл, и даже рокабилли (сайкобилли). Множество моделей современных наушников с завышенными частотами басового диапазона превращают звучание контрабаса в своеобразный неприятный гул. К счастью, Meizu HD50 не страдают этим недостатком и дают отчётливо услышать меняющуюся во время игры слэпом постановку ладони при постукивании по корпусу. И это при достаточно плотных, «грязных» гитарах даже таких коллективов, как Mad Sin и Horrorpops, не говоря о более традиционных Stray Cats.

Блюз и джаз звучат в новых Meizu шикарно, хотя некоторым может показаться, что бас всё-таки завышен, а саксофоны звучат немного не так, как должны. Подобное ощущение пропадает при привыкании (или прогреве — кому как нравится) и не возвращается.

Итоги и конкуренты

У Meizu получилось выпустить очень хорошие наушники по демпинговой цене — ближайшие конкуренты значительно дороже. Да, конечно, HD50 имеет явный уклон в низкие частоты, но с включенным эквалайзером (для снижения наиболее низких частот) эти наушники подойдут под любой стиль музыки. Детализация звука и ширина сцены при прослушивании музыки в этой модели превосходные, действительно на уровне более габаритных моделей. А благодаря прекрасной конструкции Meizu HD50 можно брать с собой, не опасаясь сломать (пожалуй, это самые прочные наушники, которые я держал в руках). Ещё и складываются.

В числе конкурентов можно выделить Xiaomi Mi Headphones. Однако они на 20–30 долларов дороже, выполнены из более дешёвых материалов и, судя по имеющимся данным, не стоят этих денег. Другими близкими аналогами можно назвать Sony MDR-10 и AKG Y-серии. Обе модели, на мой взгляд, изготовлены из менее добротных материалов и обладают меньшей универсальностью. Линейка Philips Fidelio звучит не хуже, но сейчас стоит значительно дороже. Пресловутые Beats звучат значительно хуже, проваливаясь, в отличие от Meizu HD50, на высоких частотах и не обладая такой кристальностью звука, и стоят при этом в 3 раза больше (на момент написания обзора стоимость наушников от Meizu составляла 60 долларов, а стоимость Beats Solo 2 — более 150 долларов при покупке в России).

lifehacker.ru

Обзор наушников Meizu HD50 | Обзоры

Компания Meizu в России известна в первую очередь качественными и недорогими смартфонами, а о ее музыкальных направлениях знают не многие. Хотя если вспомнить историю компании, то можно увидеть, что изначально Meizu создавала mp3 плееры и только потом переключила свое внимание на смартфоны. Да и основатель компании Хуан Сючжан, более известным под псевдонимом «Джек Вонг», многим известен как фанат хорошего звука. И не удивительно что в такой компании есть направление связанное с выпуском качественных наушников. А по новой китайской традиции это не просто качественные, но и относительно не дорогие наушники.

Технические характеристики

Тип — проводная гарнитура с накладными наушниками;

Конструкция — складная поворотная;

Частотный диапазон — 20 Гц – 20 кГц;

Излучатели — 40 мм с композитной пленкой;

Чувствительность — 103 ± 3 Дб;

КНИ — ≤0.5%;

Импеданс — 32 Ом;

Материалы — металл, кожзам;

Длина кабеля — 1,2 м;

Цвет – черный, белый;

Вес — 228 грамм.

Упаковка и комплектация

Наушники поставляются в просторной коробке из плотного картона. Коробка украшена изображением самих наушников на лицевой стороне и перечислением технических характеристик на тыльной.

Внутри коробки находится черный жестких чехол из водонепроницаемого материала, внутри которого находятся наушники и вся остальная комплектация. Все переходники разложены по своим местам, для кабеля также есть отдельный отсек.

Кроме самих наушников в комплект входит:

переходник на jack 6,5 мм;
авиа-переходник;
кабель с микрофоном и пультом управления.

Внешний вид

Meizu HD50 обладают классическим дизайном, они обладают складной конструкцией и съемным кабелем. Амбушюры накладного типа выполнены из черного кожзама, как и оголовье. Также в продаже есть версия в белом цвете. Сами ушные чашки выполнены из металла и фиксируются по трем осям. Причем конструкция выполнена полностью из металла, что позволяет надеяться на длительное время службы. Матовый металл отлично противостоит сбору грязи и отпечатков пальцев, да и используемая текстура придает наушникам стильный и дорогой внешний вид.

Внутри ушных чашек есть обозначения «R» (правая) и «L» (левая).

Размер наушников регулируется в довольно большом диапазоне, что позволяет иметь довольно большой запас даже при ношении наушников поверх шапки в зимний период времени. Всего 7 степеней регулировки оголовья.

Крепление ушных чашек к оголовью выполнено не просто надежно но и весьма необычно. Небольшое металлическое крепление не просто надежно фиксирует ушные чаши, но и позволяет изменять угол наклона по трем осям.

Кабель подключается к правой ушной чашечке, используются стандартные 3,5мм мини-джек, что позволит в случае утери кабеля без особых трудностей его заменить.

Кабель используется далеко не самый простой. Производитель заявляет что это многожильный провод из бескислородной меди чистотой 99.99%. В кабеле отсутствуют сварные соединения, благодаря чему уменьшаются помехи и увеличивается качество звучания. Медные кабели изолированы индивидуальной защитной оболочкой из кевлара.

Естественно разрезать кабель и проверять я не стал, так что доверимся производителю. Ну а по тактильным ощущениям кабель заставляет поверить во все выше описанное.

Длина кабеля 1,2 метра, на проводе находится небольшой пульт управления выполненный из металла с тремя кнопками – увеличение\уменьшение громкости и пауза (также данная кнопка позволяет приять или завершить вызов).

Использование

Наушники обладают довольно существенным весом. С одной стороны это придает больше солидности наушникам и положительно сказывается на качестве и долговечности, а с другой стороны подобный вес на голове может вызвать дискомфорт. Но истина оказалась где-то посередине. Оголовье сконструировано очень удачно и при ношении наушники вызывают минимум дискомфорта. В частности какая-то тяжесть и желание снять наушники появляется только после двух часов непрерывного использования, что очень хороший результат для накладных наушников. Уши не пережимаются, но чашки плотно прижаты, что положительно сказывается на звукоизоляции – окружающие не будут потревожены музыкой из ваших наушников.

В основе Meizu HD50 40-миллиметровsе драйверы, в которых используются мембраны из микробиологических волокон, которые, в отличие от бумажных и металлических мембран, имеют лучшую разрешающую способность. Мягкая TPU + PEEK композитная пленка также обладает определенной гибкостью, которая делает сбалансированной передачу музыки. В HD50 используется чашки с запатентованными двойными звуковыми камерами. Их отличие от большинства наушников в том, что в передней полости использован принцип компенсации расхода. Звук, идущий из задней камеры, подается обратно в переднюю, благодаря чему происходит расширение канала и звук становится более теплым.

Но это все красивые слова, а что же на самом деле?

В качестве источников звука использовались смартфоны: Meizu PRO 6, Apple iPhone 5c, плеер Apple iPod nano 6G, а также Macbook PRO 15. Для проверки качества звучания использовались диски с тестовыми записями — Prime Test CD#1, Prime Test CD#2, а также различные звуковые композиции форматов flac, alac и аре.

Если кратко, то Meizu HD50 выдают звук сравнимый с хорошими наушниками по цене в 2-3 раза дороже, а у отдельных производителей при цене на порядок больше звук будет хуже. Низкие частоты отлично проработаны, нет никакого гула или доминирования НЧ над остальным диапазоном. Совсем небольшой провал есть по средним частотам, но он настолько небольшой, что далеко не каждый это и заметит. Ну и отличный звук а ВЧ диапазоне, хорошая детализация без надрывов.

В наушниках отлично звучит и рок-н-ролл, и блюз с джазом, басы не страдают излишним гулом и дают прекрасную детализацию сцены и отчетливо слышимые отдельные инструменты. Стоит отметить и отличное отделение вокала, он не сливается ни с гитарой, ни с другими инструментами. Да и для других жанров наушники отлично подойдут. А вот любителям доминирующих басов Meizu HD50 строго-на-строго не рекомендую, а то вдруг услышите что-то кроме и постепенно приучите себя к действительно качественному звуку..

Кто-то может заметить, что заявленный частотный диапазон всего 20 – 20 000 Гц, а у конкурентов зачастую он сильно больше, вот только человеческий слух далеко не всегда способен разобрать и этот диапазон, а что-то больше уже можно считать отклонением от нормы, так что воспроизведение частот до 35 000 Гц это не более чем маркетинговый ход, и не стоит обращать внимание на такие рекламки.

Гарнитура работает без нареканий – собеседник отлично слышит ваш голос.

Выводы

Как и в случае с рынком смартфонов в Meizu выпустили отличную модель по демпинговой цене. При стоимости в 60$ очень сложно найти достойного конкурента для Meizu HD50 не только в этом же ценовом диапазоне, но и при увеличении стоимости в два раза. А по качеству изготовления и используемым материалам Meizu HD50 точно становятся лидером сегмента в ценовом диапазоне до 100$. Стоит ли все бросать и немедленно их покупать? Нет, определенно не стоит. Любые наушники необходимо подобрать под себя, под то устройство, с которого вы слушаете музыку. И вот тут мы подходим к еще одному интересному моменту – вместе со смартфоном Meizu PRO 6 наушники Meizu HD50 звучат просто потрясающе. Конечно, вполне логично что производитель будет затачивать свои устройства на лучшую работу в связке с другими своими устройствами, но я никак не ожидал получить настолько хорошее и качественное звучание за эти деньги.

club.dns-shop.ru

Meizu HD50 — ладно сделанные наушники от Meizu

Приличные наушники Meizu HD50 по отличной цене для своего класса. Куплены за свои кровные 55 баксов.

В обзоре не буду распинаться диаграммами и графиками частот, потому что не умею. Зато расскажу впечатления от самих наушников, их сборке и звучании.

Покупал на GearBest, так как цена была тогда самая низкая, а с учетом честно настрелянных ранее баллов вышли 55 долларов. Сейчас наушники продаются и в России за 6000 деревянных, с местной гарантией. Учитывая, что гарантия в Китае отсутствует практически как класс (тот же Aliexpress мне уже 2 раза закрыл спор в пользу продавца при ЯВНЫХ нарушениях последних), при покупке можно задуматься о покупке наушников в России. В данном случае даже 6000 — неплохая цена за наушники подобного дизайна, уровня изготовления и звука. Однако при текущем курсе разница в цене в 1.5 раза за гарантию…

Официальный сайт в России — mymeizu.ru/hd50/
Форм-фактор Накладные
Тип излучателя Динамический
Диапазон воспроизводимых частот 20Hz-20000Hz
Полное сопротивление (импеданс) 32Ohms
Чувствительность 103dB+-3bB
Максимальная мощность 100mW
Длина кабеля 1.2m
Вес 220
Форма штекера Прямой
Материал корпусов наушников Металл
Кому хочется фото коробки — пожалуйста. Кстати, тут таки есть какие-то кривые линии и те же характеристики.

Дизайн и сборка

Чего не отнять у Meizu — умения создавать симпатичные устройства. Выглядят Meizu HD50 отлично и явно не на свою цену. Металл, мягкая кожа, пусть и искусственная. Качество сборки отличное, даже механизм складывания не топорной, а какой-то сам по себе приятный, хочется складывать и раскладывать наушники… Белые наушники вообще смотрятся волшебно, потому то их и взял, хотя подозреваю придется запастись комплектом для очистки кожи.

В корпусе много металла, потому наушники весьма прилично весят — хотя сидят на голове надежно.

Подушечки также покрыты искусственной кожей, они мягкие и удобные. После снятия быстро восстанавливают форму, а при ношении не вызывают дискомфорта и дают отличную шумоизоляцию.

Приятно удивляет даже комплект – в комплекте качественный чехол для переноски, съемный кабель, а еще переходники с 3.5 на 6.3 мм и переходник для самолета.

И да, кабель действительно съемный! 3.5 мм с каждой стороны, всё честно.

Сам кабель также сделан качественно и это ощущается сразу – оплетка из кевлара, внутри – полностью медный. Штекеры не золоченые. Насчет долговечности посмотрим, радует что можно купить любой другой.

Недалеко от разъем подключения к наушниками находится блок управления наушниками, если можно так его назвать.

На нем микрофон и 3 клавиши – 2 для управления звуков и одна «старт-стоп».

Но не все гладко с этим блоком, с некоторыми устройствами проблем нет, а на некоторых он работает некорректно — обе клавиши громкости звук только увеличивают, а клавиша паузы не работает вообще. Например, такая беда замечена на смартфонах Xiaomi Redmi Note 2 и Redmi Note 3. А вот Oukitel K10000 и Lenovo A616 восприняли наушники корректно, как и 2 смартфона Meizu.

Теперь про звук.
Meizu говорили о некоем специальном способе установки 40-мм динамиков, благодаря чему наушники должны играть на уровне более крупных наушников и более высокого класса, уровня динамиков на 50 мм. Само собой, здесь больше маркетинга, чем реальности, но HD50 играют очень достойно.

Лучше всего наушники отыгрывают низкие частоты, но ими не старались замазать все остальные огрехи звучания, как часто делают в дешевых наушниках — потому что «замазывать» то особо и нечего. Высокие и средние частоты тоже отыгрываются на хорошем уровне, детализация хорошая, все инструменты отлично слышно. Но, по-моему мнению лучше всего подходят Meizu для любителей музыки с обилием низких частот- рэп, hip hop, R’n’B, танцевальная и т.д… Любителям же инструментально-вокальной музыки (рок, металл, классика, чиллаут и т.д.) наушники тоже подойдут, особенно если поиграть с эквалайзером на источнике звука. И уж точно HD50 звучат намного лучше, чем в разы более дорогие Beats подобного класса.

Meizu HD50 не делают откровений по качеству звука, всё таки рынок наушников сложился уже давно, это не рынок смартфонов, где пару лет назад можно было громко заявить о себе и теперь стричь купоны на добром имени. Здесь встречают по одежке и по звуку. А значит HD50 стоят внимания.

Видеообзор

Выводы

Еще раз напоминаю, это личный обзор и в том, что касается звучания, ни один обзор не поможет Вам выбрать наушники. Здесь можно посмотреть на фото, почитать про материалы и сборку, личные впечатления автора от звука, но определяющим (по моему мнению) должны стать именно личные впечатления от звука. Иначе может получиться разочарование.

По Meizu HD50 выводы достаточно просты — красивые, отлично сделанные наушники с хорошими характеристиками и ценой, которые в то же время очень прилично звучат.

Своих денег точно стоят, но подойдут ли конкретно Вам по звуку — вопрос открытый.

mysku.ru

обзор отличного плеера на кодеке / Hi-Fi и цифровой звук / iXBT Live

С самого момента выхода Ruizu A50 бушевали споры, есть в нем выделенный ЦАП или нет. В конце концов, спорящие пришли к выводу, что аппарат существует в двух вариантах. Но правда оказалась еще прозаичнее: выделенного ЦАП тут действительно нет, но в нем установлен отличный современный кодек, способный переваривать сигнал в 24 бит 192 кГц и даже декодировать тяжелый DSD256.

А если сделать поиск устройства по фотографии, то можно получить совсем неожиданные результаты. Да, плеер существует под большим количеством разных наименований, но интересно то, что в каждом из них, так или иначе, присутствует число 50. Наиболее распространенные модели — это Ruizu A50, Sharp A50 и AGPTEK H50, однако на просторах алиэкспресс и амазона можно найти и другие варианты. А правда заключается в том, что многие бренды всего лишь лепят свой логотип на продукцию OEM производителей, но нам от этого только польза, так как прошивки всех этих устройств абсолютно совместимы и можно выбрать наиболее дешевое, без потери функциональности.

Характеристики

ЦАП: DAC (кодек) + DSP
Выходной уровень: 80 мВт на 32 ома
Частота: 20 Гц — 40 КГц.
Разрешение звука: до 192 кГц/24 бит
Наушники: до 300 Ом.
Экран: 2″ TFT, 320 x 240
EQ: на 7 полос
Аккумулятор: 800 мА/ч (до 15 часов работы)
Входы: MicroUSB
Память: MicroSD до 128Гб.
Поддержка форматов: WAV, FLAC, ALAC, AIFF, WMA, DSD, MP3, OGG, APE
Поддержка DSD: до DSD256
Размеры: 60 мм x 48 мм x 15 мм
Вес: 73 г

Видеоверсия обзора

Распаковка и комплектация

Поставляется плеер в прочной белой коробке с фотографией самого устройства.

На задней стороне нанесено то, что производитель считает основными характеристиками.

Комплект необычайно скуден: простенький «юзер мануал» и столь же унылый MicroUSB кабель.

Кабель выглядит не особо надежным и для зарядки я предпочитаю комплектный от смартфона Xiaomi RedMi Note 5.

Дизайн/Эргономика

Своей стилистикой Ruizu A50 сильно напоминает продукцию компании Astel’n’Kern, но сегодня все копируют друг друга, так что почему бы и нет.

В руках аппарат ощущается очень легким (73 грамма) и буквально растворяется в любом кармане.

Корпус полностью выполнен из металла, ничего не скрипит, не люфтит и не тарахтит — сборка произведена на отлично.

Кнопка включения и единственный аудиовыход расположены на верхнем торце устройства. Если же вам по каким-либо причинам необходим линейный выход, то придется использовать имеющийся на низком уровне усиления.

Непосредственно к расположению кнопки включения у меня никаких вопросов нет. Поскольку плеер очень компактный, дотянуться до нее достаточно легко, а функционал ограничивается включением устройства и блокировкой (отключением дисплея).

Естественно, проверил и поддержку гарнитуры. Да, гарнитура работает без всяких танцев с бубном, но управления с пульта нет.

Кнопки «возврат», «сброс» и перемотка находятся на левом торце устройства. Пользоваться ими столь же комфортно, потому как они автоматически попадают под средний и указательный палец правой руки. За все время эксплуатации, отверстием под «сброс» ни разу не довелось воспользоваться, но, как говорится, такой функционал лишним не бывает.

Нажимаются кнопки с приятным четким кликом.

С нижней части расположился слот под карту памяти до 128 гигабайт и MicroUSB вход. Карту на 128 гигабайт от SAMSUNG использую на постоянной основе, поэтому могу подтвердить — да, карты на 128 формата U3 работают отлично. И при этом плеер легко скушал ExFat, не требуя этого идиотского форматирования в древний Fat32. Пока не забыл, хочу упомянуть, что директории на карте хранятся по времени записи, а не по алфавиту, а вот файлы в них — уже отсортированы классически. Есть в этом конечно свой плюс: порой закинешь что то, а что именно уже не помнишь, а так — все новенькое ищи снизу.

Заряжается плеер от 5 вольт 1 ампер чуть больше, чем за 1 час и играет около 15 часов. В процессе зарядки, на прошивке от AGPTEK, аппарат может одновременно воспроизводить музыку.

Поскольку у нас установлен кодек, то поддержки USB DAC очевидно нет. Однако Ruizu A50 поддерживает OTG при подключении к смартфону на Android. То есть, со своего телефона вы легко сможете копировать и удалять музыку, находящуюся на плеере, что очень удобно, скажем, в поездках.

Правая грань плеера имеет скошенные грани, которые красиво играют на солнце и тут же, прямо под большой палец, находится многофункциональное колесо управления. По заверениям производителя, в модели установлено колесо известного своей надежностью бренда ALPS.

С задней стороны устройства колесо видно лучше и, что самое важное, — оно не только вращается, тем самым регулируя громкость, но и нажимается, являясь, по факту, кнопкой подтверждения, воспроизведения, паузы и даже вызова контекстного меню.

По экрану у разных брендов разная информация: я встречал упоминание о TFT, IPS и ISP, однако разрешение все указывают 320 на 240. Качество экрана для нужд плеера отличное. Единственное, он немного зеркалит, что при повседневном использовании не сильно заметно, а вот на видео и фото устройства это, несомненно, бросается в глаза. Из плюсов: обложка почти на весь экран, регулируется время и яркость подсветки и, конечно, имеется функционал автоотключения.

Прошивка

Когда ко мне только попал плеер, первым моим изумлением было то, что я не мог понять как поставить музыку на паузу. Думаю, в компании Ruizu считают, что их потенциальные клиенты уже переросли уровень банальной логики и мыслят абстрактно. Как оказалось, для установки и снятия паузы нужно на несколько секунд зажать колесо, что, мягко говоря, совсем не быстро и вообще не удобно. Так что, тем, кто приобрел данный плеер сразу после выхода, могу только посочувствовать.

Сейчас же, я без особого труда нашел последнюю прошивку для совсем не дешевого аналога A50 от компании AGPTEK и установил на свой плеер. В процессе прошивки можно «натворить делов», поэтому остановлюсь на данном пункте подробно. В комплекте с прошивкой на любой экземпляр этого плеера всегда идет софт для Windows. Так вот, он вам не нужен! Использовать софт имеет смысл только чтобы поднять ваш плеер из состояния «кирпича» и не более. А для прошивки просто разместите файл «RUIZU_A50_I.HEX» в корне карты памяти и в настройках выберите пункт обновления.

Для перехода с прошивки Ruizu на AGPTEK, по данной ссылке я положил два файла: первый называется «RUIZU_A50_I.HEX» и позволяет перейти на AGPTEK, если же вы, по непонятным причинам, решите вернуться к родной прошивке Ruizu, то вам понадобится файл «AGPTEK_H50_I.HEX». На самом деле, переходить с прошивки на прошивку можно сколько угодно раз, поэтому я просто держу оба файла в корне моей карты памяти.

Как же решен вопрос с паузой на прошивке от APGTEK? Все просто, пауза — это нажатие на колесо, срабатывает она и при выключенном дисплее, а вот зажатие — вызывает контекстное меню, позволяющее изменить порядок воспроизведения, добавить в избранное, удалить файл или выбрать пресет эквалайзера.

Тут же возникает другой вопрос: есть ли отличия по звуку? И да, на прошивке от AGPTEK чуть более притушенные верха, из-за чего общее восприятие звука получается немного спокойнее и решает некоторые вопросы с сибилянтами.

Ну и последнее отличие заключается в языке по умолчанию. На Ruizu A50 изначально установлен китайский язык и для переключения придется идти в меню, а вот на AGPTEK H50 языком по умолчанию является английский. В настройках можно конечно выбрать и русский язык, но перевод весьма корявый и английский тут куда предпочтительнее.

Основное меню графически отличается, но каких то важных моментов я не заметил.

Интерфейс и настройки

Первое, что хочется выделить — это то, что плеер работает корректно, нереально быстро и при этом никакого нагрева нет вообще.

Естественно, случались проскоки при использовании колеса, но это скорее нюансы выбранного элемента управления. А вообще, в долговечность колеса верится с трудом, хоть какой там ALPS установи.

Во всяких форумах и отзывах на плеер я неоднократно читал, что поддержка CUE в плеере есть, и на прошивке от AGPTEK она работает лучше. Но, по факту, в своей фонотеке никаких следов потрекового разбиения я не обнаружил. Может, я чего-то не знаю.

Понравилось, что DSD256 плеер действительно слопал корректно — это конечно плюс в карму разработчиков.

Программный плеер удобный: обложки отображает, имеет нормальный русский шрифт, да и перемотка более-менее точная.

Регулировка громкости с очень большим запасом, я слушал максимум на 23 пунктах из 100 возможных. Без сомнения, Ruizu A50 — это просто какой-то монстр по усилению.

Файловые операции присутствуют в полном объеме, можно удалять как файлы, так и папки целиком.

Есть регулировка времени подсветки и яркости экрана, таймеры сна, выключения и вполне вменяемый 7-полосный EQ с пресетами.

При отключении плеер запоминает последний воспроизводимый файл и позицию в нем, что может быть очень полезно для прослушивания аудиокниг. Через папки ходит, обложки отображает, справляется с Hi-Res и DSD256 — что еще можно требовать от недорогого устройства?

Звук

На самом деле, говорить о звучании A50 не так и просто, поскольку для того, чтобы дать объективную оценку, приходится сравнивать кодек и полноценный ЦАП. Мне удалось, конечно, сравнить звучание A50 с кодеком в моем смартфоне Xiaomi RedMi Note 5, и разница настолько разительна, что я могу откровенно назвать звук моего смартфона мутным и унылым, без всяких скидок на отсутствие полновесного преобразователя. На фоне Note 5 Ruizu A50 звучит просто волшебно.

Для тестирования использовались наушники: Trinity Vyrus, Edifier H880, ARTISTE DC1, KZ AS10, Cozoy Hera C103, KZ ED15 и Sennheiser IE4. Референс: E-MU 0204.

Если же с этого малыша спрашивать как с серьезного Hi-Res устройства, то тут сразу же приходится делать скидку на цену и на класс. Хотя есть разные слухи, но лично я ни разу не слушал плеер на кодеке, который бы смог сравниться с выделенным ЦАП. Всегда у кодека звук, ну, ощутимо проще. Конечно не так, что вот ЦАП — «да», а кодек — «ну такое…». Нет, ЦАП тоже можно «приготовить» отвратно, но разница при детальном изучении есть, и пренебрегать ей никак нельзя.

И в чем же, собственно, это отличие? Несмотря на довольно серьезную детализацию у A50, она все равно не дает полной прозрачности. То есть, все вроде нормально, но отследить конкретный инструмент непросто. Следующий элемент — выразительность. Инструменты звучат чуть притушенно и малость зажато. Хотя такое часто встречается и в плеерах за три сотни баксов, так что, это уже, скорее, придирки. Ну а в остальном, A50 меня сильно и приятно удивил.

Очень, повторюсь, очень хорошее звучание для кодека: правильно выдержана сцена, тембры звучат естественно. Каких-то манипуляций с позиционированием инструментов дальше-ближе я не заметил. Все жанры отыгрываются на отлично, слушал джаз, рок, эмбиент, трип-хоп, ска и много всякого другого из моей коллекции — все играет достойно. Придраться, конечно, можно, но лишь при прямом сравнении и на уровне ощущений в знакомых композициях.

Низкие частоты для кодека вообще получаются удивительно быстрыми и глубокими. Обычно тут все бывает сильно смазано, но даже в сравнениях с ЦАП, низкие частоты реально показывают класс. Контрабас, бас-гитара и электронный рычащий бас отработали если не на отлично, то на 4 с плюсом.

Вопросы к средним частотам я озвучил чуть выше и заключаются они скорее в ощущении, то есть по факту к кодеку предъявить нечего: духовые, струнные инструменты, вокал — все очень хорошо.

Верха, на мой взгляд, чуть притушены, но самую малость и скорее для «чистоты» восприятия. Как говорил выше, на прошивке от AGPTEK этот акцент еще усилили, но тоже без перебора. Всякие тарелочки, отзвуки живых инструментов, перкуссия — все звучит на местах и пусть дела тут не настолько хорошо, как на низах и середине, но тоже на твердый зачет.

Самое интересное, что основное тестирование Ruizu A50 проходило на наушниках, которые как минимум в 3 раза дороже и предназначаются для девайсов совсем другого уровня, но плеер их вполне достойно переварил. Так что, по наушникам тоже могу рекомендовать что-то нормальное, чтобы в приступе экономии слабым звеном не оказались именно ваши «ушки». Лучше подобрать наушники в уровень, к примеру, 1MORE Triple Driver, ARTISTE DC1 или любые KZ от 10 серии.

Выводы

Итогом, Ruizu A50 заставил меня совсем по-другому посмотреть на плееры на кодеке. Конечно, чудес не случилось, но это очень, повторюсь, очень хороший уровень для кодека. И, возможно, именно этим объясняется малое время работы (15 часов — это уровень современного Hi-Res устройства на выделенном ЦАП). Так что, здесь, скорее всего, также реализована «правильная» обвязка, которая и помогла приготовить звук столь высокого уровня. Что касается самого плеера, то по габаритам он однозначно «король», прошивку я рекомендую человеческую, то есть от AGPTEK, но никто не мешает периодически их менять. По мне, плеер хорош, сегодня его можно отхватить с купонами от 40 до 50 баксов, и это для него вполне адекватная цена. А учитывая, что за AGPTEK H50 просят $150 на амазоне, так вообще мы в шоколаде, с их отлаженной прошивкой, полученной, считай, за бесплатно.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА RUIZU A50
Сейчас доступен купон RUIZUA8, который снижает цену до $45.99

www.ixbt.com